Про лотерею и уважение к труду

[xommep]

Относительно недавно уже писал статью на схожую тему; но тут попробую подсветить проблему с другой стороны. В предыдущей статье был сделан упор на упомянутый недавно инфантилизм; в этот раз зайду больше с экономической стороны.

Comments

[rusengineer]

Когда работаешь на дядю, то как ты не старайся больше чем он тебе заплатит ты не получишь. Когда работаешь сам на себя, то тут предел время, в сутках 24 часа.
А вот когда на тебя работают наемные работники, то тут предела нет, набирай работников -обогащайся. Это и есть эксплуатация человека человеком, т.е. присвоение чужого труда.

Другой момент. При социализме у работника эфемерная цель - коммунизм (не при этой жизни, может быть, когда нибудь, при прапраправнуках), а в лучшем случае цель - в этой жизни не быть работягой, а стать начальником. По этому особо пыжиться смысла нет. С голоду не дадут умереть,квартиру дадут и т.д.
При капитализме цель более реальная - разбогатеть завтра,по этому молодые и рвут когти пока молодые.

[xommep]

А зачем вам пыжиться?.. Вы живёте ради работы или работаете ради жизни?

[rusengineer]

Не понравился комментарий? А этот ваш вопрос я себе задавал лет так 40 назад. А все таки, что в комментарии не так? :)

[xommep]

Что значит "не понравился"? Вы просто почему-то соскочили на другую тему - мотивацию на труд. Я и задаю вопрос, какой вообще смысл в труде, и почему необходимо максимизировать трудозатраты для человека и Общества. По мне, так наоборот, их надо минимизировать. Проблема в нарушении связи между трудом и результатом, а это несколько про другое.

[rusengineer]

Как говорил кто то из великих "Труд сам по себе удовольствие". Хочу вспомнить какая связь была между трудом и результатом тогда 40 лет назад. Честно не заметил ни чего особенного. Как в том анекдоте - поощряли морально, десятку премии давали.

[xommep]

Труд вполне себе удовольствие, если не впахивать от гудка до гудка без выходных.

В позднем СССР связи между трудом и результатом также было немного - на уровне обывателя, см. уравниловка. Но культурно была связь - работяги были героями, лентяи были "дном". Сейчас наоборот.

[rusengineer]

Что такое для вас поздний СССР? 80-е,конц, 80--х или раньше? В принципе я написал про 70-е. Связь между трудом и результатом в 50-х , начале и середине 60-х? Какая тогда связь? Тогда все тяжело жили,а пахали дай бог, оборонку делали. Не понятно, что вы имеете ввиду?

[xommep]

Уравниловка началась где-то в 1970-х, про неё и речь.

Вы вообще понимаете, что я про культуру говорю, а не про обывательский взгляд?.. Я могу не понимать, что до Луны 380к км, мне это не надо, но это не значит, что я буду отрицать астрономические факты.

[rusengineer]

Обывательский взгляд? Уравниловка в 70-х? А в 60-х при Хрущеве хлеба не было,сам в очередях пацаном стоял. Культуру? Культуру чего? Отношения человека к труду? То есть о воспитании нового человека с коммунистическими взглядами на жизнь,на труд. Это долга песня и вообще ни о чем. Вы же сами видите технический прогресс прет семимильными шагами, а человек со своими страстями как был при царе горохе так и не изменился ни на йоту.

[xommep]

Ну, с таким уровнем мышления, пожалуй, вам к Навальному.

[rusengineer]

:) Понятно,прошлый раз к Варламову меня посылали.:) А по существу есть что сказать? Вы уж извините меня, я вот вас почитываю иногда и прихожу к выводы, что Ленин со своими работами типа "Материализм и эмпириокритицизм" нервно курит в сторонке.

[xommep]

В наше время показывать свою ограниченность было немного стыдно. Видимо, вы уже успешно модернизировались и апгрейданулись до полного бесстыдства. Хлеб и очереди в вопросах культуры - эт, братцы, ппц. И кто такой Варламов, я не очень в курсе.