Про национализм ещё раз
В продолжение статьи про триколор нельзя ещё разок не поворотиться к теме национализма, о которой уже много раз писал; но что мешает подновить темку? Заодно и некоторые мысли предыдущей статьи станут понятнее.
Пару лет назад писал статью про уровни самосознания личности - для понимания этой статьи рекомендую ознакомиться. Национализм плох тем, что он игнорирует верхние уровни самосознания человека, ограничивая его рамками некоей "нации", при этом само это понятие легко манипулируемо, как это показывает всё та же Незалежная - там сейчас идеал украинства это... галицаи да волыняне. А это, простите, что за хрены с бугра вообще; когда это они у нас за украинцев-то канали; це ж ополяченное да овенгерченное войско вообще; недаром современную мову без бутылки не разобрать, хотя ещё недавно всё было понятно. Угоршчина, блин. (с)
Каждый человек осознаёт себя на разных уровнях сознания: как мужчина-женщина (отдельная личность); как представитель такой-то фамилии; как житель такого-то города или даже района; на региональном уровне (сибиряк, уралец); как представитель национальности (русский, бурят, мордва), как гражданин страны, и как представитель Человечества.
Национализм выступает в роли эдакого социального эгоизма - он подминает под себя уровни самосознания, выпячивая национальный и заменяя им остальные, особенно вышестоящие - если ты гражданин Украины, то ты украинец. И пофиг, что на б. Украине овер-дохрена тру-москалей, уроженцев Питера-Москвы-Самары и т.д - но национал-эгоизму пофиг, он переформатирует сознание людей в свою сторону.
Почему я обозвал национализм эгоизмом - поскольку он, как и эгоизм, игнорирует связи в Обществе; точно так же, не все, а только невыгодные. Человек - скотина социальная, и Общество состоит не только из отдельных тушек, но также и из связей между ними; лучше всего это видно на примере родственных связей. Понаехавшим в Нерезиновую это сложно понять, но в общем случае родня - это люди, безвозмездно помогающие друг другу. Не всегда и не везде это так, но вообще-то нормально, когда к попавшим в беду первыми приходят на подмогу родственники, и ничего за это взамен не просят - поэтому один человек быстро превращается в "я и моя семья", если в том есть необходимость - без каких-либо экономических стимулов.
И тут мы подбираемся к проблеме - современная "культура" старательно игнорирует Общество, в том числе и родственные связи - которые, надо заметить, работают и в обратную сторону: стоит кому-то взлететь в верхние слои бытия, как тут же вся семья начинает требовать "помощи", что естественным образом тормозит полёт мысли и фантазии "всего добившегося сам". Поэтому-то культура, основанная на легализации извлечения прибыли из людей, стательно формирует картину семьи как "я и моя тёлка", игнорируя всю остальную орду родственников - нельзя, чтобы "успешным" мешали какие-то предрассудки и заблуждения.
В итоге у большинства населения в принципе отсутствуют уровни самосознания отсюда и до обеда - после "я мужик" сразу идёт "я русский" (татарин, нанаец). А в каком месте ты русский-то, если ты даже собственную семью вертел на одном месте? То, что ты в школе читал Толстого и знаешь советскую и российскую эстраду, не делает тебя русским - с этим справится и любой понаехавший, при некотором старании. По сути мы имеем дело с люмпенизацией Общества - да, люмпены нонче пошли не ровня санкюлотам, на авто и с хатой в ипотеку, но сознание такое же - кто сильнее, тот и прав.
Вместо выкошенных поп-культурой уровней самосознания национализм предлагает свой собственный, "национальный" уровень самосознания. Кавычки тут неспроста - так как я занимаюсь народной культурой, то вижу, что национальный (без кавычек) уровень самосознания должен быть у каждого человека просто как базис, как знание таблицы умножения, чтобы понимать, кто ты такой, откуда идёшь и куда. Чтобы понимать, что Россия, Сибирь, Урал, Крым - это не балалайки и не медведи с баянами, а русское мироощущение. Вместо этого национализм подменяет подлинную культуру симулякрами, и занимается нацие-строительством, т.е. переформатированием общественного сознания в нужную им сторону.
У нас в РФ национализм пребывает в энергосберегающем режиме по простой причине - у нас самая многонациональная и при этом разнообразная страна в мире, и включение национализма в режиме Незалежной или там Прибалтийских Вымиратов просто разорвёт её на части - идеи типа "Россия для русских" немедленно приведут к сепаратизму сразу десятков регионов, от Кавказа до Чукотки. Но и у нас он никуда не делся; например, на свой лад национализмом занимается всё та же РПЦ и прочие "православные активисты": лозунги "Русский - значит православный" выводят за рамки русскости не только мусульман и атеистов, но и, например, староверов, которые видят в них миссионерскую деятельность никониан.
Вместо построения единой для всех картины мира национализм раздирает общество на частности, зачастую сталкивая их между собой для достижения своих корыстных целей - так, например, на Донбассе 4-й год продолжается замес, который легко прекратить по щелчку пальцев из Киева или Москвы, но это невыгодно ни тем, ни другим - одни черпают в нём свою легитимность, а другие используют его как страшилку для Запада.
В итоге за Человечество никто уже не думает. Если завтра прилетят рептилоиды с планеты Нибиру, то им просто не с кем будет разговаривать от имени планеты Земля - у всех свои локальные "национальные" интересы.
По сути, конечно, национализм - средство легализации власти денег и оружие борьбы с цивилизациями через криминализацию сознания. Он всегда против людей и за кукловодов, хотя выглядит это всё зачастую наоборот (Панду геть - и чо?). Зрить надо в корень, такое моё мнение.
Пару лет назад писал статью про уровни самосознания личности - для понимания этой статьи рекомендую ознакомиться. Национализм плох тем, что он игнорирует верхние уровни самосознания человека, ограничивая его рамками некоей "нации", при этом само это понятие легко манипулируемо, как это показывает всё та же Незалежная - там сейчас идеал украинства это... галицаи да волыняне. А это, простите, что за хрены с бугра вообще; когда это они у нас за украинцев-то канали; це ж ополяченное да овенгерченное войско вообще; недаром современную мову без бутылки не разобрать, хотя ещё недавно всё было понятно. Угоршчина, блин. (с)
Каждый человек осознаёт себя на разных уровнях сознания: как мужчина-женщина (отдельная личность); как представитель такой-то фамилии; как житель такого-то города или даже района; на региональном уровне (сибиряк, уралец); как представитель национальности (русский, бурят, мордва), как гражданин страны, и как представитель Человечества.
Национализм выступает в роли эдакого социального эгоизма - он подминает под себя уровни самосознания, выпячивая национальный и заменяя им остальные, особенно вышестоящие - если ты гражданин Украины, то ты украинец. И пофиг, что на б. Украине овер-дохрена тру-москалей, уроженцев Питера-Москвы-Самары и т.д - но национал-эгоизму пофиг, он переформатирует сознание людей в свою сторону.
Почему я обозвал национализм эгоизмом - поскольку он, как и эгоизм, игнорирует связи в Обществе; точно так же, не все, а только невыгодные. Человек - скотина социальная, и Общество состоит не только из отдельных тушек, но также и из связей между ними; лучше всего это видно на примере родственных связей. Понаехавшим в Нерезиновую это сложно понять, но в общем случае родня - это люди, безвозмездно помогающие друг другу. Не всегда и не везде это так, но вообще-то нормально, когда к попавшим в беду первыми приходят на подмогу родственники, и ничего за это взамен не просят - поэтому один человек быстро превращается в "я и моя семья", если в том есть необходимость - без каких-либо экономических стимулов.
И тут мы подбираемся к проблеме - современная "культура" старательно игнорирует Общество, в том числе и родственные связи - которые, надо заметить, работают и в обратную сторону: стоит кому-то взлететь в верхние слои бытия, как тут же вся семья начинает требовать "помощи", что естественным образом тормозит полёт мысли и фантазии "всего добившегося сам". Поэтому-то культура, основанная на легализации извлечения прибыли из людей, стательно формирует картину семьи как "я и моя тёлка", игнорируя всю остальную орду родственников - нельзя, чтобы "успешным" мешали какие-то предрассудки и заблуждения.
В итоге у большинства населения в принципе отсутствуют уровни самосознания отсюда и до обеда - после "я мужик" сразу идёт "я русский" (татарин, нанаец). А в каком месте ты русский-то, если ты даже собственную семью вертел на одном месте? То, что ты в школе читал Толстого и знаешь советскую и российскую эстраду, не делает тебя русским - с этим справится и любой понаехавший, при некотором старании. По сути мы имеем дело с люмпенизацией Общества - да, люмпены нонче пошли не ровня санкюлотам, на авто и с хатой в ипотеку, но сознание такое же - кто сильнее, тот и прав.
Вместо выкошенных поп-культурой уровней самосознания национализм предлагает свой собственный, "национальный" уровень самосознания. Кавычки тут неспроста - так как я занимаюсь народной культурой, то вижу, что национальный (без кавычек) уровень самосознания должен быть у каждого человека просто как базис, как знание таблицы умножения, чтобы понимать, кто ты такой, откуда идёшь и куда. Чтобы понимать, что Россия, Сибирь, Урал, Крым - это не балалайки и не медведи с баянами, а русское мироощущение. Вместо этого национализм подменяет подлинную культуру симулякрами, и занимается нацие-строительством, т.е. переформатированием общественного сознания в нужную им сторону.
У нас в РФ национализм пребывает в энергосберегающем режиме по простой причине - у нас самая многонациональная и при этом разнообразная страна в мире, и включение национализма в режиме Незалежной или там Прибалтийских Вымиратов просто разорвёт её на части - идеи типа "Россия для русских" немедленно приведут к сепаратизму сразу десятков регионов, от Кавказа до Чукотки. Но и у нас он никуда не делся; например, на свой лад национализмом занимается всё та же РПЦ и прочие "православные активисты": лозунги "Русский - значит православный" выводят за рамки русскости не только мусульман и атеистов, но и, например, староверов, которые видят в них миссионерскую деятельность никониан.
Вместо построения единой для всех картины мира национализм раздирает общество на частности, зачастую сталкивая их между собой для достижения своих корыстных целей - так, например, на Донбассе 4-й год продолжается замес, который легко прекратить по щелчку пальцев из Киева или Москвы, но это невыгодно ни тем, ни другим - одни черпают в нём свою легитимность, а другие используют его как страшилку для Запада.
В итоге за Человечество никто уже не думает. Если завтра прилетят рептилоиды с планеты Нибиру, то им просто не с кем будет разговаривать от имени планеты Земля - у всех свои локальные "национальные" интересы.
По сути, конечно, национализм - средство легализации власти денег и оружие борьбы с цивилизациями через криминализацию сознания. Он всегда против людей и за кукловодов, хотя выглядит это всё зачастую наоборот (Панду геть - и чо?). Зрить надо в корень, такое моё мнение.