Обзорчик кино "28 панфиловцев" без спойлеров

[xommep]

Сходил на "28 панфиловцев"; собирался ещё на предпоказы в прошлые выходные, да наша лошадь тихо ходит. Посмотрел в кинотеатре с друзьями, мнение не вполне однозначное, однако рекомендую к просмотру всем без  исключения, кроме совсем уж маленьких детей. Почему - сейчас расскажу.

Comments

[nektosteen]

С редчайшим случаем группового подвига? Блин, да вся та война - групповой подвиг...

Вот показано это поразительно точно. Это, да - редчайший случай. Авторы сумели.

[xommep]

Я про вообще. Так-то да, одна Блокада Ленинграда или оборона Севастополя, или Сталинград, многое показывают - но в кино это сложно запихать; вон, бондарчук уже обосрался.

Для современности это почти нонсенс. Не то, что сделал бондарчук, а групповой подвиг.

[nektosteen]

Да это вообще сложно в кино снять. Я раньше думала, что вообще невозможно. Но они мне доказали, что - можно. Вот у них получилось.

[ext_867460]

Чисто бой Найшулер ещё может снять,

[xommep]

Эт не бой, это пиу-пиу в стиле контры. Бой - это взаимодействие с другой стороной, а тут его нет, и сооцно непонятно, что происходит; кто все эти люди. Сооцно и логики в действиях никакой нет; откуда под огнём авто взялось, у окопов никто не ездит; и тд. и тп.

[nektosteen]

Да, тоже в этой линии.

Бой снимать - это всё равно нарезка из панорам и коротких "камерных" эпизодов, можно сделать лучше или хуже, но способ пока только этот.
В панфиловцах много сцен боя сняты с "низкой" камеры, в смысле, что сама камера расположена низко, и у зрителя ощущение, что он сам находится в окопах.

Но я, собственно, не об этом написала, а о том, что снять кино, где "главный герой" - это народ, группа, социум, а не вася, маня, петя - очень трудно, практически невозможно. Всё равно через вася-маню-петю идут. А у них получилось.