Про фашизм, агрессию и историческую память
Почитай что каждый год 22 июня пишу статьи про войну, про фашизм, и так далее. Сегодня - 75 лет с момента нападения Германии на СССР, поэтому тем более не буду нарушать традиции, и попробую написать про фашизм и войны, не столько в историческо-пропагандистких целях (про это и без меня найдётся кому высказаться), но, как обычно, с культурно-философских. Да, философия - вещь не только заумная и непонятная, но и в общем-то вполне повседневная.
Для начала всё же вспомним историю, и тут не грех процитировать Бориса Юлина:
22 июня 1941 года на нас без объявления войны напала нацистская Германия. Напала сознательно, после длительной и тщательной подготовки...
Казалось бы, дела давно минувших дней, и "все про это знают", и зачем опять двадцать пять. Но, как показывает опыт последних лет, всё зависит от точки зрения властей, и та же Европа уж знать не знает, что Германия напала на СССР - вон, целый Яценюк уже заявлял, что это СССР напал на Германию. Вна б. Украине процессы идут полным ходом - буквально за 2-3 года из нормальной окраины России удалось вылепить полу-фашистское общество, где отношение ко всей нашей общей истории совсем не такое, как нам кажется. Более чем уверен, что про 22 июня не будут ничего рассказывать украинским школьникам, и еще через несколько лет они придут к общеевропейскому пониманию той войны как разборки между двумя тиранами, а население тут как бы и ни при чём.
Термин "фашизм" в головах людей прочно ассоциируется с Гитлером, эсэсовский формой, свастикой и прочими внешними атрибутами, и, в том числе, на территории СССР воспринимается как аналог беспричинной агрессии. Тогда как его причины много глубже формы от Хьюго Босса, и та же агрессия характерна отнюдь не только для фашизма.
Одна из опознавательных меток фашизма в нашей стране - как раз 22 июня, нападение без объявления войны. Но ведь прямо сейчас американские генералы планируют сбивать российские самолёты над Сирией - войны никто не объявлял, однако вмешиваться в дела другого государства без спроса считается нормальным - для Империи Добра, конечно.
В этом плане я давненько уже писал статью про фашизм либералов - по сути в самой идеологии перерождённого "либерализма" есть все зачатки фашизма, которые просто нужно правильно прорастить. Это не обзывательства в стиле укро-СМИ, это просто логический анализ определений, читайте сооцную статью; ссылочки у меня в текстах стоят не для веселенькой раскраски букв.
Фашизм - это не только Гитлер и свастика, это узаконенное неравенство. В самых первоосновах этой идеологии и философии лежит деление людей на "своих" и "чужих" - причём не по делам, а по заранее определённым признакам: с нацизмом всё ясно, но и отец-основатель фашизма, герр Муссолини, был рьяным националистом, и строил свою "новую римскую империю" всё теми же привычными для Европы методами колонизации и вычерпывания ресурсов из колоний.
Казалось бы, пока что высказал одни банальности. Однако регулярно встречаю в интернетах сравнение Маннергейма и Сталина, уравнивание коммунистов (и, стало быть, СССР) с фашистами, и прочее полнейшее непонимания самого базиса первооснов фашизма. Вот видите, как красиво получается - всего-то надо отключить в головах у населения философию как способ познания мира, и всё, можно бросаться частными примерами и заходиться в праведном гневе - да наш Маннергейм стойко оборонялся от мордорских орд, и поэтому вынужден был дружить с Гитлером! И это пишут не какие-то там укропитеки, а вполне вменяемые на первый взгляд люди, представляющиеся патриотами России.
Недавно участвовал в одной такой дискуссии - не буду тут приводить ссылок, дабы не провоцировать, но при необходимости могу конкретизировать - где на СССР и советский образ жизни выливались ушаты помоев: и за границу нельзя было выезжать, и пенсии были маленькие, и то и сё... И ладно бы отмороженные либералы этим занимались - но нет же, православная молодёжь! На резонные вопросы "а чем это вы тут занимаетесь?" был получен ответ - "мы восстанавливаем историческую справедливость, надо знать не только плюсы, но и минусы". Хотя нетрудно догадаться, что собирание сплошного негатива и игнорирование позитива никакой справедливостью не пахнет, и это чистой воды идеологическая диверсия.
Ведь почему в своё время Маннергейма нельзя было представить в информационном поле России, кроме как в виде палача, а теперь можно?.. Да потому, что удалось ввести в это самое информационное поле тезис о "неправильной России", который подняли ещё февралисты, получившие пня под зад в ходе гражданской войны. Кому-то удалось преодолеть раскол в голове, и как раз Отечественная война послужила универсальным индикатором этого преодоления - кто чего стоит в этой пурге. (с) А кто-то, не будем показывать пальцем, по-прежнему истерит про "истребили всех лучших", и именно этот подход и позволяет сдвигать окно Овертона в нужную кому-то сторону - в том числе легитимизировать откровенных врагов России.
Всё это настолько напоминает киевский Майдаун, что я даже одного отличия найти не могу. Берётся тезис, что какой-то исторический период является плохим (у майдаунов вся совместная история Украины и России, у булкохрустцев - СССР), и затем всё, что было против этого времени, считается нормальным, несмотря ни на что. Обратите внимание, что этот подход в целом относится и к "общечеловеческой" культуре в целом - несмотря на откровенную хероизацию УПА и прочих убийц польского народа, Польша до сих пор является наиболее упоротым союзником цеЕвропы. Ведь кто против "совка", те за нас; где-то я такое уже видел. Уж не в виде ли "кавалергарда" в Ленинграде?
За частностями не видят главного. Философия фашизма позволяет уберменшам творить что угодно над унтерменшами - и это очень даже совпадает с поведением США на мировой арене. И борьба с "коммуняками" в самых корнях означает борьбу со Справедливостью, с равенством и Светлым Будущим, как бы это пафосно не звучало. Был ли СССР идеальным - конечно, нет. Но он олицетворял идеи справедливости и стремился поступать не ради выгоды, а по правде - поэтому и борьба с ним означает легитимизацию обратных методов, то есть, в том числе, и фашизма тоже.
Я тут не зря намешал историю с философией и с повседневностью. Всегда надо смотреть в корень и не вестись на либеральные обманки и манипуляции сознанием - русские бомбили Финляндию и поэтому ничем не лучше Гитлера!11разраз. А американцы бомбили Дрезден и Хиросиму, и поэтому много хуже Гитлера, и что?.. Это просто манипуляция и сотрясение воздуха; без понимания первооснов любые споры в подобном ключе - контрпродуктивны. Давайте уже повышать уровень самосознания в обществе, и думать собственной головой, и поменьше слушать пропагандистов - из CNN, RussiaToday или РПЦ.
Для начала всё же вспомним историю, и тут не грех процитировать Бориса Юлина:
22 июня 1941 года на нас без объявления войны напала нацистская Германия. Напала сознательно, после длительной и тщательной подготовки...
Казалось бы, дела давно минувших дней, и "все про это знают", и зачем опять двадцать пять. Но, как показывает опыт последних лет, всё зависит от точки зрения властей, и та же Европа уж знать не знает, что Германия напала на СССР - вон, целый Яценюк уже заявлял, что это СССР напал на Германию. Вна б. Украине процессы идут полным ходом - буквально за 2-3 года из нормальной окраины России удалось вылепить полу-фашистское общество, где отношение ко всей нашей общей истории совсем не такое, как нам кажется. Более чем уверен, что про 22 июня не будут ничего рассказывать украинским школьникам, и еще через несколько лет они придут к общеевропейскому пониманию той войны как разборки между двумя тиранами, а население тут как бы и ни при чём.
Термин "фашизм" в головах людей прочно ассоциируется с Гитлером, эсэсовский формой, свастикой и прочими внешними атрибутами, и, в том числе, на территории СССР воспринимается как аналог беспричинной агрессии. Тогда как его причины много глубже формы от Хьюго Босса, и та же агрессия характерна отнюдь не только для фашизма.
Одна из опознавательных меток фашизма в нашей стране - как раз 22 июня, нападение без объявления войны. Но ведь прямо сейчас американские генералы планируют сбивать российские самолёты над Сирией - войны никто не объявлял, однако вмешиваться в дела другого государства без спроса считается нормальным - для Империи Добра, конечно.
В этом плане я давненько уже писал статью про фашизм либералов - по сути в самой идеологии перерождённого "либерализма" есть все зачатки фашизма, которые просто нужно правильно прорастить. Это не обзывательства в стиле укро-СМИ, это просто логический анализ определений, читайте сооцную статью; ссылочки у меня в текстах стоят не для веселенькой раскраски букв.
Фашизм - это не только Гитлер и свастика, это узаконенное неравенство. В самых первоосновах этой идеологии и философии лежит деление людей на "своих" и "чужих" - причём не по делам, а по заранее определённым признакам: с нацизмом всё ясно, но и отец-основатель фашизма, герр Муссолини, был рьяным националистом, и строил свою "новую римскую империю" всё теми же привычными для Европы методами колонизации и вычерпывания ресурсов из колоний.
Казалось бы, пока что высказал одни банальности. Однако регулярно встречаю в интернетах сравнение Маннергейма и Сталина, уравнивание коммунистов (и, стало быть, СССР) с фашистами, и прочее полнейшее непонимания самого базиса первооснов фашизма. Вот видите, как красиво получается - всего-то надо отключить в головах у населения философию как способ познания мира, и всё, можно бросаться частными примерами и заходиться в праведном гневе - да наш Маннергейм стойко оборонялся от мордорских орд, и поэтому вынужден был дружить с Гитлером! И это пишут не какие-то там укропитеки, а вполне вменяемые на первый взгляд люди, представляющиеся патриотами России.
Недавно участвовал в одной такой дискуссии - не буду тут приводить ссылок, дабы не провоцировать, но при необходимости могу конкретизировать - где на СССР и советский образ жизни выливались ушаты помоев: и за границу нельзя было выезжать, и пенсии были маленькие, и то и сё... И ладно бы отмороженные либералы этим занимались - но нет же, православная молодёжь! На резонные вопросы "а чем это вы тут занимаетесь?" был получен ответ - "мы восстанавливаем историческую справедливость, надо знать не только плюсы, но и минусы". Хотя нетрудно догадаться, что собирание сплошного негатива и игнорирование позитива никакой справедливостью не пахнет, и это чистой воды идеологическая диверсия.
Ведь почему в своё время Маннергейма нельзя было представить в информационном поле России, кроме как в виде палача, а теперь можно?.. Да потому, что удалось ввести в это самое информационное поле тезис о "неправильной России", который подняли ещё февралисты, получившие пня под зад в ходе гражданской войны. Кому-то удалось преодолеть раскол в голове, и как раз Отечественная война послужила универсальным индикатором этого преодоления - кто чего стоит в этой пурге. (с) А кто-то, не будем показывать пальцем, по-прежнему истерит про "истребили всех лучших", и именно этот подход и позволяет сдвигать окно Овертона в нужную кому-то сторону - в том числе легитимизировать откровенных врагов России.
Всё это настолько напоминает киевский Майдаун, что я даже одного отличия найти не могу. Берётся тезис, что какой-то исторический период является плохим (у майдаунов вся совместная история Украины и России, у булкохрустцев - СССР), и затем всё, что было против этого времени, считается нормальным, несмотря ни на что. Обратите внимание, что этот подход в целом относится и к "общечеловеческой" культуре в целом - несмотря на откровенную хероизацию УПА и прочих убийц польского народа, Польша до сих пор является наиболее упоротым союзником цеЕвропы. Ведь кто против "совка", те за нас; где-то я такое уже видел. Уж не в виде ли "кавалергарда" в Ленинграде?
За частностями не видят главного. Философия фашизма позволяет уберменшам творить что угодно над унтерменшами - и это очень даже совпадает с поведением США на мировой арене. И борьба с "коммуняками" в самых корнях означает борьбу со Справедливостью, с равенством и Светлым Будущим, как бы это пафосно не звучало. Был ли СССР идеальным - конечно, нет. Но он олицетворял идеи справедливости и стремился поступать не ради выгоды, а по правде - поэтому и борьба с ним означает легитимизацию обратных методов, то есть, в том числе, и фашизма тоже.
Я тут не зря намешал историю с философией и с повседневностью. Всегда надо смотреть в корень и не вестись на либеральные обманки и манипуляции сознанием - русские бомбили Финляндию и поэтому ничем не лучше Гитлера!11разраз. А американцы бомбили Дрезден и Хиросиму, и поэтому много хуже Гитлера, и что?.. Это просто манипуляция и сотрясение воздуха; без понимания первооснов любые споры в подобном ключе - контрпродуктивны. Давайте уже повышать уровень самосознания в обществе, и думать собственной головой, и поменьше слушать пропагандистов - из CNN, RussiaToday или РПЦ.
Click to view