Про элиту как культурный сепаратизм

[xommep]

В продолжение статьи про зарождение элиты, шоб два раза не вставать. Заголовочек желтоват, но ничего, попробую пояснить, что зачем и почём.

Comments

[ext_867460]

Вообще, гораздо проще их отторгнуть. Для этого надо, просто, научиться их отличать.

[bead_lady]

Сдается мне, что раз власти и есть элита, то им самих себя по гулагам хардкорить как-то не хочется =)
Так и живем...

[xommep]

Власть безусловно элита, но тем, кто сидит на самом верху, должно же наконец стать понятно, что прослойка между ними и народом нужна как можно меньше и вменяемей.

[bead_lady]

Да, именно! Самое интересное, чо еще в Дневнем Риме догадались посчитать, сколько нужно простолюдинов, чтобы кормить одного элитария. Сейчас это количество на много порядков выше, а наши Илиты не догадываются, что их кто-то должен кормить и обеспечивать им должный уровень комфорта, включая реальный сектор, сферу услуг и высокие технологии =)

[afrukanych]

Эк тебя, батенька, понесло прямо со второго абзаца...

Именно в Петровскую эпоху стала разрушаться жесткая кастовость,заработал т.н. социальный лифт, люди из народа стали приходить в тогдашнюю элиту, сиречь дворянство, благодаря личным качествам. Тому в истории мы тьму примеров видим. В культуре, кстати, тоже.
И "Арап Петра Великого", и "Табачный капитан", - художественное отображение реальных процессов, происходящих в обществе благодаря реформам Петра.
А "признак принадлежности к народу как моветон" рассматривался частью элиты во все времена. Опять же и в допетровские тоже.

Ты Петра под это дерьмо не подтягивай - херово выходит. Учи матчасть.

[xommep]

Это опять же кому? Ты уверен, что учить матчасть нужно именно мне? :))) ололо.

Никого не трахают, пардон, никакие лифты, если идёт культурный разрыв между элитой и народом - народ ходит в зипунах, а элита в париках. Чего сложного-то, подумать пол-секунды?

[afrukanych]

Тогда не подменяй понятия.

Не "народ", а "посконность и домотканость". Бояре в твоих зипунах не токмо хаживали, а больше по полатям лежали, пока Петр их пинками не заставил хоть что-то делать. Благодаря чему Россия и стала великой державой.

К лаптям зовёшь и гуслям (балалаек тогда небось не было ишшо)?

[xommep]

Что за либеральная однобокость...

Никто не говорит, что надо было оставлять всё как есть. Пётр наверняка искренне хотел модернизировать страну, и сделал всё, что в его силах - но сообразить, что случится с ней за 200+ лет культурного разрыва между евро-ориентированной элитой и лапотным народом, он, конечно, не мог.

Подняв экономику и армию, Пётр заложил гигантскую бомбу под русскую культуру - что, собстно ты щаз и показываешь. Лапти и гусли - вещь далеко не плохая, да и балалайки тоже. Просто тебе стыдно быть русским, вот и проблема.

[philarmon]

Уже боюсь здесь писать, столько «вумных» среди комментирующих

[xommep]

Революция сверху возможна, но верится в это с трудом. Даже война 1812-го привела лишь к краткосрочному ренессансу отношений элита+быдло. А в остальном как была элитка франкоязычной, так и осталась - вспомните Льва нашего Толстого.

В хардкор верится куда больше.

[philarmon]

А революция из середины? Одновременно и вверх и вниз?
Хардкор не приемлю, я пуританин. (человек, придерживающийся очень строгого образа жизни)

[xommep]

Какой ещё середины? Есть элита, есть народ - какая такая середина? Вы уж разберитесь, батенька - за белых или за красных. Отсидеться с умным видом может и не получиться.