Про опасность национализма - о сербских четниках
В прошлой статье про Сербскую Краину упомянул о сербских четниках - вот, разворачиваю данную тему. Постараюсь на их примере показать опасность национализма любого типа - хотя, казалось бы, пример экс-Украины и так показывает нагляднейшим образом, к чему оно ведёт.
Сперва - дисклаймер; я не историк и специально тему Югославии и четников не изучал; но, как и любой более-менее вменяемый человек, за событиями в мире слежу, и описываемые в статье события лишь уточнял детально в интернете - я ж не Онотоле Вассерман, чтобы все даты и названия помнить. Поэтому могут быть фактически неточности - более грамотные историки, поправляйте.
Собстно мысль написать подобную статью у меня возникла после просмотра фильма на России-24 (!) о современных сербских четниках, воюющих в Новороссии:
Безусловно, любая помощь в условиях войны хороша, но желательно помнить, откуда происходят корни того или иного движения, дабы впоследствии не попасть впросак. Чем сегодня и займусь.
На замечательном сайте ВикиВоины в статье о четниках (более чем благожелательной) упоминается, что основной их деятельностью была... борьба с НОАЮ; а НОАЮ, если кто не помнит, это армия Иосипа Тито, то есть те самые легендарные югославские партизаны, известные любому советскому человеку. Поэтому за определением четников полезем в банальную википедию:
Югославские войска на родине (в противоположность «Югославским войскам за рубежом»), серб.Југословенска војска у отаџбини, неформальное название - четники, серб. четници - югославскаямонархистская партизанская националистическая организация в годы Второй мировой войны, политически стоявшая на идеях великосербского национализма. Основана 13 мая 1941, лидер - полковник (позднее произведён югославским эмигрантским правительством в генералы) Драголюб Михайлович. Четники ориентировались на королевское правительство Югославии в изгнании. Этнически в основном состояли из сербов.
Исторически движение четников произрастает ещё из борьбы сербов против турецкой оккупации, но имхо стоит посмотреть на развитие этого движения именно во времена 2-й мировой, наиболее ярко высветившей поведение многих движений, идеологий и целых народов.
В апреле 1941-го в ходе Югославской операции Германия, Италия, Венгрия и примнувшая к ним позднее Хорватия напали на Югославию и за 12 дней оккупировали её. После захвата Югославии союзники Гитлера разделили эту страну на несколько национальных государств (где-то я такое уже видел), а мелкие части включили в свои страны. Полковник югославской армии Михайлович со своими уцелевшими подразделениями не стал соблюдать условия капитуляции и сформировал движение четников, с целью партизанской войны против оккупантов, оставаясь верными королю Петру II и его правительству, уехавшим в эмиграцию.
Чуть позже в оккупированной Югославии стараниями Иосипа Тито сформировалось коммунистическое партизанское движение - НОАЮ. Оно также выступало за партизанскую войну против оккупантов, но на другом базисе - с точки зрения интернациональной коммунистической идеологии, которым эмигрировавшее правительство и низложенный король были никем. Поначалу их цели совпадали с целями движения четников, но по мере роста сил и успехов борьбы с оккупантами начали нарастать противоречия между двумя основным партизанскими движениями.
Вскоре после формирования движения четников один из лидеров оного движения, Коста Печанац, начал контактировать с немцами и фактически его силы перешли на сторону оккупантов. При этом более года его силы не конфликтовали с движением четников Михайловича, что уже какбэ намекает.
Уже на самых ранних этапах борьбы Михайлович налаживает контакты с коллаборационистским (контролируемым немцами) правительством оккупированнй Сербии Милана Недича. Он расчитывал через коллаборационистов получать от немцев снабжение и за этот счёт пережить войну в режиме ожидания, пока силы немцев не разобьют союзники - причём под союзникам он подразумевал Англию и США. Поэтому великие борцуны с оккупантами уже в 1941-м году выходят на контакт с немцами с предложениями совместно атаковать партизан Тито, которые уже вовсю беспределили и даже захватили у немцев танк. Но что-то пошло не так, и немцы объявили Михайловича вне закона. Опять же в рамках стратегии беспощадной борьбы с оккупантами Михайлович перебирается в оккупационную зону Италии, подальше от немцев.
Несмотря на то, что ряды четников насчитывали свыше 10 тысяч штыков, каких-либо следов их героической борьбы с немецкими и итальянскими оккупантами лично мне обнаружить не удалось. Хотя часть из них получала снабжение от немцев, часть от итальянцев, часть - от англосаксонских союзников, как-то борьба не ладилась. По слову "четник" находится много фото четников на марше, четников и их жертв, но вот четник и военный трофей - как-то не нашёл; не знаю, может, плохо искал, подскажите.
Крупнейшая битва четников - битва на Нерехте в 1943-м, в которой четники... действовали в качестве вспомогательных подразделений в операции вермахта и итальянской армии против партизан Тито. При этом именно четники и умудрились потерпеть максимальные потери из всех противоборствующих НОАЮ войск. По итогам этого эпик-фейла союзники прекратили снабжение четников, а позднее то же сделал и... низложенный югославский король, назначивший Главнокомандующим югославским сопротивлением... Тито.
В конце войны утратившее всякий смысл движение четников, (как тот Портос - "я дерусь, потому что я дерусь"), принялось воевать со всеми без особой системы - и по традиции с партизанами Тито, и с немцами, спасая союзнических пилотов; и помогая наступающим советским войскам, и проводя диверсии против них. В конце концов движение четников было разбито, Югославия освобождена партизанами Тито при относительно небольшой поддержке РККА, а лидер четников Михайлович был в 1946-м осуждён и казнён.
На мой взгляд, одна из основных проблем движения четников - в националистической подоплёке. Да, первая реакция людей на агрессию против их народа - "Вставайте, люди русские сербские!", но, если злоупотреблять национальной идеей, то она в итоге пожрёт самую суть любого движения - даже сугубо национально-освободительного, как показывает история четников во Второй Мировой. Я уже писал в статье про уменьшительный национализм, что, ограничиваясь собственным этносом, зачастую начинаешь противопоставлять его другим, создавая в итоге проблемы ему же, этому этносу, за который изначально предлагалось бороться. Ровно так же, как на Майдане под "Хто не скаче, той москаль" противопоставили украинский суб-этнос русскому, и теперь я даже не знаю, как он будет от всего этого отмываться...
Замечу, что интернациональные партизаны Тито в 1942-м ушли с территории Сербии в... Хорватию - ту самую, где усташи и национализм покруче немецко-фашисткого, и там долгое время партизанили - что невозможно в условиях враждебного населения; но, как нетрудно понять, и в Хорватии нашлось немало сочувствующих. Да и вообще, в ряды НОАЮ насчитывали уже к 1943-м году более 200 тысяч - без поддержки немцев, итальянцев и союзников; а число четников не превысило 70 тысяч на пике своей активности. И, кстати, замечу, что бОльшую часть войны партизанское управление НОАЮ действовало НЕ на территории Сербии - в Хорватии, Боснии - что значительно расширяет область действия партизан, на значительную часть Югославии - а националистические четники за пределами Сербии имели весьма скромную поддержку.
Национализм прост и очевиден - если кто-то убивает твой народ, надо убить в ответ - но именно в силу своей простоты он не решает проблему, а лишь усугубляет. Собственно в современных реалиях национализм используется в качестве основного элемента борьбы против стран в рамках стратегии " Разделяй и властвуй" - с помощью противопоставления одной группы населения другой (причём тут даже состав этих групп неважен, как показывает опыт Майдана - вместо "москалей" можно было подставить "велосипедистов" и ничего бы не изменилось) происходит обрушение общества, экономики и культуры в целом, и страны отбрасываются назад по всем параметрам; а в дальнейшем их можно колонизировать в современном, нео-колониальном стиле - туземцы сами продадут тебе собственную страну, что опять же иллюстрирует Майдан - за печеньки Нуланд страна с ядерными технологиями вводит в правительство иностранцев и плотно садится на импортные кредиты - что мы с вами уже проходили в 1990-е, и, надеюсь, повторения неохота никому...
Потому и движение четников надо рассматривать в том же ключе. Да, они наши союзники на нынешнем этапе, но исторический опыт показывает, что стоит немцам сказать "за каждого убитого фашиста украинца будем убивать по 100 сербов" - и они нам же глотки и порежут, как это бывало не раз с партизанами Тито.
Не туда движемся. И мы, и сербское общество, вполне позитивно относящееся (насколь я понимаю) к дискредитировавшему себя по самые помидоры движению четников. История - она не просто так, такое моё мнение.
Кто про что, а я всё про своё - про Красный Проект. Националистический способ борьбы с народами гасится интернационализмом, который показывает совсем другие причины конфликтов, нежели примитивный национализм - если вас пришли убивать за то, что вы серб, не надо идти и убивать в ответ людей за то, что они не сербы - надо бороться с теми, кто делит людей по такому принципу, и это вполне возможно, как показывает послевоенная Югославия, построенная под руководством бывшего партизанского командира Тито. В 1990-х не нашлось своего Тито, решили бороться с национализмом с помощью национализма - вот, извольте кушать.
Борясь под знаменем четников, соответственно видишь в качестве врага не только хохлов и фашистов, но и интернационалистов-коммунистов; и как только будет передышка, то традиции дадут о себе знать - не могут в одной лодке сидеть люди с разными базисами, такое моё мнение. При всём моём уважении к сопротивлению в Сербии и помощи Новороссии - указываю на потенциальную точку разрыва, как это однажды уже случилось в 1941-м году.
Вот нате - разве в хохлах тут дело? А тем не менее. Сербы, сербы... А за Сербией не видно Югославии. Вот она - борьба на неполном, усечённом базисе национализма, вместо патриотизма, который включает в Родину не только людей правильной национальности.
Бороться, безусловно, надо, но тут как в футболе - важно не только кто больше забьёт, но и кто меньше пропустит. А тут получается борьба "против", без учёта цели, борьбы "за что-то".
Вот такой вот припадок целеуказания у меня случился... Может, я неправ и придираюсь... но что-то подсказывает, что против истории не попрёшь.
Сперва - дисклаймер; я не историк и специально тему Югославии и четников не изучал; но, как и любой более-менее вменяемый человек, за событиями в мире слежу, и описываемые в статье события лишь уточнял детально в интернете - я ж не Онотоле Вассерман, чтобы все даты и названия помнить. Поэтому могут быть фактически неточности - более грамотные историки, поправляйте.
Собстно мысль написать подобную статью у меня возникла после просмотра фильма на России-24 (!) о современных сербских четниках, воюющих в Новороссии:
Click to viewБезусловно, любая помощь в условиях войны хороша, но желательно помнить, откуда происходят корни того или иного движения, дабы впоследствии не попасть впросак. Чем сегодня и займусь.
На замечательном сайте ВикиВоины в статье о четниках (более чем благожелательной) упоминается, что основной их деятельностью была... борьба с НОАЮ; а НОАЮ, если кто не помнит, это армия Иосипа Тито, то есть те самые легендарные югославские партизаны, известные любому советскому человеку. Поэтому за определением четников полезем в банальную википедию:
Югославские войска на родине (в противоположность «Югославским войскам за рубежом»), серб.Југословенска војска у отаџбини, неформальное название - четники, серб. четници - югославскаямонархистская партизанская националистическая организация в годы Второй мировой войны, политически стоявшая на идеях великосербского национализма. Основана 13 мая 1941, лидер - полковник (позднее произведён югославским эмигрантским правительством в генералы) Драголюб Михайлович. Четники ориентировались на королевское правительство Югославии в изгнании. Этнически в основном состояли из сербов.
Исторически движение четников произрастает ещё из борьбы сербов против турецкой оккупации, но имхо стоит посмотреть на развитие этого движения именно во времена 2-й мировой, наиболее ярко высветившей поведение многих движений, идеологий и целых народов.
В апреле 1941-го в ходе Югославской операции Германия, Италия, Венгрия и примнувшая к ним позднее Хорватия напали на Югославию и за 12 дней оккупировали её. После захвата Югославии союзники Гитлера разделили эту страну на несколько национальных государств (где-то я такое уже видел), а мелкие части включили в свои страны. Полковник югославской армии Михайлович со своими уцелевшими подразделениями не стал соблюдать условия капитуляции и сформировал движение четников, с целью партизанской войны против оккупантов, оставаясь верными королю Петру II и его правительству, уехавшим в эмиграцию.
Чуть позже в оккупированной Югославии стараниями Иосипа Тито сформировалось коммунистическое партизанское движение - НОАЮ. Оно также выступало за партизанскую войну против оккупантов, но на другом базисе - с точки зрения интернациональной коммунистической идеологии, которым эмигрировавшее правительство и низложенный король были никем. Поначалу их цели совпадали с целями движения четников, но по мере роста сил и успехов борьбы с оккупантами начали нарастать противоречия между двумя основным партизанскими движениями.
Вскоре после формирования движения четников один из лидеров оного движения, Коста Печанац, начал контактировать с немцами и фактически его силы перешли на сторону оккупантов. При этом более года его силы не конфликтовали с движением четников Михайловича, что уже какбэ намекает.
Уже на самых ранних этапах борьбы Михайлович налаживает контакты с коллаборационистским (контролируемым немцами) правительством оккупированнй Сербии Милана Недича. Он расчитывал через коллаборационистов получать от немцев снабжение и за этот счёт пережить войну в режиме ожидания, пока силы немцев не разобьют союзники - причём под союзникам он подразумевал Англию и США. Поэтому великие борцуны с оккупантами уже в 1941-м году выходят на контакт с немцами с предложениями совместно атаковать партизан Тито, которые уже вовсю беспределили и даже захватили у немцев танк. Но что-то пошло не так, и немцы объявили Михайловича вне закона. Опять же в рамках стратегии беспощадной борьбы с оккупантами Михайлович перебирается в оккупационную зону Италии, подальше от немцев.
Несмотря на то, что ряды четников насчитывали свыше 10 тысяч штыков, каких-либо следов их героической борьбы с немецкими и итальянскими оккупантами лично мне обнаружить не удалось. Хотя часть из них получала снабжение от немцев, часть от итальянцев, часть - от англосаксонских союзников, как-то борьба не ладилась. По слову "четник" находится много фото четников на марше, четников и их жертв, но вот четник и военный трофей - как-то не нашёл; не знаю, может, плохо искал, подскажите.
Крупнейшая битва четников - битва на Нерехте в 1943-м, в которой четники... действовали в качестве вспомогательных подразделений в операции вермахта и итальянской армии против партизан Тито. При этом именно четники и умудрились потерпеть максимальные потери из всех противоборствующих НОАЮ войск. По итогам этого эпик-фейла союзники прекратили снабжение четников, а позднее то же сделал и... низложенный югославский король, назначивший Главнокомандующим югославским сопротивлением... Тито.
В конце войны утратившее всякий смысл движение четников, (как тот Портос - "я дерусь, потому что я дерусь"), принялось воевать со всеми без особой системы - и по традиции с партизанами Тито, и с немцами, спасая союзнических пилотов; и помогая наступающим советским войскам, и проводя диверсии против них. В конце концов движение четников было разбито, Югославия освобождена партизанами Тито при относительно небольшой поддержке РККА, а лидер четников Михайлович был в 1946-м осуждён и казнён.
На мой взгляд, одна из основных проблем движения четников - в националистической подоплёке. Да, первая реакция людей на агрессию против их народа - "Вставайте, люди русские сербские!", но, если злоупотреблять национальной идеей, то она в итоге пожрёт самую суть любого движения - даже сугубо национально-освободительного, как показывает история четников во Второй Мировой. Я уже писал в статье про уменьшительный национализм, что, ограничиваясь собственным этносом, зачастую начинаешь противопоставлять его другим, создавая в итоге проблемы ему же, этому этносу, за который изначально предлагалось бороться. Ровно так же, как на Майдане под "Хто не скаче, той москаль" противопоставили украинский суб-этнос русскому, и теперь я даже не знаю, как он будет от всего этого отмываться...
Замечу, что интернациональные партизаны Тито в 1942-м ушли с территории Сербии в... Хорватию - ту самую, где усташи и национализм покруче немецко-фашисткого, и там долгое время партизанили - что невозможно в условиях враждебного населения; но, как нетрудно понять, и в Хорватии нашлось немало сочувствующих. Да и вообще, в ряды НОАЮ насчитывали уже к 1943-м году более 200 тысяч - без поддержки немцев, итальянцев и союзников; а число четников не превысило 70 тысяч на пике своей активности. И, кстати, замечу, что бОльшую часть войны партизанское управление НОАЮ действовало НЕ на территории Сербии - в Хорватии, Боснии - что значительно расширяет область действия партизан, на значительную часть Югославии - а националистические четники за пределами Сербии имели весьма скромную поддержку.
Национализм прост и очевиден - если кто-то убивает твой народ, надо убить в ответ - но именно в силу своей простоты он не решает проблему, а лишь усугубляет. Собственно в современных реалиях национализм используется в качестве основного элемента борьбы против стран в рамках стратегии " Разделяй и властвуй" - с помощью противопоставления одной группы населения другой (причём тут даже состав этих групп неважен, как показывает опыт Майдана - вместо "москалей" можно было подставить "велосипедистов" и ничего бы не изменилось) происходит обрушение общества, экономики и культуры в целом, и страны отбрасываются назад по всем параметрам; а в дальнейшем их можно колонизировать в современном, нео-колониальном стиле - туземцы сами продадут тебе собственную страну, что опять же иллюстрирует Майдан - за печеньки Нуланд страна с ядерными технологиями вводит в правительство иностранцев и плотно садится на импортные кредиты - что мы с вами уже проходили в 1990-е, и, надеюсь, повторения неохота никому...
Потому и движение четников надо рассматривать в том же ключе. Да, они наши союзники на нынешнем этапе, но исторический опыт показывает, что стоит немцам сказать "за каждого убитого фашиста украинца будем убивать по 100 сербов" - и они нам же глотки и порежут, как это бывало не раз с партизанами Тито.
Не туда движемся. И мы, и сербское общество, вполне позитивно относящееся (насколь я понимаю) к дискредитировавшему себя по самые помидоры движению четников. История - она не просто так, такое моё мнение.
Кто про что, а я всё про своё - про Красный Проект. Националистический способ борьбы с народами гасится интернационализмом, который показывает совсем другие причины конфликтов, нежели примитивный национализм - если вас пришли убивать за то, что вы серб, не надо идти и убивать в ответ людей за то, что они не сербы - надо бороться с теми, кто делит людей по такому принципу, и это вполне возможно, как показывает послевоенная Югославия, построенная под руководством бывшего партизанского командира Тито. В 1990-х не нашлось своего Тито, решили бороться с национализмом с помощью национализма - вот, извольте кушать.
Борясь под знаменем четников, соответственно видишь в качестве врага не только хохлов и фашистов, но и интернационалистов-коммунистов; и как только будет передышка, то традиции дадут о себе знать - не могут в одной лодке сидеть люди с разными базисами, такое моё мнение. При всём моём уважении к сопротивлению в Сербии и помощи Новороссии - указываю на потенциальную точку разрыва, как это однажды уже случилось в 1941-м году.
Вот нате - разве в хохлах тут дело? А тем не менее. Сербы, сербы... А за Сербией не видно Югославии. Вот она - борьба на неполном, усечённом базисе национализма, вместо патриотизма, который включает в Родину не только людей правильной национальности.
Бороться, безусловно, надо, но тут как в футболе - важно не только кто больше забьёт, но и кто меньше пропустит. А тут получается борьба "против", без учёта цели, борьбы "за что-то".
Вот такой вот припадок целеуказания у меня случился... Может, я неправ и придираюсь... но что-то подсказывает, что против истории не попрёшь.