Про потребление и общество потребления

[xommep]

Регулярно натыкаюсь в каментах и статьях на точку зрения, что, дескать, общество потребления (современная экономика, свободный рынок, называйте как хотите) даёт людям изобилие товаров, а альтернативы неизбежно приведут к ухудшению качества жизни и чуть ли не Голодомору с Бухенвальдом. На сей счёт есть определённые возражения, о чём - в этой статье

Comments

[maxef5150]

По уровню мобильности сейчас всё таки лучше. Билет на самолёт в любом направлении можно купить на завтра, в 80-х Москва-Хабаровск нужно было покупать не позднее чем за месяц.

Про остальное хорошо как-то сказал молодой парень из службы эксплуатации на одном из объектов где мне довелось работать: "Есть благА и есть потребности. БлагА это пиво, колбаса и телевизоры в неограниченных количествах, а потребности это работа, жильё, медицина, образование. Сейчас государство обеспечивает благА, а тогда обеспечивало потребности." Что лучше каждый выбирает сам. Выбирает до тех пор пока не встанет вопрос где учиться, лечиться, жить и работать.

[xommep]

Не знаю про такое, может быть, дефицит опять же был где-то, но зато перевозки было куда доступнее в плане цены.

[maxef5150]

Это факт.

[poisk_istini]

Я не знаю о каком изобилии идет речь

[xommep]

Так и у них нет никакой идеи, кроме жрачки. У нас сейчас и такой-то нет, только на этом они и паразитируют - все остальные идеи оплёваны и осмеяны.

[rusengineer]

=жить ради потребления - это вообще-то недостойно человека, это скорее к животному миру.=

!!!! Лучше не скажешь.
Так после такой фразы вас все западники в личного врага №1 запишут :)
И вообще весь пост замечательный.

И потом , это потреблядство, это бесконечное производство новых моделей айфонов и прочих автомобилей с функциями которые ни кому не нужны, и ни когда не пригодятся, ведет к бессмысленному растранжириванию ресурсов Земли.

[xommep]

Про ресурсы я ранее писал: http://xommep.livejournal.com/181382.html
Но тут речь про другое - даже с самим потреблением общество потребления справляется не очень. Что и не удивительно для любого зацикленного на чём-то мелочном человека или сообщества.

[rusengineer]

Прочитал,солидарен.

[rusengineer]

= даже с самим потреблением общество потребления справляется не очень =
Что вы этим хотели сказать? Что кто-то считает, что недостаточно раскручено потребление или наоборот кто-то хочет ограничить потребление? Например, кто это?
Как не ограничивай,а капиталистическая система производства заточена на (прибыль) потребление. Это тогда надо плановую экономику и самое главное общественную государственную собственность на средства производства.

[lumm0x]

Общество находится на стадии перехода от одной формы к другой. Оно уже не такое, какое было в70-80 годы. И тем более не такое, когда прабабка моей жены, управляла лавкой своего отца купца первой гильдии

[lumm0x]

"В силу этого западная экономика не является чисто рыночной, она регулируется институционально в среднем на 60%, и только меньшая часть отпускается на волю свободного рынка. Дотации отраслям являются лишь частью этого институционального регулирования. Если бы в Европе ввести сегодня свободный рынок, дело бы не ограничилось крахом в течение года-двух этих 60% экономики. Поскольку эти отрасли носят инфраструктурный характер, их развал ударил бы по другим отраслям, и уровень богатства и жизни в Европе снизился бы до того уровня, который имел место во времена преобладания свободного рынка, то есть в 18 веке. Нечто похожее мы наблюдали в России в начале 90-х, когда частичная ликвидация институциональных регуляторов под знаменем внедрения везде свободного рынка повлекла падение уровня жизни в 3 раза

[lumm0x]

"Теперь о праздном классе. Сами производители принципиально не могут предъявить достаточный спрос на все, что они произвели. В силу этого, если только они и будут участвовать в кругообороте произведенных ценностей, с каждым циклом обращения рынок будет сокращаться, как это было во второй половине 19 века (ужасные были кризисы перепроизводства). Но если тогда сокращение составляло порядка 0,3% за цикл, то сейчас - до 3%. Так что коллапс экономики без халявопотребителей наступит через год

[xommep]

Зачем цитировать умственно отсталых? Или вы с этим со всем согласны?

У нас в стране всегда есть чем занять население - только воли нет. Необходимость и даже деньги есть - воли нет. Рынок этой воли тоже дать не может. Поэтому его надо просто запретить и предать анафеме. И жить по-людски уже.

[fylosov]

Аплодирую стоя!
Прекрасная статья!
У меня к вам просьба: делайте регулярно бэкап своего журнала. Так, на всякий случай...

[xommep]

Думаете, забанят, как Шария? С чего бы? Вещи, конечно, нелицеприятные пишу, но к чему тут можно прикопаться?

[fylosov]

Вот именно, что вещи вы говорите нелицеприятные, но очень правильные. Жаль будет, если потеряется.
Можно ведь и не банить, а просто слегка... подчистить.
По-хорошему, вам бы книжку выпустить. Только стиль ваш для беллетристики плохо подходит. Рваный очень. Но попытка причесать может его убить.

[xommep]

Я специально пишу так, чтобы не заподозрили в ангажированности - как Летов, по преданиям, в своё время специально наводил фоны на записи, дабы не заподозрили в попсе. :))) Да, в книжку это не оформить - пусть уж так и будет, набором статеек. А вот как их бэкапить - это я даже и не знаю :) вручную html выдирать разве что. :)