В продолжение вчерашней статьи
про скандалы.в СМИ. Периодически читатели меня упрекают в том, что я не упоминаю в статьях образование. Есть такой грешок, но это не от непонимания роли образования в жизни общества и гражданина, а скорее от иного позиционирования этого понятия в жизни общества. На мой взгляд, образование - неотъемлемая часть культуры
(
Read more... )
Comments 26
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Другое дело, что изучение иностранных языков ведёт к усвоению чужеродной (в буквальном смысле) культуры в раннем возрасте - и стало быть принятию её как своей. Мне на потуги англоязычных групп смотреть смешно - потому что я их язык освоил уже во вменяемом возрасте, и эстетика англосакской культуры мне совершенно не близка - хотя я её слушаю постоянно, но просто как хрю-му. Никакого смысла она дать не может - при нормальном русском базисе, конечно. А вот если ребёнок с дедства воспитан на Битлах - тут всё сложнее и опаснее, согласен.
Reply
Сперва любить - потом учить ( ... )
Reply
Reply
Я стараюсь так и делать. :) Но что такое "правильные"? Я думаю об этом одно, другие - другое.
Reply
Reply
Но при советской системе образования, масса людей получала образование выше, чем они потом могли применить в работе и повседневной жизни. Это тоже ненормально, ибо вызывало массовое недовольство этой самой работой и жизнью....
И, зайдите ко мне, мне хочется, чтобы вы послушали одну песенку из далёких восьмидесятых. Хочу узнать ваше мнение с точки зрения "традиционной культуры". Особенно о мелодии, хотя там и текст....http://nektosteen.livejournal.com/
Reply
Про технический прогресс и деградацию культуры и образования - это ж прямая дорога к оккупации Сайлонами Каприки, сиречь к восстанию машин; пусть пока и не в прямом смысле, но жанр "пост-апокалипсис" не зря восстал из грязи как раз к моменту утери смысла человечеством. Человечество потенциальному искусственному интеллекту, действительно, будет не нужно, при сохранении нынешних тенденций.
Reply
Жаль, мне хотелось, чтобы вы услышали мелодию.
Да и в тексте, мне кажется, есть что-то "традиционно-народное", не псевдо, а именно что-то настоящее.
Reply
А что до "не нужно" - тут вы ошибаетесь. Если искусственный разум будет действительно разумом, а не утилитарной программой, у него будут определённые потребности и даже "хотелки". Которые человечество ему дать, скорее всего, не сможет.
Reply
спасибо.
Reply
Leave a comment