на самом деле не все предприятия являются прибыльными. согласно законодательства все предприятия (организации) делятся по отношению к прибыли на два вида: 1.коммерческие 2.некоммерческие.
целью деятельности первых является в первую очередь получение прибыли. целью деятельности вторых является достижение различных социальных эффектов.
но эти вторые тоже должны за что-то жить. так вот их хозяйственная деятельность строится на основании сметы. то есть, они должны определить для себя источники финансирования (доходы) и определить направления траты средств (расходы).
основной источник финансирования - пожертвования, взносы учасников, госфинансирование и так далее.
фактически имеем то же самое, что было и при Союзе
Понятно, что ДК или театр в одночасье мега-прибыльным не сделаешь. Я про то, что они в принципе не должны заниматься коммерцией, не ихнее это дело вообще; у них критерии совсем другие, не в деньгах измеряемые. А вот это - уже совсем не как при Союзе.
как правило, театры и создаются и регистрируются как некоммерческие предприятия. и согласно их уставных документов они не ставят целью получение прибыли. но театры должны позаботиться об источниках финансирования. а с такими источниками беда. нехватает. потому как, во-первых, прибыльность общества в целом упала. во-вторых, те толстосумы, что захватили в свою собственность заводы прибыль уводят к себе в карман.
и поскольку источников финансирования нехватает, театры идут зарабатывать эти источники самостоятельно.
решить проблему можно только повысив прибыльность общества в целом плюс побольше забирать у толстосумов. или же сделать театры прибыльными. такие, кстати, тоже есть. есть коммерческие театры.
да, кстати, Алла Пугачёва - вот пример коммерческого "театра"
Про Пугачёву - это пример изначально коммерческого проекта. К культуре она имеет весьма посредственное отношение, хотя, конечно, является частью советской культуры. Далеко не лучшей.
Кстати, на мой взляд, целью деятельности любого предпринимателя является не получение прибыли, а "моё сверху". Я писал об этом вот здесь: http://zolot4.livejournal.com/56218.html Привожу тут: *** «Моё сверху»
zolot4 23 марта, 2013 Развал нашего государства, как и других, начался с того момента, когда нас обманули рыночной экономикой. Мол, конкуренция. Свобода воли. Индивидуализм. Что, мол, главной целью деятельности субъекта предпринимательства является стремление к прибыли. *** Ложь. *** Главной целью любого субъекта является «Моё сверху». *** Ни прибыль, ни свобода, ни индивидуализм. А только «Моё сверху». Любой ценой. *** Тут вроде как противоречие. Индивидуализм это и есть «Моё сверху». Но я бы сказал - парадокс. А не противоречие. *** Никакой тебе конкуренции (замочим конкурентов). Никакой свободной воли (тоже замочим). Индивидуализм? (подохнете, как собаки). Стремление к прибыли? Какая чушь. *** «Моё сверху!» ***
*** Да не читайте вы этого западного дерьма. Барахло. Западных экономических извращений. *** Примеры множить можем бесконечно. *** Начнём со свекрови. Невестка приезжает в тёплый свекровий дом. Печёт ей плюшки. Пятки чешет. Убирается, как проклятая. Стрижёт свекрови ногти на ногах. Невестка справляется по дому свекрови лучше. Вроде бы, сиди и грейся, мама, у своей батареи. Втыкай своими четырьмя глазами в бесконечный сериал. Невестка сделала все домашние работы эффективнее. И напрягаться матери не надо. Так нет же. Дорогу перешла. Если невестка лучше, то она, мамаша, выходит хуже. Она же хуже!!! Не может такого мамаша перед сыночком терпеть. Она хуже быть не может. Только лучше. Всё. Скандалы. Невестка не такая. Такая сякая. И эффективная невестка выживается из дома. *** Моё (мамино) сверху потому что. *** Книги это хорошо. Но книг мало. Надо наблюдать. Всё время наблюдать за жизнью. Наблюдение лучше всяких книг. Наблюдать и анализировать. Так ли в жизни, как написано в книгах? ***
Это - один из главных мотиваторов, согласен. Но задача общества и экономики - ставить мотивы на всеобщее благо, то есть направлять и не давать озоровать. То есть ровно обратное тому, что происходит сейчас.
как бы не понятно, чего вы с этим параметром носитесь, он же пустой абсолютно. сделайте шаг вперед - опишите наполненные параметры (у меня вышло 5 таких параметров) ...
Это с точки зрения философии действительно, он не стоит и упоминания - однако если вы обратите горящий взгляд в общество потребления, то только он и имеет значение для общества.
ну общество понятное дело программирует на то, что бы все и продолжалась так как есть.
Настоящее искусство показать что эти параметры пустые, описав стоящие вещи, то есть по сути нужно переопределить их ... иначе получится как обычно - все критикуют, но никто не говорит по делу, что нужно сделать ...
Comments 24
согласно законодательства все предприятия (организации) делятся по отношению к прибыли на два вида:
1.коммерческие
2.некоммерческие.
целью деятельности первых является в первую очередь получение прибыли.
целью деятельности вторых является достижение различных социальных эффектов.
но эти вторые тоже должны за что-то жить. так вот их хозяйственная деятельность строится на основании сметы. то есть, они должны определить для себя источники финансирования (доходы) и определить направления траты средств (расходы).
основной источник финансирования - пожертвования, взносы учасников, госфинансирование и так далее.
фактически имеем то же самое, что было и при Союзе
Reply
Reply
но театры должны позаботиться об источниках финансирования.
а с такими источниками беда. нехватает.
потому как, во-первых, прибыльность общества в целом упала.
во-вторых, те толстосумы, что захватили в свою собственность заводы прибыль уводят к себе в карман.
и поскольку источников финансирования нехватает, театры идут зарабатывать эти источники самостоятельно.
решить проблему можно только повысив прибыльность общества в целом плюс побольше забирать у толстосумов.
или же сделать театры прибыльными. такие, кстати, тоже есть.
есть коммерческие театры.
да, кстати, Алла Пугачёва - вот пример коммерческого "театра"
Reply
Reply
Я писал об этом вот здесь: http://zolot4.livejournal.com/56218.html
Привожу тут:
***
«Моё сверху»
zolot4
23 марта, 2013
Развал нашего государства, как и других, начался с того момента, когда нас обманули рыночной экономикой.
Мол, конкуренция.
Свобода воли.
Индивидуализм.
Что, мол, главной целью деятельности субъекта предпринимательства является стремление к прибыли.
***
Ложь.
***
Главной целью любого субъекта является «Моё сверху».
***
Ни прибыль, ни свобода, ни индивидуализм.
А только «Моё сверху».
Любой ценой.
***
Тут вроде как противоречие.
Индивидуализм это и есть «Моё сверху».
Но я бы сказал - парадокс.
А не противоречие.
***
Никакой тебе конкуренции (замочим конкурентов).
Никакой свободной воли (тоже замочим).
Индивидуализм? (подохнете, как собаки).
Стремление к прибыли?
Какая чушь.
***
«Моё сверху!»
***
Reply
Да не читайте вы этого западного дерьма.
Барахло.
Западных экономических извращений.
***
Примеры множить можем бесконечно.
***
Начнём со свекрови.
Невестка приезжает в тёплый свекровий дом.
Печёт ей плюшки.
Пятки чешет.
Убирается, как проклятая.
Стрижёт свекрови ногти на ногах.
Невестка справляется по дому свекрови лучше.
Вроде бы, сиди и грейся, мама, у своей батареи.
Втыкай своими четырьмя глазами в бесконечный сериал.
Невестка сделала все домашние работы эффективнее.
И напрягаться матери не надо.
Так нет же. Дорогу перешла.
Если невестка лучше, то она, мамаша, выходит хуже.
Она же хуже!!!
Не может такого мамаша перед сыночком терпеть.
Она хуже быть не может.
Только лучше.
Всё. Скандалы. Невестка не такая.
Такая сякая.
И эффективная невестка выживается из дома.
***
Моё (мамино) сверху потому что.
***
Книги это хорошо.
Но книг мало.
Надо наблюдать.
Всё время наблюдать за жизнью.
Наблюдение лучше всяких книг.
Наблюдать и анализировать.
Так ли в жизни, как написано в книгах?
***
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Настоящее искусство показать что эти параметры пустые, описав стоящие вещи, то есть по сути нужно переопределить их ... иначе получится как обычно - все критикуют, но никто не говорит по делу, что нужно сделать ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment