Про воспитание винтиков из людей

[xommep]

Пишу на эту тему много, повторяюсь регулярно, но вроде с данного ракурса проблему не разворачивал, поэтому хотелось бы высказаться о том, как общество потребления сознательно формирует из человека разумного винтик в машине "мирового рынка".

Comments

[dona_rosa]

Мне как всегда интересно почитать подобные размышления, однако хочется уточнить один момент. Почему кто- то должен заниматься развитием личности или созданием условий для развития личности?
В принципе всё окружающее и является этими условиями по умолчанию. Разве ответственность за личное развитие, творчество, рост и тп не лежит на самом человеке?

[xommep]

А я сформулировал основную претензию к современному обществу: я всего лишь предлагаю дать уже наконец культуре шанс противодействовать всему тому валу бескультурья и общественно вредного барахла, которое транслируется по СМИ, формируя у людей вредную им самим картину мира. Поставить рекламу в рамки загончиков а-ля восточный базар и расчистить от неё место для нормальной, полезной информации.

В обществе, где все орут, вы не сможете говорить шёпотом; ваши дети будут реветь безостановочно, потому что им даже колыбельную не споёшь. И все говорят - так и надо, рынок-с. А я всего лишь предлагаю перестать орать и начать вести себя как люди.

[phoca_vitulinus]

Это возможно только мир или хотя бы страна сильно измениться. Пока "настоящей" культуре придётся пробиваться как-то самой.

[xommep]

Она и пробивается, только её ж никто не видит.
Я показываю, почему современная культура - это Михалков и Бондарчук, Натали и "Виагра", а чего-то сравнимого по масштабу, например, с Магомаевым и близком не видать.

[ghostkoteg]

Первый. Прочитал, обдумываю, содержательный коммент сразу не могу придумать)

[melnikovvv]

Смысл слова "свобода" нужно заменить. Свобода - осознанная необходимость, а не возможность делать все, что захотелось левой пятке.

[xommep]

В том числе. "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека" - тоже вполне себе показатель смысла этого слова.

[melnikovvv]

Это определение как раз очень подходит к бществу потребления: все должно быть в кайф, главное по обоюдному согласию.
А для движения вперед - как раз осознанная необходимость.

[xommep]

А зачем вы впадает в типичный грех современности - противопоставление вместо сопоставления? Они дополняют друг друга. :)
"Моё" определение показывает, что любая свобода ограничена взаимосвязями.

[nektosteen]

Хм, я уже пару лет пытаюсь сформулировать одну мысль, и всё никак.... Сейчас ещё раз попробую

[xommep]

Вы мешаете общество с экономикой, а это несколько разные вещи. :)
Кроме арбайтен по-стахановски, человек ещё может делать всякое разное, что в том числе называется культурой. И это не совсем часть Системы, это действительно дело каждого.
Просто в городах всё сплющилось сильно, и люди видят всю массу вокруг как некий враждебный или безразличный им механизм. А там, где людей мало, там понимания, что ты в Системе, нету вовсе; ты сам себе хозяин, во всех смыслах.

[nektosteen]

Общество едино. Экономика, культура, взаимоотношения, идеология - это даже не сплетённые в клубок вещи, это разные стороны одного и того же процесса. Жизни общества. Жизнь едина, из неё нельзя убрать что-то: питание, жильё, культуру, политику.... Вы же, вроде, согласны, что культура это всеобъемлющий способ адаптации этноса к кормящему ландшафту? Уберите экономику, что останется от культуры? Уберите культуру, которая во многом определяет как способ производства, так и способ распределения - что останется от экономики? ))) От этноса

[xommep]

Это так, но не стоит с "культурными" рамками вмешиваться в экономику, и наоборот. Понятно, что все воедино, но если всё ровнять, то получится средняя температура по больнице. Вот я про что. ;)

[keelsee]

Вы, имхо, упускаете одно важное обстоятельство - без ясной цели, без четкого понимания "куда" и "для чего", без глобальной для всего общества простой и понятной идеи любые попытки навязывания развития обречены. Идея может любой, причем абсолютно любой. Хоть социалистической, хоть религиозной, хоть нацистской, но она должна быть. В СССР такая идея была. И неважно, что под конец она стала подванивать, это не вина самой идеи. А сейчас такой общенациональной идеи нет. И не предвидится пока что. Поэтому начинать надо с нее. А уж культура подтянется.

[xommep]

Я не упускаю - просто в этой статье решил в очередной раз не поднимать этот вопрос, а так пишу на эту тему постоянно:
http://xommep.livejournal.com/151977.html
http://xommep.livejournal.com/152634.html