Про Макаревича - забавно-мерзкое
Не самая серьёзная из статей, но тем не менее.
В недавней статье " Про фашистскую суть либералов" упомянул статью. гр. Макаревича, где он выступает с анти-милитаристской позицией, весь такой из себя хиппи и всё такое. И не зря я в одном предложении упоминаю фашизм и Андрюшу нашего Макаревича - потому как его отношение к жизни, как бы это не показалось странно, хорошо иллюстрирует искажения сознания человека, поражённого "либерализмом", и приводящего его по сути к фашизму.
Не считаю пассажира А. Макаревича кем-то там реально плохим, вселенским злом, тем более бездарностью и неучем - нет, певец как певец, ещё и автор песен, вполне достоин уважения. Если бы только вёл себя по-человечески, а вот с этим не всегда бывает гут.
На танковом радио периодически ставят его якобы антивоенную песню:
Всякий раз, когда её прослушиваю, получаю когнитивный диссонанс. Вы можете себе представить человека, публично высказывающегося о чём-то, о чём понятия не имеет и не может иметь? А гр. Макаревич не просто представляет, а делает, и более того - делает на этом деньги, довольно, полагаю, немаленькие. Разбегаемся и фтыкаемся в биографию данного пассажира - опаньки, он не то что не воевал - и в армии-то не служил. Как же ты мог, мил человек, устать-то? Метафора - скажете вы. Враньё и паскудство - отвечу я со всей глубины векового отношения русского человека к войне.
Для русского человека война практически никогда - ну, пожалуй, со времён монголо-татарского ига - не была источником дохода, она всегда была необходимостью для обороны. Как нетрудно вспомнить из истории - ну, кто уроки не прогуливал - все походы Красной русской армии по европейским столицам начинались где? Вот именно - либо у стен Кремля, либо вообще где-нибудь под Полтавой - где Швеция, а где Полтава, ага. И устать на такой войне мог только кто? Правильно, дезертир и предатель. Вот такие печальные выводы.
Отец нашего Андрюши был соавтором памятника Ленину - а вот сынок уже поёт про стадо с Лениным наперевес. Напомните-ка мне про предыдущую статью этого пассажира, я запамятовал, что он там отрицает - сопротивление Майдану? То есть стаду с Лениным восставать нельзя, а делать то же самое, только под флагами ЕС - можно и нужно? Отлично, я щщетаю. Вам всё ещё не ясно, где тут фашизм?
Как сам Андрюша пишет, «Было чувство, что всю предыдущую жизнь я носил в ушах вату, а тут её вдруг вынули. Я просто физически ощущал, как что-то внутри меня ворочается, двигается, меняется необратимо. Начались дни битлов." Вам всё ещё неясен смысл фразы "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"? Я не против Битлов, и даже местами вполне даже за - но исключительно в роли развлекушечки, на каком-то более серьёзном базисе. А вот если этот базис вовремя не обеспечить, то из людей вырастают вот такие вот Макаревичи, плюющие на дела отцов и дедов, позволяющие себе озвучивать ахинею и при этом ещё обзывать несогласных идиотами.
Самое смешное, что когда я начал придумывать, какую бы песню противопоставить поделке Макаревича, думать пришлось целых пол-секунды - это песня другого "либерала" и "демократа" - Булата Окуджавы. Но, в отличие от Андрюши, он имеет понятие, о чём поёт:
Что-то мне подсказывает, что так нелюбимая Макаревичем война что-такое делает с человеком, и лучше бы не лезть в это дело тем, кто воспитан на Битлах. Увы и ах.
В недавней статье " Про фашистскую суть либералов" упомянул статью. гр. Макаревича, где он выступает с анти-милитаристской позицией, весь такой из себя хиппи и всё такое. И не зря я в одном предложении упоминаю фашизм и Андрюшу нашего Макаревича - потому как его отношение к жизни, как бы это не показалось странно, хорошо иллюстрирует искажения сознания человека, поражённого "либерализмом", и приводящего его по сути к фашизму.
Не считаю пассажира А. Макаревича кем-то там реально плохим, вселенским злом, тем более бездарностью и неучем - нет, певец как певец, ещё и автор песен, вполне достоин уважения. Если бы только вёл себя по-человечески, а вот с этим не всегда бывает гут.
На танковом радио периодически ставят его якобы антивоенную песню:
Всякий раз, когда её прослушиваю, получаю когнитивный диссонанс. Вы можете себе представить человека, публично высказывающегося о чём-то, о чём понятия не имеет и не может иметь? А гр. Макаревич не просто представляет, а делает, и более того - делает на этом деньги, довольно, полагаю, немаленькие. Разбегаемся и фтыкаемся в биографию данного пассажира - опаньки, он не то что не воевал - и в армии-то не служил. Как же ты мог, мил человек, устать-то? Метафора - скажете вы. Враньё и паскудство - отвечу я со всей глубины векового отношения русского человека к войне.
Для русского человека война практически никогда - ну, пожалуй, со времён монголо-татарского ига - не была источником дохода, она всегда была необходимостью для обороны. Как нетрудно вспомнить из истории - ну, кто уроки не прогуливал - все походы Красной русской армии по европейским столицам начинались где? Вот именно - либо у стен Кремля, либо вообще где-нибудь под Полтавой - где Швеция, а где Полтава, ага. И устать на такой войне мог только кто? Правильно, дезертир и предатель. Вот такие печальные выводы.
Отец нашего Андрюши был соавтором памятника Ленину - а вот сынок уже поёт про стадо с Лениным наперевес. Напомните-ка мне про предыдущую статью этого пассажира, я запамятовал, что он там отрицает - сопротивление Майдану? То есть стаду с Лениным восставать нельзя, а делать то же самое, только под флагами ЕС - можно и нужно? Отлично, я щщетаю. Вам всё ещё не ясно, где тут фашизм?
Как сам Андрюша пишет, «Было чувство, что всю предыдущую жизнь я носил в ушах вату, а тут её вдруг вынули. Я просто физически ощущал, как что-то внутри меня ворочается, двигается, меняется необратимо. Начались дни битлов." Вам всё ещё неясен смысл фразы "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"? Я не против Битлов, и даже местами вполне даже за - но исключительно в роли развлекушечки, на каком-то более серьёзном базисе. А вот если этот базис вовремя не обеспечить, то из людей вырастают вот такие вот Макаревичи, плюющие на дела отцов и дедов, позволяющие себе озвучивать ахинею и при этом ещё обзывать несогласных идиотами.
Самое смешное, что когда я начал придумывать, какую бы песню противопоставить поделке Макаревича, думать пришлось целых пол-секунды - это песня другого "либерала" и "демократа" - Булата Окуджавы. Но, в отличие от Андрюши, он имеет понятие, о чём поёт:
Что-то мне подсказывает, что так нелюбимая Макаревичем война что-такое делает с человеком, и лучше бы не лезть в это дело тем, кто воспитан на Битлах. Увы и ах.