Греф палит контору

[xianyoung]

Оригинал взят у sanya_ch в Греф палит контору
Статьи на эту тему, которые существовали еще вчера сегодня уже удалены. Не сложно догадаться почему. Зато в сохранности остался видеоролик с Грефом который спалил контору по полной программе.

Click to view

Забылся Грефушка, забылся. Забыл где сидит и кто его снимает. Думал - это чисто своя тусовка собралась и со своими решил

Comments

[pinkhasik1]

Ничего нового не сказал, никого не подвел.

[stepanr]

>>Ничего нового не сказал<<

Греф
Вы говорите страшные вещи, вы предлагаете передать власть в руки населению...

До сих пор как бэ считалось, что у нас как бэ демократия. РАди неё и СССР рушили.

[pinkhasik1]

СССР рушили ради денег и власти. Население не МОЖЕТ править страной. Это все знают. Поэтому и придумали ложные понятия - демократия, народовластие, равенство и так и далее.

[stepanr]

Ооо, гражданин, как всё запущено. Так вы против демократии и против равенства? В таком случае вы уже готовы ощутить вкус моих господских сапог на своём холуйском языке? И не забывайте, что некоторые "господа порутчики Ржевские" по навозу ходят.

Для справки: И.В.Сталин, как грамотный политик, никогда не был против демократии:
ng.ru/ideas/2008-01-22/10_socialism.html
Сталин

[pinkhasik1]

Апломба лишку. Знаний - кот наплакал. Попробуйте дать определение понятию "демократия".

[stepanr]

>>Попробуйте дать определение понятию "демократия".<Вы же сами его только что дали

[pinkhasik1]

Это, к сожалению, лишь перевод, а не определение. К Вашему сведению пока еще никто не смог дать определения, поскольку понятие демократия, народовластие - ложные.

[stepanr]

>>поскольку понятие демократия, народовластие - ложные.<<

Т.е. дать возможность народу осуществлять свои интересы это "ложное". А что тогда истинное?

[pinkhasik1]

У вАС НЕТ ЗНАНИЙ ПО ИСТОРИИ, ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ УСТРОЙСТВУ. сООБЩЕСТВО ВСЕ ОТРАБОТАЛО зща века. еСТЬ ОШИБКИ, НО О НИХ вЫ НЕ ВЕДАЕТЕ. сМ. rodina.cefey.eu набирайтесь знаний, имейте свое мнение, чужое никогда не тиражируйте.

[stepanr]

>>У вАС НЕТ ЗНАНИЙ ПО ИСТОРИИ<<

Я не историк, но кое-какие знания по истории у меня есть. Как и у любого образованного человека.

>>ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ УСТРОЙСТВУ<<

Чувствую в этой области мои знания побольше ваших.
Вот вам несколько проверочных вопросов:
1. что такое "деньги"?
2. что такое "частная собственность"?
3. И подвопрос: "В чём ошибаются бонзы РФ вывозя "свою частную собственность" за границу?"

>>имейте свое мнение, чужое никогда не тиражируйте.<<

Т.е. если Сталин сказал 2x2=4, то ты по этому поводу обязательно должен иметь какое-то "своё собственно" мнение, лишь бы отличное? А нафига изобретать квадратное колесо? - неблагодарное это занятие.

[pinkhasik1]

У меня нет ни желания, ни умения вести пустые дискуссии. Прошу извинения. У Вас весьма распространенное явление - не хватаете новые знания. Вам достаточно старых. Не ищите решения реализовать Ваши желания. Ограничиваетесь лозунгами или пожеланиями. Совет: попробуйте усвоить результаты ЧУЖОГО анализа, раз нет своего. Будете иметь желание - дайте знать.

[stepanr]

>>новые знания<< это новые знания. А либерастовые стереотипы выдаваемые за "факты" это не знания. Это мусор. Новый мусор. Не разбрасывайте мусор в постах.

p.s. вы не ответили на проверочные вопросы. Значит вы не достаточно образованы для этого. Учиться, учиться и ещё раз учиться.

[xianyoung]

Да человеку уже 79 лет, если верить сайту, на который он постоянно ссылается. Какое тут учиться? Вот он и поучает. :)

[xianyoung]

Вы читаете себя со стороны? Окиньте взглядом ваши посты...
Схема вырисовывается такая: вы не вступаете в предметную дискуссию, постоянно ссылаясь на сайт, где детально изложена ваша теория, и постоянно с великим апломбом всех поучаете, опять же, без какой-либо конкретики. Пока, при всём уважении к вашему преклонному возрасту, вес ваших слов равен абсолютному нулю. Может, вы великий политолог, но психолог вы очень слабый. Чтобы кто-то к вам действительно прислушивался, вы не должны выводить свои доказательства из собственных аксиом, которые ещё нужно где-то прочитать. Чтобы вас не считали пустословом, вы должны потратить немного времени, собственно, на предметный тезисный спор с доказательствами. И если ваши слова окажутся действительно убедительными, тогда кто-то будет читать ваши статьи на искомом сайте. Пока вы этого не сделаете, к вам будут относиться, в лучшем случае, как к пустослову.

[pinkhasik1]

Я пишу так, как могу. Я не писатель, не журналист - я технарь. Недостатков у меня масса. Меня устраивает статистика и ЖЖ, и нашего сайта. И ко-во друзей на ЖЖ. Много из разных стран. Зря не посмотрели статистику - там она доступна. Есть много причин, почему меня не понимают. Зато я твердо знаю, что я прав. Если будут у Вас новые знания, то и Вы поймете, поскольку моей новизны мало, до меня сработали. Поучать поэтому могу в пределах моих твердых знаний. По другим наукам не берусь.
Я предлагаю всего ОДНГО политическте решение.ю Только рассматриваю его с разных сторон. Все уже знают его. Но укусить его трудно - оно не очевидное. Но иностранцы его нашли.

[xianyoung]

Поймите, для меня, как и для многих людей, с кем вы не знакомы, вы не являетесь центром интеллектуального притяжения, поэтому отсылка к вашим работам в качестве доказательства ваших тезисов абсолютно не убедительна. Ни один человек, ценящий своё время, не станет углубляться в материал, источник которого сомнителен. Если вы хотите распространить ваш опыт на большее кол-во людей, вы должны сначала в споре продемонстрировать с помощью убедительных аргументов силу своей теории. Вы же, не прибегая к полемическим приёмам, просто хамите первым встречным, при этом надеясь, что вас после всего этого будут читать.
В итоге вы либо заняли стратегически неправильную позицию, либо банально пытаетесь самоутвердиться.

Меня устраивает статистика и ЖЖ, и нашего сайта. И ко-во друзей на ЖЖ. Много из разных стран. Зря не посмотрели статистику - там она доступна.
Да мне всё равно, какая у вас статистика, она не является признаком качества ваших теорий. Порносайты и пр. инфо-мусор имеют гораздо большую статистику, чем ту, о которой вы мечтали, и что?..