...политика, защита прав и опыт решения школьных задачек
...эта формула от УЧИТЕЛЯ из 3 слов. Продолжаю проникаться. Лучше поздно, чем никогда.
Это ведь формула применения абстрактного мышления к конкретной жизни. В чистом виде. С опорой на опыт, самоидентификацию, мировозрение. При помощи логически-направленных построений, подкрепляемых действиями. Через самовыражение себя как личности. К нужному результату.
Однако сложно слепил... Но такие занимательные штуки получаются. С этой новой игрушкой.
Возьмем того же Починка(П). Который против Саркози. Который против цыган.
П усиленно советует французам, что им следует делать с собственными законами и цыганами. Это все относится к ИЗОБРАЗИТЬ. Поблагопристойнее. Чтоб соответствовало политкорректности. И собственному имиджу. Поборника прав. Гешефтик, опять же, политический.
Про СООБРАЗИТЬ можно говорить бесконечно. Это чистый переход. Из точки А в точку В. И может быть многовариантным.
А вот что предлагает П французам в конечном варианте? Как он ВООБРАЗИЛ себе итог?
О цыганах :
-не высылать, а по сути приглашать
-продолжать пытаться их цивилизовать
-давать им жилье, деньги, соц.льготы
-выделить для этого нехилые ресурсы
-умиротворять их криминал(типа, потерпите, пока мы их воспитаем, а уж потом...)
-заниматься каждым конкретным случаем из бесконечного вала нарушений ими законов также как в случае с цивилизованным гражданином, который может и нарушил что пару раз за всю жизнь(типа, у нас нет дискриминации по нац.признаку и они такие же европейцы)
-не хотят работать, учить язык-их право, не будем настаивать, а будем соблюдать
Французам-налогоплательщикам :
-дайте еще денег из своих заработанных для этих программ(если вам самим для себя станет не хватать-затяните потуже пояса)
-потерпите этот вал чужеродного криминала(пока мы не закончим с их воспитанием)
-то, что позволено цыганам(воровать, не работать, сидеть на шее у гос-ва, засирать все вокруг...)-вам нельзя, ведь вы уже цивилизованные люди
Это конечный результат. Предполагаемый. И практически полный. Пора новую штучку отложить. И присмотреться повнимательнее. К итогу.
Да это ж ПОЛНЫЙ БРЕД. Социально-экономическую основу государства обирать. И спускать ресурсы в унитаз. Он что, идиот-этот П??? Нет! Он, типа, политик. И чтобы этот экономический нонсенс не слишком бросался в глаза - начинаются игры в слова. Целая гора громких, трескучих, суперправильных, идеологически-выдержаных, политкорректных фраз. Ни о чем. В смысле-ни о чем вещественном/ прогрессивном/ экономическом.
Но зачем ему это? В смысле, защищать цыган от французов. А не французов от цыган. Ответ очевиден. Так проще, быстрее и безопаснее нажить политический гешефтик. С приятными экономическими бонусами. И так делает подавляющее большинство поборников прав. Они защищают эти права там, где слаще.
Они не едут в Палестину защищать права американцев-израильтян. А гужуются в Америке-Европе, защищая права "обиженых" арабов-муслимов. Они не едут в Чечню защищать права русских. Зато толпятся в Москве и Лондоне за права чеченов. Мы не замечаем их в С.Корее, на Гаити, в Иране, на Тибете, в Сомали. Там, где им реальной работы непочатый край. Неееее, там не почетно, да и в репу могут легко зарядить. А это поборникам совсем не надо. Они не спешат метнуться в Мекку за разрешением на строительство там церкви. Но горло надорвали за разрешить мечеть на месте башен-близнецов. Я не наблюдал их громких криков, тысячных демонстраций и резких заявлений по поводу Магницкого и 31 статьи. За исчезающе редким исключением. В виде комариного писка. Здесь они, видать, еще не определились-кто именно нарушает. И уж тогда...
Это порода такая. Блевотная...
Казалось бы : причем здесь Совет Европы...
П.С.
Надо полагать, сейчас эта братия будет выступать за мечеть в Текстилях. Против его жителей. Как водится, ЗА ПРАВА...
Это ведь формула применения абстрактного мышления к конкретной жизни. В чистом виде. С опорой на опыт, самоидентификацию, мировозрение. При помощи логически-направленных построений, подкрепляемых действиями. Через самовыражение себя как личности. К нужному результату.
Однако сложно слепил... Но такие занимательные штуки получаются. С этой новой игрушкой.
Возьмем того же Починка(П). Который против Саркози. Который против цыган.
П усиленно советует французам, что им следует делать с собственными законами и цыганами. Это все относится к ИЗОБРАЗИТЬ. Поблагопристойнее. Чтоб соответствовало политкорректности. И собственному имиджу. Поборника прав. Гешефтик, опять же, политический.
Про СООБРАЗИТЬ можно говорить бесконечно. Это чистый переход. Из точки А в точку В. И может быть многовариантным.
А вот что предлагает П французам в конечном варианте? Как он ВООБРАЗИЛ себе итог?
О цыганах :
-не высылать, а по сути приглашать
-продолжать пытаться их цивилизовать
-давать им жилье, деньги, соц.льготы
-выделить для этого нехилые ресурсы
-умиротворять их криминал(типа, потерпите, пока мы их воспитаем, а уж потом...)
-заниматься каждым конкретным случаем из бесконечного вала нарушений ими законов также как в случае с цивилизованным гражданином, который может и нарушил что пару раз за всю жизнь(типа, у нас нет дискриминации по нац.признаку и они такие же европейцы)
-не хотят работать, учить язык-их право, не будем настаивать, а будем соблюдать
Французам-налогоплательщикам :
-дайте еще денег из своих заработанных для этих программ(если вам самим для себя станет не хватать-затяните потуже пояса)
-потерпите этот вал чужеродного криминала(пока мы не закончим с их воспитанием)
-то, что позволено цыганам(воровать, не работать, сидеть на шее у гос-ва, засирать все вокруг...)-вам нельзя, ведь вы уже цивилизованные люди
Это конечный результат. Предполагаемый. И практически полный. Пора новую штучку отложить. И присмотреться повнимательнее. К итогу.
Да это ж ПОЛНЫЙ БРЕД. Социально-экономическую основу государства обирать. И спускать ресурсы в унитаз. Он что, идиот-этот П??? Нет! Он, типа, политик. И чтобы этот экономический нонсенс не слишком бросался в глаза - начинаются игры в слова. Целая гора громких, трескучих, суперправильных, идеологически-выдержаных, политкорректных фраз. Ни о чем. В смысле-ни о чем вещественном/ прогрессивном/ экономическом.
Но зачем ему это? В смысле, защищать цыган от французов. А не французов от цыган. Ответ очевиден. Так проще, быстрее и безопаснее нажить политический гешефтик. С приятными экономическими бонусами. И так делает подавляющее большинство поборников прав. Они защищают эти права там, где слаще.
Они не едут в Палестину защищать права американцев-израильтян. А гужуются в Америке-Европе, защищая права "обиженых" арабов-муслимов. Они не едут в Чечню защищать права русских. Зато толпятся в Москве и Лондоне за права чеченов. Мы не замечаем их в С.Корее, на Гаити, в Иране, на Тибете, в Сомали. Там, где им реальной работы непочатый край. Неееее, там не почетно, да и в репу могут легко зарядить. А это поборникам совсем не надо. Они не спешат метнуться в Мекку за разрешением на строительство там церкви. Но горло надорвали за разрешить мечеть на месте башен-близнецов. Я не наблюдал их громких криков, тысячных демонстраций и резких заявлений по поводу Магницкого и 31 статьи. За исчезающе редким исключением. В виде комариного писка. Здесь они, видать, еще не определились-кто именно нарушает. И уж тогда...
Это порода такая. Блевотная...
Казалось бы : причем здесь Совет Европы...
П.С.
Надо полагать, сейчас эта братия будет выступать за мечеть в Текстилях. Против его жителей. Как водится, ЗА ПРАВА...