Шестая международная олимпиада по лингвистике

[xenophont]

В этот раз не буду тянуть с отчетом об олимпиаде полгода. В этом посте первая половина. Вышло немного с элементами личной оценки, а не только сухие факты. Добавления и исправления приветствуются, вопросы тоже.

Шестая международная олимпиада по лингвистике среди школьников прошла 4-8 августа 2008 г. в Болгарии, на Солнечном Берегу.

УчастникиВ

Comments

[petrark]

Ксюша, большое спасибо за отчёт и поздравляю с успешным завершением МОЛ!
Если можно, поправь, пожалуйста, ошибки:
1. в произведении, написанном на рубеже IX и X веков
Автор этого произведения был неграмотен и ничего написать не мог. Надо написать "сочинённом".
2. тона записываются цифрами в верхнем индексе - "тоны", я полагаю?

спасибо

[xenophont]

1. Исправила, раз ты настаиваешь, хотя смысла не вижу. У глагола написать есть значение 'сочинить', к письму на бумаге оно не имеет никакого отношения.
2 Исправила тоже, спасибо. Я все время забываю, что так правильно, потому что сама говорю и буду говорить тона.

Re: спасибо

[mashaaaa]

и еще "о чемухи", а не "о чемухе" (последнее слово 4-го снизу абзаца; ха-ха, это я поправляю самого автора задачи)

Re: спасибо

[xenophont]

Исправила, спасибо.

[ourse_polaire]

Я и понятия не имела, как проходят международные олимпиады по той же лингвистике. И на описании задач у меня уже тихо закружилась голова:)

[xenophont]

Будет более понятное продолжение про организацию. Что бы понять, какого типа там задачи, надо на них самих посмотреть. В принципе они самодостаточные, решаются по логике и не предполагают никаких особенных знаний по лингвистике.

[olesar]

А есть какой-то отчет об олимпиаде на английском языке?

[iad]

Я только что отправил его вторично на Linguist List (в первый раз отправлял более недели назад, но его так и не опубликовали; может, в почте потерялся). Ну и, конечно, на сайте самой Олимпиады есть много чего именно по-английски.

[xenophont]

А по этой части тебе нечего сказать? Ты не согласен?

[iad]

Собирался высказаться, только мысли что-то не сходились. Значит, так.…
О задачном разнообразии я согласен с тобой наполовину. У нас в пакете было по одной задаче на графику, морфологию, синтаксис и семантику, да еще одна этакая (на стихосложение). Этих двух последних хватало, по-моему, чтобы пакет не был лишен блеска и оригинальности. А так вполне себе разнообразие уровней языковых явлений. Да, фонетики оказалось многовато, но это закономерно: она присутствует и в морфологии, и (через посредство морфологии) в синтаксисе. Что до нестандартных задач, требующих таланта и смекалки, они обязаны быть, но стандартные тоже нужны. Скажем, пакет без синтаксической билингвы (вроде прошлогоднего) смотрится странно.
Я переживаю из-за ошибок, наверное, больше, чем все остальные члены комиссии вместе взятые. А они были не только в командной задаче: в словенском тексте была одна ошибка (на месте перевода одного из эскимосских предложений был перевод другого), пропущенная диакритика в одном из слов чемухи, которую мы добавляли вручную во всех

[o_jovem_louco]

Только "инуктикут" глаз коробит ;) Он "инуктитут" всё же.

[xenophont]

Спасибо, исправила.

[asstori]

Присоединяюсь к предыдущему высказыванию, у меня тоже слегка закружилась голова :) но ещё и от удовлетворения, что подобное случается с завидным постоянством.