Оптимизация труда в системе позднего СССР и как так получилось
X.: darkhon хорошо разоблачил миф "альтернативу строить не получилось, потому капитализм лучше всего".
В комментах ars_el_scorpio добавил: "Ох уж этот "эффективный собственник", который всё лучше знает и всем лучше управляет.
На деле этот собственник может управлять только малыми и сверхмалыми предприятиями, которые представляют собой бесконечно малую часть экономической системы. В любом предприятии среднего и крупного размера всем управляют начальники центров, отделов и филиалов, которые по сути своей - точно такие же чиновники."
Я люблю напоминать про принцип удобной безответственности, т.е. если нет условного Сталина / Инквизиции (фанатичного гаранта ответственности, а не показушного "гаранта конституции"), за счёт естественной деградации социальных систем (вида "приближу к себе удобных людей и родственников" без необходимых противовесов этому вроде случайного перекрёстного контроля) начинается формализм и идиотизм. Т.е. извольте обеспечить воспроизводимость ответственности и вообще объективность мышления и личный потенциал кадров научиться мерять. При капитализме жадность владельца требует контролировать систему - а вы при социализме фанатиков порядка создать сможете, сами таковым не являясь? Чтобы понимать, что оптимизировать и насколько, нужно...
https://pikabu.ru/story/chudak_6315958 (29.11.2018)
---
В нашем отделе (история за 1989 год) слег в больницу Начальник бюро режима и учета. Слег не вовремя - надо было готовить Договор на следующий год. И мне поручили принять из слабеющих рук коллеги боевое знамя. Этими делами я никогда не занимался, поэтому пошел для ликбеза к начальнику. Но он меня отфутболил к нормативной документации. Времени на самообразование не оставалось и я получил разрешение съездить к тем, кто заключал договор на электроснабжение нашего завода.
В ликбезе мне не отказали, но я удивился одному факту: ежегодно наш завод не выбирал заявленную и оплаченную мощность. В качестве доказательства мне распечатали таблицу с данными потребления электроэнергии за последние годы. Каждый год наш завод не выбирал одну и ту же цифру. Но за невыбранную электроэнергию завод заплатил миллионы светских рублей! И я решил помочь родному заводу.
Я выяснил, сколько электроэнергии сверх обычного завод планирует потребить в следующем году. Вводить новое оборудование никто не планировал. И я уменьшил величину заявки. Заявку все подмахнули не глядя и я поехал за договором. Увидев снижение заявки меня отправили к заму. Он задал вопрос в лоб:
- Вы понимаете, что если мы подпишем договор с новой цифрой, ваш завод не получит премию за экономию электроэнергии?
- Как не получит? - удивился я, - мы же заплатим за меньшее количество электроэнергии. Значит, экономия налицо.
- Молодой человек, Вы плохо понимаете экономику этого процесса.
- Так поясните.
- Если ваш завод оплачивает 1000 единиц, а выбирает 900, то мы платим вашему заводу премию за экономию электроэнергии.
- А сумма премии равна стоимости 100 единиц?
- Нет, - усмехнулся зам, - гораздо меньше.
- Тогда какой нам смысл тратить больше, чем мы получим обратно?
- Прямой. Платите вы нам с одной статьи, а нашу премию завод зачислит на другую, из которой все руководители вашего завода получат премию.
- А почему нельзя выплатить нам премию с первой статьи? Ведь мы экономим.
- Нельзя. Объяснять почему - долго, но поверьте на слово. Итак?
- Я не буду увеличивать цифру, подписывайте договор с новой.
- У Вас есть полномочия принимать такие решения?
- Да. Вот доверенность.
Вернувшись на завод, героем я побыл недолго. Посмотрев на договор, Начальник ПЭО констатировал: «Теперь лимит на электроэнергию порежут». Мой начальник покачал головой и сказал: «Будешь лично бегать весь следующий год и следить, чтобы мы не потребили сверх лимита». Только начальник финансового отдела обрадовался экономии и сказав что-то на своем «птичьем языке», похвалил меня.
Отсутствие единой радости от экономии денег завода меня насторожило. Я начал догадываться, что экономия дома и экономия на заводе - разные вещи. Ясность внес выздоровевший Начальник бюро режима и учета:
- Вот ты думаешь, что герой?
- Немного, - ответил я.
- Ты - чудак на букву «М». Вот какой у тебя оклад?
- Сто тридцать два рубля.
- Вот ты своими руками лишил себя этой суммы.
- В смысле?
- Это была бы твоя премия по итогам года.
- За что?
- За экономию электроэнергии.
- Я же сэкономил.
- Ты сэкономил деньги, а за это не премируют! Премируют за киловатт часы, кубы, килограммы и другие физические величины. А вот давай рассмотрим реальную ситуацию. Зимой сгорел котел в котельной. Оставшимся другие цеха не протопить. И в цехах включат «козлов». Сотня киловатт - как минимум. Их отключить нельзя, иначе люди замерзнут! А электроэнергия на них не выкуплена! И остается два пути: отключить технологическое оборудование или платить штраф за пережёг! Что скажет наш герой?
Сказать было нечего. Я помнил, как однажды сняли Главного энергетика соседнего завода из-за пережёга.
По заводу быстро разнеслась весть, что в следующем году премии за экономию электроэнергии не будет. Мне никто в глаза ничего не говорил, но за спиной шептались. А я недоумевал: какой смысл экономить электроэнергию, если за нее уже оплачено и деньги обратно не вернут? Следующий год был 1990...
---
Look.Around : Еще была тема, когда на завод пригласили математиков рассчитать наиболее эффективный метод разрезания листа металла для того, чтобы меньше было обрезков (отходов). В итоге они рассчитали и все были довольны результатом, пока в конце года начальнику завода не прилетело по шапке за то, что сдали металлолома меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Формулу разрезания упразднили за ненадобностью.
Goryachee: Ну, в принципе, у нас на крупном частном предприятии есть нечто схожее. На год рассчитали бюджет на капвложения, строительство и прочее. Под конец года надо освоить всю сумму, если что-то останется, получим по шапке и всем премию уберут. Получилась экономия при всех выполненных на этот год работах? Придумай что хочешь, но используй деньги, иначе влетит. Я не экономист, но глаз такое положение дел режет.
Retti2007: Обманчивое впечатление. В посте описан перегон из безналичных денег (платежи между предприятиями) в наличные (премии). В СССР между этими денежными системами перетока не было. Наличные в СССР это товары народного потребления, безнал это средства производства. Сейчас двухконтурной системы нет.
Сейчас не то. Сейчас вы за любые деньги можете купить средства производства. Легально можете из безнала перевести в нал только по своему желанию. Это легально, нужно правда заплатить банку, заплатить налоги если надо. В СССР частное лицо за наличные или со сберкнижки не могло купить средства производства. Легковую автомашину можно, грузовую нет, даже пикап нельзя т.к. средство производства. И из безнала нельзя было заплатить зарплату или премии по желание директора завода имеющего кучу безнала. Только сколько выделил Госплан фондов на зарплату и премии.
Так в СССР обеспечивались инвестиции в производство и ограничивалось потребление. Сейчас за неимением двухконтурной системы съедаем заводы и фабрики. В США тоже была двухконтурная система до недавнего времени, но немного другая, было строгое разделение инвестиционных и кредитных банков.
leathersss: Тут же не в запасе дело, а в кривой стимуляции эффективности производства в СССР (X.: позднем СССР.).
leathersss: Я на севере жил, там хорошо знают истории с закопанной техникой - нужно списывать, а то не выделят на след. год; озерами соляры слитыми по той же причине, тотальное очковтирательство на каждом уровне. Работяги сидят целыми днями в домино режутся, ибо если они много работают - получат 120р, если играют в домино - получат 120р. А с закупками вообще парадоксальные ситуации были). Одни приходят к другим и просят продать им "чего-нибудь", ибо конец года и надо фонды осваивать, а то урежут. А те не продают, ибо уже перевыполнение на 2%, а если еще перевыполнят, то на след год нормы поднимут. Поздний совок это конечно был франкенштейн.
---
Далее цитирую важное от shel-gilbo:
Поскольку история СССР середины прошлого века оболгана достаточно густо, уточняю, что именно составляло суть антисталинского переворота в политике КПСС в 193-57 годах.
В 30-е при коллективизации объединили в колхозы только пашню, а приусадебные участки оставались в личном пользовании. С этих участков государство закупало у колхозников овощи в основном для прокорма городов, да и самим крестьянам оставалось немало.
Опять же, скот держать в личном пользовании не запрещалось, так что у каждого колхозного двора были и свинка на прокорме, и корова, молоком с которой семьи питались, отчего колхозные были не в пример здоровше городских.
А потом пришёл Хрущёв и решил этот проклятый сталинизм порушить к кузькиной матери. Для начала велел всем колхозникам урезать в 5 раз приусадебные участки. Колхозники овоща смогли теперь производить вчетверо меньше: себе ещё хватало, а города после Хруща видели уже только мелкий засраный картофель с колхозного поля. Ведь на конфискованной земле никто работать-то не стал особо, тракторами картошку не вспашешь - и стали обкомы студентов, рабочих и научных сотрудников присылать на весь сентябрь на уборку картошки. Два поколения провели сентябрь в бараках на картошке - спасибо КПСС и Хрущёву.
Затем Хрущёв объявил наличие в хозяйстве колхозника скота буржуазным пережитком проклятого сталинизма и велел сдать весь скот в колхозы. В колхозах ходить за скотиной было некому, и пришлось всю пустить под нож. Поголовье скота в СССР сократилось вдвое, особенно пострадали славянские земли, где свинина да говядина, а не баранина были основой стола.
В результате производство мяса сократилось. Следующее поколение выросло уже неумеющим ходить за скотиной, да и в города все побежали, коли крестьянского дела не осталось на деревне. После Хрущёва дефицит мяса в России стал вечным.
Но этого было мало. Чтобы окончательно добить деревню, Хрущёв велел засеять все поля вместо зерновых и кормовых трав кукурузой. Типа, говорит, в Эмэрике любимой, которая вся южнее Баку размещается, кукуруза растёт, так я хочу, чтобы и в нашем приполярье она расцветала вместо местных культур. Большой реформатор был... В результате зерно стали закупать в Канаде, а Хрущёв велел посылать студентов не на картошку, а на распахивание степей Казахстана.
В промышленности во времена Сталина-Берии существовала система стимулирования научно-технического прогресса: экономия от рацпредложения за год после внедрения направлялась на премирование рационализаторов. 50% шло изобретателям рацухи, 50% участвующим во внедрении членам трудового коллектива. В результате заинтересованность всего коллектива в научно-техническом прогрессе была максимальна, а рационализаторы были в авторитете.
Такая система сделала СССР на короткое время лидером мирового научно-технического прогресса. Просуществуй она ещё лет двадцать, материально-техническая база коммунизма в виде автоматизированных производств была бы в СССР построена наяву, а не в романах фантастов, пролонгировавших тенденции 50-х. Суслов и Хрущёв эту систему уничтожили, введя уравниловку в интересах тунеядцев - своей социальной базы.
При Сталине основную долю как товаров народного потребления, так и хайтека производила промышленная кооперация, на основе частной инициативы. Клика Суслова-Хрущёва после разгрома сталинского политбюро национализировала все предприятия промкооперации, а пытавшихся работать по инерции в рамках предпринимательской логики бывших кооператоров стала расстреливать.
Аналогичной была политика победившей сусловско-хрущёвской фракции в отношении церкви. После отделения оной от государства правительством Керенского попам перестали платить зарплату, и они разбежались. Те, которые остались, крепко пострадали от лютовавшего молодняка, ошалевшего в годы гражданской. Но церкви тогда никто не взрывал, разве что кое-где кресты рушили. Кое-где в городах посносили, если мешали проезду или новому строительству.
Но вот пришёл Хрущёв, и в порядке борьбы с проклятым сталинизмом стал взрывать все церкви, в особенности памятники архитектуры. У нас в Ленинграде взорвали переживший Блокаду собор на Сенной, греческую церковь на Греческом проспекте и кучу церквей поменьше. А уж по деревням сколько взрывали...
Поэтому прикормленные властью попы валят всё на Сталина, зато народ православный хорошо помнит, кто на самом деле церкви громил - и Сталина на иконы тянет, а в Хруща плюётся.
---
P.S. также см. серию Понять СССР от darkhon