Общество спектакля блять
Пизданутый определённо день.
Мне уже сказали, что сегодня анархисты разделятся на "анархо-пацанов" и "анархо-петухов". Придя на митинг с комрадами я увидел общую анархическую тусу, ощетинившуюся баннером Автонома. Чуть дальше среди остального разношёрстного люда гордо веял "чёрно-радужный" (меня уже 10 раз спросили как такое чудо выглядит). Его держал один человек, рядом с ним вроде никакого саппорта не было или я не разглядел.
Перед шествием выяснилось, что фракция "феминсток, ЛГБТ и защиты хомяков" решила принять участиие в общей колонне. Мне лично похуй, например. Но анархо-пацанам то нет.
Короче, припёрся какой-то пиздецкий фрик в шинели увешанной значками, с длинными волосами аля нигилист и очками аля Джон Леннон. Припёрся с другим "чёрно-радужным" флагом. А да, предыстория же такая, что на "общем собрании" (знаю я эти "общие собрания") решили всё радужное не пущать. Ну, и тут подлетели сразу поцики из собственно анархо-пацанов и начали на него гнать.
Ну дальше вы знаете. Хотя, пизды никто не огрёб, на самом деле, это гонят. Так, слегонца. Но флаг отжали. Чувак этот потом снова всплыл, но с "обычным" чёрно-розовым флагом. Говорят, что эта реинкарнация Леннона мало того что, "толераст", так ещё и анархо-рыночник и сторонник легализации проституции. Ну, допустим. Я бы за это пиздить не стал, но в отличие от флага - это реальный довод быть исключённым из колонны.
Основная аргументация "пацанов", что ЛГБТ - это реформистское буржуазное движение. ОК. Тем не менее, "радужные" цвета, как символ борьбы ЛГБТ, вписанный в чёрный фон и общий контекст колонны не обязательно должен выражать "буржуазность" и "реформизм". Поцики же не выступают с призывами прогнать "буржуазных" и "реформистских" антифа (а антифашизм часом не реформизм по той же логике?). Или почему чёрно-розовые флаги можно, а чёрно-радужные нет? Пиздец, где логика то?
Мне всё это непонятно и неприятно, анархо-тусовка такой бульон буэ. Пару лет назад половина была полулибералами с аморфными взглядами. Сейчас пошла мода на соц-рев. Инсарова и Магида форсят. ОК. Это в целом позитивно, но отношение в феминизму-ЛГБТ не честное. Ага.
Основной же аргумент поциков, это что если в тюрьме узнают, что ты с ЭТИМИ, то немедленно в жопу выебут. И вообще нечего портить нашу анархо-коммунистическую колонну всякой педерастией, Махно толерастом не был, вся хуйня.
Если выбирать между анархо-либерализмом и анархо-коммунизмом (не знаю уж в какой степени), но с нотками гомофобии, то скрепя сердцем скажу, что второе всё-таки лучше.
Тупо говорить, что борьба с капитализмом означает также уничтожение всякой другой дескриминации (правда, я против хомяков и за шаурму, скажу честно) и отказываться от этого - пассовать перед общественным мнением и страхом быть зашкваренным. Но говорить видимо придётся. Общественное мнение ещё "хачей" не любит, теперь что против "понаехавших" выступать? И вообще общественное мнение, оно что, за коммунизм дико? Нет же.
Впрочем, феминистки и ко тоже хороши. Знаю же, что половине, как минимум, соевый соус и небритые ноги дороже всякой там непонятной борьбы какого-то пролетариата, вонючего и патриархального.
Социальную революцию мы такими темпами никогда не сделаем.
Короче, только массовые расстрелы.