Придётся сознаться, что я охуел дважды. Дисклэймер: тексты про экономику я читаю почти исключительно по-английски, в каковом языке есть классическое понятие unemployment rate. Но оказалось, что есть ещё employment rate, идиотское понятие, придуманное какими-то бюрократами из OECD и кроме как там (и в Израиле) никем не считаемое. Какие-нибудь наивные люди могут подумать, что employment rate + unemployment rate = 100%. Авотхуй.
ER = процент работающих по отношению ко всему населению старше 15 лет (в более аккуратной формулировке OECD - от 15 до 64, "Калькалист" такой ерундой, как работающие люди постпенсионного возраста, брезгует). Показатель совершенно бессмысленный для сравнения между разными странами, учитывая массу факторов, специфических для разных национальных культур (уж как минимум, разница между женщинами и мужчинами и тем, с какого возраста дети начинают работать).
А переводчики на русский даже салат не смогли переварить, не обосравшись.
По-моему, вы слишком строги. Лично у меня "уровень занятости" без особых проблем связался с labor force participation rate (the participation rate is the percentage of the population that is either working or actively looking for work). Довольно стандартная характеристика в job reports, которыe у нас в начале каждого месяца.
Этот термин был популизирован среди правых самим Рашем нашим Лимбой. Использовался, что обьяснить снижение unemployment rate при Обаме. Мол, не экономика растет, а люди опустили руки и вышли из рядов actively looking for work.
Оба случая должны иметь чётко выраженную национальную специфику. Европейские дети гораздо дольше живут вместе с родителями, чем американские. Неработающие жёны - стандартная ситуация в третьем мире. Можно ещё добавить студентов, - в какую когорту их зачислять?
Короче, я возвращаюсь к своему основному тезису. Вещи, существенные для оценки состояния экономики (рост, рецессия, ...) надо считать на основе максимально достоверной информации, иначе начнутся балаганы (по версии одних опрошаек рост, по версии других - депрессия, что избирателям думать?).
Для большие начальники для своих внутренних целей могут заказывать опросы, описывающие и подводную часть, но не для того, чтобы потрясать их результатами, а чтобы понимать истинное положение вещей. Тёмная материя вполне может оказаться реальным социальным фактором.
Как тут проверять кто безработнуй - а вот хер его знает.
Теперь добавьте в эту копилку мальчиков и девочек, живущих с траст фандов, которых когда то называли рантье. Они могут работать параллельно, а могут и нет.
-- פ.א.
Reply
ER = процент работающих по отношению ко всему населению старше 15 лет (в более аккуратной формулировке OECD - от 15 до 64, "Калькалист" такой ерундой, как работающие люди постпенсионного возраста, брезгует). Показатель совершенно бессмысленный для сравнения между разными странами, учитывая массу факторов, специфических для разных национальных культур (уж как минимум, разница между женщинами и мужчинами и тем, с какого возраста дети начинают работать).
( ... )
Reply
-- פ.א.
Reply
Reply
А переводчики на русский даже салат не смогли переварить, не обосравшись.
По-моему, вы слишком строги. Лично у меня "уровень занятости" без особых проблем связался с labor force participation rate (the participation rate is the percentage of the population that is either working or actively looking for work). Довольно стандартная характеристика в job reports, которыe у нас в начале каждого месяца.
Этот термин был популизирован среди правых самим Рашем нашим Лимбой. Использовался, что обьяснить снижение unemployment rate при Обаме. Мол, не экономика растет, а люди опустили руки и вышли из рядов actively looking for work.
Reply
Reply
Или живут за счёт супруга/супруги.
Reply
Короче, я возвращаюсь к своему основному тезису. Вещи, существенные для оценки состояния экономики (рост, рецессия, ...) надо считать на основе максимально достоверной информации, иначе начнутся балаганы (по версии одних опрошаек рост, по версии других - депрессия, что избирателям думать?).
Для большие начальники для своих внутренних целей могут заказывать опросы, описывающие и подводную часть, но не для того, чтобы потрясать их результатами, а чтобы понимать истинное положение вещей. Тёмная материя вполне может оказаться реальным социальным фактором.
Reply
https://eyeonhousing.org/2024/02/young-adults-living-with-parents-state-differences/
Как тут проверять кто безработнуй - а вот хер его знает.
Теперь добавьте в эту копилку мальчиков и девочек, живущих с траст фандов, которых когда то называли рантье. Они могут работать параллельно, а могут и нет.
Reply
Leave a comment