Гражданство и территориальный суверенитет
Вроде бы в исторической перспективе сцепка между территориями и населением, на них обитающим, была всегда безусловной. Римское гражданство получили сначала италики, а со временем и все жители римских провинций. Османы, захватывая новые земли, их обитателей объявляли подданными империи, права которых регулировались законами.
Это довольно естественно с тех пор, как закончилось Великое Переселение Народов: власти и суверены менялись, а население как жило, где жило, так и продолжало. Иметь небуйных подданных (под-дань-ных) никому не мешало.
Пока не наступила эпоха избирательных прав и демократии, когда даже небуйные подданные в рамках своих законных прав получили возможность устроить жёлтую жизнь злочинной владе. Казалось бы, чего проще, - раздели лицевой счёт, пропиши небуйных в их комнате в коммуналке как ответственных квартиросъёмщиков, и пусть гуляют на свои.
Ан нет. Гуляют, но не на свои, засирают места общего пользования, да к тому же норовят вломиться ночью в твою спальню со словами, мол, раньше я тут ходил, и сейчас буду. А попробуешь пиздюлей отвесить, - в милицию звонят, мол, агрессия, помогите, хулиганы зрения лишают.
Приходится креативные решения всякие искать, отделив мух от котлет, а территориальный суверенитет от гражданских прав. У себя в комнате бывшие небуйные могут делать что хотят, но при условии соблюдения общественного порядка. Нарушат, - получат пиздюлей. А если кого-то беспокоит отсутствие у граждан прописки, - желающие приглашаются прописать их у себя.
Во избежание
срача на триста с лишним комментов, не буду конкретизировать, ху из ху в этой аллегоричной картине. Считайте, что речь идёт о валлонах и фламандцах.
♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть
тут. Комментируйте
где хотите, на Дриме уже
таких осторожных комментаторов
набралось.
А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!