у меня около 900 подписчиков и порядка 100-150 лайков на фотку. хотя обе две эти цифры мне похеру)) я инсту веду лично для себя, этакий эгостичный проект
Везёт. Значит, более активная или вовлечнная аудитория, раз на 900 фолловеров свыше 100 лайков. Или импортных много подписчиков (епе известно, они лайкают куда чаще наших, наши хмурые, завистливые, обидчивые и жадные на лайки) ;-)
"хрень с идиотским, совершенно не фотографическим форматом 50х50" - вот же блин! А я, дурень, и не знал, что квадрат - формат идиотский. Осознал себя идиотом и неудачником, пойду застрелюсь из реактивного говномёта. Надеюсь, все остальные владельцы среднеформатных роллейфлексов, хассельбладов, броник, яшик, бесс, минольт-аутокордов, фотин, мамий-ц, кова-сиксов, пентаконов, экзакт и прочих "Киевов" и "Искр" тоже незамедлительно последуют моему примеру.
Чорд, ты меня опередил. Для SQ-Ai хоть можно 645 задник купить (дорого, правда, по сравнению с 660, да и зачем мне две ETR-Si), а вот за Seagull совсем обино.
В Seagull можно вклеить цианакрилатом картонную рамку кадрового окна, прямоугольную (круглую, овальную, треугольную, или вообще криволинейно-трапецоидную, по желанию), и её формат станет очень даже "фотографическим". Правда, много плёнки будет уходить на бесполезные межкадровые промежутки, но кого вообще заботят такие мелочи...
Не понял про что пост, но похоже лопата переполнилась и наброс пришелся на инстаграм. Ну в остальном про содержимое поста уже выше многие высказались, с ними я согласен.
Ну разве правильно 1:1? Вот девушка в комментах предположила, что квадрат очень удобен для смартфонов (а инстаграмм, как все знают, на 90% приложение для мобилок-смартов-плашетов), может, в этом всё и дело? )
Comments 44
Reply
Reply
я инсту веду лично для себя, этакий эгостичный проект
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для SQ-Ai хоть можно 645 задник купить (дорого, правда, по сравнению с 660, да и зачем мне две ETR-Si), а вот за Seagull совсем обино.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment