Нож и трость до революции

Feb 25, 2013 02:41

Сейчас много разных школ работы ножом. В то же время складывается впечатление, что до 90-х годов ножом в России вообще никто не занимался кроме силовиков (Симкин, Волков и пр. ). Ну хорошо, советскому человеку это было не нужно (идеологическая установка, что с ножом ходит уголовник еще, бывает, проскакивает у людей старшего поколения) и если и ( Read more... )

Самооборона, Трость, Книги, Ножевой бой

Leave a comment

Comments 48

navaja_ru February 24 2013, 21:41:02 UTC
очень интересно.

ксати театрального фехтования навахой я тоже не видел ((

Reply

xafan February 24 2013, 22:46:30 UTC
Угу, я и говорю - ни той ни другой почему то не отсканили. Хотя вроде бы стонут сторонники театрального от нехватки методических работ по их теме, Мовшович и Тышлер пишут работу по сценическому на основе спортивного фехтования, а про Люгарра то ли не вспоминают, то ли просто не знают

Reply

navaja_ru February 24 2013, 22:47:29 UTC
толи лень идти до библиотеки и фоткать книжку...

Reply

xafan February 24 2013, 22:54:42 UTC
тоже вариант. Или как с ножами - хоца что-то свое придумать, а не использовать наработанное

Reply


don_djovanni February 25 2013, 10:04:39 UTC
Забыл сказать про учебник Сценическое фехтование И. Э. Коха 1948 года и несколько переизданий. Плюс были специальные брошюры из серии в помощь режиссеру народного театра или что то в этом роде. там и двуручники и меч со щитом и кинжалы с ножами присутствовали

Reply

xafan February 25 2013, 10:13:52 UTC
Не забыл =)))
Тема жеж - дореволюционная =)))

Reply

don_djovanni February 25 2013, 10:26:43 UTC
я про обсуждения, а не про основной пост- Тышлера же вспомнили, а он после революции свой учебник издавал.

Reply

xafan February 25 2013, 10:31:10 UTC
Так в том то и дело, что зачастую про Коха не слышали люди, хотя он и переиздавался недавно.
ИМХО, хоть он тоже от спорта пляшет, но по сравнению с ним Тышлер/Мовшович смотриться бледно

Reply


archaicon February 26 2013, 02:23:24 UTC
Занимались ножом как умели задолго до 90-х. Ножи, если не совсем пионер-отличник, в семидесятых были в руках с раннего детства. Сначала всякие игры в ножички. Потом понятно, сосед урка во дворе - кумир мелюзги, и восторг от своей первой «финки». Как ее не крутить в руках? Безоружную защиту от ножа внушали в залах спортсменам самбистам. И они этой ересью понтовались. Другое дело, что тормоза у всех слетели да, в конце восьмидесятых, в девяностые.
И кстати о Люгаре. В связи с тростью все более интересной представляется штыковая техника. Где при внешней незатейливости много своих сложностей.

Reply

xafan February 26 2013, 02:29:36 UTC
ну, перочинные не "криминализировались" в сознании. да. А вот фикседы. До сих пор на мору зачастую реагируют "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!! ФИНКООООООООООО!!!!!! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!! ОСТРАЯ!!! ПОСАДЮТ!!!"
В плане штыкового еще середины 19 века интересны работы

Reply

archaicon February 26 2013, 02:45:27 UTC
Не, мора не айс. Была у меня "финка" форсу бандитского - "щучка" с наборной плексигласовой ручкой. Как потом стало понятно, с отвратительнейшей геометрией. И привел меня вместе с этой финкой к родителям незнакомый мужик из соседнего дома. За ухо вел гад))). Лет десять мне было.
А есть названия этих работ по штыковому? Испытываю потребность плотно такое читать.

Reply

xafan February 26 2013, 02:51:17 UTC
Ну, разрежать картон и упаковку на складе и при случае шастругоать закуски она может хорошо. Я от нее большего не требую

по штыковому как приду домой - напишу и сылки дам

Reply


Leave a comment

Up