(no subject)
Интересный способ "рафинированного" параллакс-маппинга: вычисляем параллакс, лукапим по нему в хейтмапу, вычисляем второй параллакс и усредняем с первым. Лишнее обращение к текстуре, но результат в самом деле намного лучше получается.
Само собой, если вы юзаете мажорный окллюженмаппинг, то это вас не касается.
Читал на дтф про некие буферы objectid для создания теней. Ну типа, когда в буфер заносится идентификатор объекта, а потом сравниваются не глубины, а эти идентификаторы (отсотированные по расстоянию от лайта). Там написано, что эта хуета аппаратно поддерживается на R100. И каким же расширением, блин.. смотрел-смотрел - не нашел ничего похожего.
Любители шейдеров 1.4, обращаю ваше внимание: отныне вызов glBindFragmentShaderATI(0); перед выключением GL_FRAGMENT_SHADER_ATI не канает! Версии драйверов, что посвежее, аццки начинают глючить при таком вызове. Понятия не имею, почему. Да здравствуют программисты ATI/AMD, штоб у них в аду огонь тормозил!
Кстати, не потеряли меня тут?
Само собой, если вы юзаете мажорный окллюженмаппинг, то это вас не касается.
Читал на дтф про некие буферы objectid для создания теней. Ну типа, когда в буфер заносится идентификатор объекта, а потом сравниваются не глубины, а эти идентификаторы (отсотированные по расстоянию от лайта). Там написано, что эта хуета аппаратно поддерживается на R100. И каким же расширением, блин.. смотрел-смотрел - не нашел ничего похожего.
Любители шейдеров 1.4, обращаю ваше внимание: отныне вызов glBindFragmentShaderATI(0); перед выключением GL_FRAGMENT_SHADER_ATI не канает! Версии драйверов, что посвежее, аццки начинают глючить при таком вызове. Понятия не имею, почему. Да здравствуют программисты ATI/AMD, штоб у них в аду огонь тормозил!
Кстати, не потеряли меня тут?