Никоим образом. Что мешало обратиться к корпоративно-государственной модели, блестяще решавшей экономические проблемы именно этого плана в Китае последних 20 лет, арабских странах, Германии и Италии времен нацизма и фашизма, Японии? Политическая окраска и мера жестокости властей всех этих стран значения тут не имеет: экономическая система нацистской Германии 30-х была очень хороша независимо от преступности ее организаторов
( ... )
"Гайдар в этом интервью не говорил, что "народ в целом обнищал" (ибо это просто неправда)".
Во-первых, это правда (см. показатели потребления и продолжительности жизни), во-вторых, прочитайте интервью. Про то, что народ в целом обнищал, сказал интервьюер, а Гайдар с этим немедленно согласился.
"- кажется, переоцениваете мощь Гайдара как политического деятеля".
Нет. Я прекрасно понимаю, что определял дело всенародноизбранный. Ну так и не Кальтенбруннер с Мюллером определяли дело, это делал фюрер.
"А на Китай ссылаться, гмм... Там население нищее было и нищее есть".
Простите, а прежде чем выдавать такую фантастику, можно справиться с динамикой роста потребления и средней продолжительности жизни в Китае? Ничего похожего на то, что Вы сказали, в действительности нет.
Конечно. Так он и тогда по-русски этого не скрывал. Покойник был честный холерный вибрион, как и большинство идейеых холерных вибрионов: он совершенно не скрывал - ни в 1992, ни потом - что и для чего делает, и какие могли бы быть другие варианты, и почему именно он выьирает не их. а те, что выбирает
( ... )
"Они охотно брали на себя то, что делали на самом деле" - это значило у меня не "рвались к власти", а "охотно признавали, что-то сделав, что это сделали они и что они сделали именно это
( ... )
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Во-первых, это правда (см. показатели потребления и продолжительности жизни), во-вторых, прочитайте интервью. Про то, что народ в целом обнищал, сказал интервьюер, а Гайдар с этим немедленно согласился.
"- кажется, переоцениваете мощь Гайдара как политического деятеля".
Нет. Я прекрасно понимаю, что определял дело всенародноизбранный. Ну так и не Кальтенбруннер с Мюллером определяли дело, это делал фюрер.
"А на Китай ссылаться, гмм... Там население нищее было и нищее есть".
Простите, а прежде чем выдавать такую фантастику, можно справиться с динамикой роста потребления и средней продолжительности жизни в Китае? Ничего похожего на то, что Вы сказали, в действительности нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment