Слабое подражание Лукиану
Слабое подражание ЛукиануА. - Почтенный согражданин, зачем ты так долго шагаешь по этой беговой дорожке? Ты, кажется, весь раскраснелся и устал. Заботишься ли ты таким образом о своем здоровье
( Read more... )
Вообще-то именно таких сеттингов более чем достаточно. Власть и ее принуждение нужны всегда, смерть и болезни будут, суд и наказания... Но никто в таком сеттинге с ума не сходит. Если бы к этим неизбежным вещам прибавилась, скажем, невозможность обрести демократию - почему тогда в этом сеттинге было бы нормально сойти с ума??
Демократия осуществима либо в маленьких допромышленных обществах, либо в больших преуспевающих промышленных. В Европе в течение полутора тысяч лет она была совершенно неосуществима (кроме швейцарских кантонов) - с 1 века до нэ. и по 19 н.э. Неужели все эти полторы тысячи лет нормально было в Европе сходить с ума и дальше уже хоть вертеться, стоя на голове?
"Если этот сеттинг про нынешнюю РФ (в чем я не уверен), то на самом деле выход все-таки есть (у участников протеста, как я понимаю): уехать с тактическими потерями и стратегическими приобретениями".
Такого рода выходов у них миллион - можно уехать в чужую демократию, можно обходиться без своей. Сфер жизни индивида, на которые оказывает влияние наличие / отсутствие правового демократического западного государства современного типа, как ни странно, очень мало. Если вычесть из этого "западноо-правовое" и оставить "демократию" - то еще меньше. Элементарный вопрос: а что именно изменилось бы в жизни индивидов, участвующих в протесте, к лучшему, если бы в стране 1) внезапно ввели честные выборы при свободе партстроительства и демократии даже старого образца - партии строй какие угодно (кроме, скажем, "экстремистских", или и вместе с ними), выдвигайся кто хочешь и лично, и от партии;
2) внезапно в Кремль и Думу посадили бы править Навального и его соратников?
Вот, скажем, что мешает мне в моей жизни? Низкая з/п; высокие цены в платном здравоохранении и низкое качество или сложности доступа в бюджетном; многие идиотские нормы и инструкции, касающиеся моей работы ученого и преподавателя и навязанные мне Минобрнаукой; чисто теоретически - еще и то, что если рядом с моим домом сильные люди захотят возводить ядовитую свалку, то мне и жильцам будет очень трудно, а то и невозможно добиться, чтобы прописанные в законе наши права были соблюдены, чтобы не было фальсификаций процедуры по этому поводу. Вроде бы все. Косвенно на мою жизнь влияет еще и то, как легко чиновникам и силовикам кошмарить, обирать и отжимать бизнес. Однако либерализация экономических отношений а-ля 90-е и вообще а-ля праволиберализм, в том числн Парнаса и либертарианцев, ударит по мне еще больше.
Спрашивается, по каким именно параметрам в этих областях что-то улучшится для меня от введения демократии или от прихода к власти Навального и Ко? ЧтО именно меня должно сводить с ума в недостижимости такого счастья? Странной аберрацией, по которой для меня унизительно подчинение плохой недемократической власти, но НЕ унизительно подчинение плохой демократически избранной власти, которую мы можем при желании поменять на другую плохую демократически избранную власть, я не страдаю.
Я также не считаю, что НЕ ИМЕТЬ возможности подать свой голос на демократических выборах в ситуации, когда имей ты такую возможность, ты все равно не смог бы ее обернуть в пользу того, чего хотел бы - это нечто более унизительное, чем в этой ситуации такую возможность иметь. Я готов признать, что для меня в известной степени унизительно делить планету, страну и город с известной частью моих коллег по проживанию в мире, - но на этом фоне считать каким=то дополнительным унижением отсутствие истинной демократии в РФ? Видит Бог, я не настолько прихотлив.
Reply
Reply
Leave a comment