Энциклопедии и пещерность

Sep 28, 2016 17:24

Энциклопедии и пещерность

Написание статей для энциклопедий - интересная штука, можно неделю проубиваться об стену ради одного слова, которого можно было бы и вовсе не писать. И которое в итоге снимается. Практика показала, что как ни стараешься на фоне этого делать еще что-то, - лучше не пытаться. Зато на этом фоне особую релаксацию доставляют бурления умов на великие темы - вроде недавней выставки Стерджеса (кстати, действительно позволяющей ставить - ставить, а не решать на месте за пять секунд, - вопросы о том, как именно проводить охрану частной жизни недееспособного по возрасту лица, - то есть какую роль в публикации материалов этой частной жизни нужно отводить решению его родителей, его собственному и их совокупности). Доставляют и пещерные пляски на тему "обнажение - это порнография" (надо сказать, что даже совершенно безумное на эту тему современное англосаксонское законодательство - и то не нашло в этих работах никакой minors/child porn; интересно было бы, если бы в РФ перекрыли и его по этой части, а то в смысле борьбы за добродетель РФ традиционно отстает от мирового прогресса), и биение взрослых людей об пол с криками #этожедети "Деточки! Голые! Де-точ-ки! Го.... Держите меня, я сейчас умру! Тигр, тигр, ужоснах, кисо жжот в ночных лесах!", и рождение всех мыслимых экспертиз и кодексов - а также вечных священных табу - на месте из духа собственной левой ноги, и разговоры про педофильское лобби (всем известно, что педофильское лобби хлебом не корми - дай сходить на легальную публичную выставку. Других-то каналов получения интересующей его продукции оно не имеет...).

Не меньше доставляют мудро-умеренные разговоры о том, что оно, конечно, не есть преследуемая законом порнография, но, гм... все как-то не того, не того... или увещательное от Н. Холмогоровой ( http://vz.ru/opinions/2016/9/26/834662.html , начиная со слов "Но, когда конфликт уже произошел "; по поводу этого только и хотелось бы сказать, что известное количество просвещенных соотечественников Холмогоровой впадают в аналогичную корчу и трясучку от самого слова "русский", не говоря уж о его сочетаниях с некоторыми другими словами, вроде "русское национальное государство", - так, может, она перестанет употреблять все эти слова, чтобы не вводить их в соблазн, по логике собственных же увещаний по ссылке?).

Но при этом развлекать это все развлекает - но не трогает никак от слова "никак". Да, пещерное дикарство. Да, бедные жертвы советской-постсоветской обломочно-ублюдочной "культуры" (ублюдочной не в обычном ругательном смысле, а в терминологическом, селекционном - смесь нахватанных из разных систем кусочков, не пригнанных и не могущих быть пригнанными друг к другу, носящая крайне деградантный характер по отношению чуть ли не к каждой из этих систем, даже самой скверной из них, за совсем уж редкими исключениями).

Ну и что нового? С 1991/1992 я имею дело (после недолгого перерыва или ослабления всех этих холер) с представителями куда более сильного и масштабного пещерного дикарства, мелкие примеры которого, кстати, сами подвернулись под руку в связи с речами из-около-57-й. Вот все эти "В Америке медицина пока, с Божьей помощью, частная, - вот, кажется, новый президент это все собирается испортить" от А. Бремзена и "Власть в этой стране оккупационная по своей сути уже почти 800 лет как" от Л. Рыбникова. Авторы этих цитат могут быть сколь угодно блестящими математиками, профессорами в любых университетах, заслуженно увенчанными наградами за вполне им отвечающие профессиональные достижения, - тем не менее они пещерно-дикарствующие, как пещерными дикарями были Ленард (чьи таланты и заслуги в науке огромны), Марр или М.Н.Покровский (тут, конечно, и с заслугами не очень густо, но все же имелись хоть какие-то). Как, к примеру был бы пещерным дикарем - независимо от сколь угодно плохого или сколько-нибудь хорошего качества моих профессиональных работ - я, если бы вещал, к примеру, что Рыбников и Бремзен принадлежат к аццскому тайному ордену еврейских математиков-каббалистов, окопавшемуся в 57-й и пьющему кровя арийских народов с XVIII века, когда криптоеврей Гаусс насосался, обратно же, крови замученных христианских младенцев в таком количестве, что впитал с ней сокровища инстинктивного арийского тайноведения чисел - и понеслось (ну да, Гаусс не был евреем. И многое другое в изложенной схеме тоже не отвечает действительности. Но приведенные выше цитаты не отвечают действительности в той же самой мере, вот в чем штука-то).

И наблюдая эти и многие другие (истории ли про мудрого ленисталина, отстоявшего Россию от антантовско-февральских коварщиков и оставившего её с атомной бомбой заместо сохи, или какая-нибудь очередная быковня про простоленина и светлый советский проект, сведенный на нет варварскими традициями страны, или чубайсятина про либеральную империю, утверждающую себя в чеченской кампании, или прелести эзотерического консерватизма от головиных-дугиных, или рассказы про провидства и великие уроки толстоевства и докторживаг... ряд можно продолжать очень долго) пещерные дикарства, - как-то я не склонен беспокоиться по поводу данного, сто тридцатьнадцатого по счету. Снявши голову, по волосам не плачут.
Previous post Next post
Up