К предыдущему-2

Jul 05, 2015 00:53

К предыдущему-2Наблюдаемым фактом является то, что всякая идеократия и всякое mob-state и mob-community (а государство толпы впадает в идеократию параллельно нарастанию в нем психологии толпы) нуждаются в священном воинствовании против Некошерности и Некошерных. При этом каждое такое общество назначает Некошерных по наведению от главного лозунга на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 92

У меня есть серьезная поправка el_d July 5 2015, 03:47:48 UTC
Разницы для жертв _в тот момент_ - никакой. Разница для жертв вообще - может быть очень существенной.

С уважением,
Антрекот

Reply

Re: У меня есть серьезная поправка wyradhe July 5 2015, 08:38:20 UTC
Да, конечно! Внесено

Reply


kassandra_1984 July 5 2015, 05:13:13 UTC
Во-первых, вы совершенно правы, а во-вторых, об этом давно уже догадался Рене Жирар, о чем и написал множество книжек. Например: http://mreadz.com/new/index.php?id=23913

Reply

wyradhe July 5 2015, 08:55:09 UTC
) Я никак не претендую на оригинальность - было бы просто невероятно, если бы слона размером в полмира, который всем трубит в уши уже сто+ лет, а многих и потоптал, я бы заметил первым ( ... )

Reply

kassandra_1984 July 5 2015, 09:27:11 UTC
Тут я скорее согласна с Жираром, потому что кой-чего размышляла о религии, но главное - именно феномен массовой психологии. Кстати, нечто подобное в зародыше Лоренц наблюдал у собак, а Джейн Лавик-Гудолл - у гиен.

Reply

wyradhe July 5 2015, 09:58:50 UTC
Стайные гонения на "неправильных" или действительно неправильных одиночек - это явление вечное и действительно не специфически человеческое (правда, затруднительно говорить о том, что у других видов в Плохиши назначают мимо вины, поскольку вообще нет пока возможности всерьез говорить о вине и возмездии у других видов). Нет сомнений, что оно и в первобытности было у людей, как были в ней воровство и убийства. Просто какие основания связывать с этим явлением чел. жертвы? Лишь в редчайших случаях в жертву приносятся те, кого считают "плохишами", цель всегда - простой бартер (мы богу жертву, он нам благо), почти все стараются заменить жертву людьми на жертву скотом, а к человеческим жертвоприношениям не прибегать вообще или прибегать лишь в сверхуникальных случаях. Все это никак не подходит под отведение души на назначенных мимо вины Плохишах.

Reply


ermenegilda July 5 2015, 05:51:44 UTC
Подписала петицию о помиловании Фичтер. Авось, поможет.

Reply

nedovolny July 5 2015, 07:32:26 UTC
А где её можно подписать?

Reply

wyradhe July 5 2015, 09:49:42 UTC
Вероятно, имеется в виду белодомовская, официальная американская ( ... )

Reply

wyradhe July 5 2015, 09:31:16 UTC
Какую именно - ширяевскую, маурановскую или появились еще?

Reply


nedovolny July 5 2015, 07:32:00 UTC
Любопытно видеть как все эти миллионы радужно окрашенных после решения суда по однополым бракам, как в рот воды набрали в отношении Фихтер! Типичное стадное мышление.

Reply

wyradhe July 5 2015, 09:41:28 UTC
Естественно. Логика-то вся та же самая. Как написано на Свободе (http://www.svoboda.org/content/article/27109989.html), "Как продемонстрировало недавнее решение Верховного суда, узаконившего однополые браки в масштабах всей страны, Соединенные Штаты более не являются пуританской страной. Но на что политкорректные американские граждане реагируют крайне обостренно, так это на секс, в котором партнеры находятся не в равноправных отношениях. Например, на половую связь между учителем и учеником, профессором и студенткой, начальником и подчиненным на работе, командиром и военнослужащим нижестоящего звания в вооруженных силах. К такого рода "любви" американцы относятся крайне отрицательно, воспринимая ее чуть ли не как изнасилование ( ... )

Reply

el_d July 5 2015, 13:51:21 UTC
1) Люди, интересовавшиеся делом, знают, что это у нее не первый случай. До того был инцидент, закончившийся увольнением. То есть, есть картинка "серийная хищница, охотящаяся на беззащитных деток". Тем более, что первый случай был с пареньком уж каких-то совсем неприличных лет.
2) Факт лжи под присягой.
3) Общее раздражение тем, что школа вообще стала территорией реализации всяких заездов - и что это большей частью наказывалось очень вяло и слабо.
4) Я _не знаю_, что за фетиш в США лишение свободы... но он есть. (И, надо сказать, что в этом отношении, если говорить о школах и школьниках, Флорида, это, кажется, нечто совершенно вопиющее к небесам. То есть, территория, где _одновременно_ можно применять телесные наказания к дошкольникам - до рубцов и скандала, где можно получить привод за препирательство с преподавателем и conviction за драку на школьном дворе, а с другой стороны, ну, см выше.)

На стыке этого всего, кажется, может образоваться что угодно.

C уважением,
Антрекот

Reply

wyradhe July 6 2015, 12:18:33 UTC
Эти пункты, конечно, усугубили дело, но они дополнительны - главный пункт здесь столь же ритуален, сколь и в преследовании пожеланий Сталину сломать себе шею или слов о том, как хорошо было бы его убить, или скидывания его бюстов по ст. 58-8 за терроризм как пособничества терактам (вместо 58-10 "агитации" = призыва к его убийству, которым оно обычно тоже не является), - при этом преследовании все такие вещи, как в пп. 1-4, могли проявляться тоже, но именно как дополнительные.

К п. (4) это да, там самое высокое в мире количество з/к на душу населения (РФ на втором месте, там еще почему-то Сейшелы то выбиваются вперед в тройке лидеров, то отступают). Но это не объясняет мега-сроков.

В суде фигурировали только эпизоды с 17-летними. Если бы там были пареньки совсем неприличных лет, то обвинение это включило бы первым и главным пунктом.

Reply


nedovolny July 5 2015, 07:40:55 UTC
И ни один Голливуд не снимет фильма, в котором бы на ситуацию посмотрели другими глазами! Ведь ситуация один в один с фильмом "Уроки французского".
Насколько же омерзительно общество, где нет РЕАЛЬНОГО разномыслия, а господствует самый подлый конформизм!

Reply

cat_mucius July 5 2015, 12:00:20 UTC
Есть неплохой фильм "Trust". Вряд ли то, что Вам хотелось бы видеть, но материал к размышлению даёт.

Reply

stierliz July 5 2015, 18:21:06 UTC
Ситуация не один в один с рассказом Распутина. Собственно, общего только то, что героиня учительница.

Reply

Распутин nedovolny July 5 2015, 19:28:05 UTC
Обе училки пали жертвой тупой нерассуждающей злобы ханжей. Обе совершили формально аморальные деяния, но которые по сути были добром...

Reply


Leave a comment

Up