(Автокомментарий к предыдущим и последующим постам о «Траве забвения»).

Mar 27, 2009 16:44

(Автокомментарий к предыдущим и последующим постам о «Траве забвения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

afanarizm March 27 2009, 23:40:21 UTC
до чего же Вы пишете хорошо и складно - зачитываюсь прямо. по-хорошему завидую :о)

Reply

wyradhe March 28 2009, 12:11:48 UTC
Спасибо!

Reply


banshur69 March 28 2009, 01:16:38 UTC
Катаев от тебя не отстает, он явно требует поминовения. Напиши его биографию в ЖЗЛ, все равно ведь не уйдет, как от меня не уходят Ш и Щ.

Reply

wyradhe March 28 2009, 12:14:32 UTC
Спасибо. Но это я не подниму. Тем более, что у меня есть целая галерея таких "излюбленных людей" - Кутузов, Май-Маевский, Шиллинг, Катаев, Шварц, Йозеф II, Иван Андр. Крылов, Грибоедов, Дельвиг, ген.-фельдм. Клюге (это главные). Биографии их я написать бы не смог, вот "страницы К биографии" - да.

Reply

wyradhe March 28 2009, 12:18:25 UTC
Щ., кстати, в этот мой ряд излюбленных людей вошел прочно с первого взгляда. Да, еще, конечно, - Георгий Иванов, Одоевцева, маршал Малиновский (если я его правильно понимаю), Брежнев.

Reply

wyradhe March 28 2009, 12:19:06 UTC
Цезарь с Мамуррой, Хайам... Всех все равно сейчас не вспомню.

Reply


haliplea March 28 2009, 09:36:39 UTC
Надо бы перечитать "Траву забвения". Больше всего люблю с детства из Катаева "Разбитую жизнь или Волшебный рог Оберона".

И полностью согласна насчет Маяковского и Пастернака. Вообще, сколько пафоса в стихотворениях Маяковского о ПМВ - о людских страданиях. И какое дикое пренебрежение этими же страданиями в "Оде революции", например. А ведь мы учили в школе и должны были повторять у доски чудовищные слова: "Прикладами гонишь седых адмиралов вниз головой с моста в Гельсингфорсе"...

Reply

wyradhe March 28 2009, 12:26:43 UTC
Это потому (я про пафос), что в стихотворениях Маяковского о ПМВ на самом деле нет никакого сочувствия человеческис страданиям. Там есть пафос желания сказать гадость третьим лицам и наорать на третьих лиц, спекулируя на этих страданиях. Сами страдания Маяковского не волнуют совершенно, волнует его возможность, отталкиваясь от этих страданий, кого-то поносить. Причем поносить кликушески, с полным забвением элементарного здравого смысла. "Вам, проживающим за оргией оргию, имеющим ванную и теплый клозет! Как вам не стыдно о представленных к Георгию ( ... )

Reply

haliplea March 28 2009, 12:49:38 UTC
Ох, как верно. Возмущаться чьим-то благополучием, подсовывая пример чужого неблагополучия в качестве обвинения - чистейшей воды манипуляторство. Проблема еще и в том, что рикошетом - косвенная манипуляция теми же несчастными Петровыми. Которые вполне могут принять "сострадание" за чистую монету.
Кстати, есть подобная ерундистика и у Блока, особенно в статьях о революции 1905 г., о Л.Андрееве и о "сытых и благополучных". Все ему претило чье-то спокойное бытие, просто спать не давало. И они должны были почувствовать "весь ужас жизни".

Reply

wyradhe March 28 2009, 14:08:07 UTC
Блок поэт, конечно, великий, и человек несчастный, но я его (не его стихи), а его не переношу. Как выражался Кэрея в "Калигуле" Камю "бесчеловечная восторженность, перед которой всякая жизнь - ничто". У Блока еще и надрывный вариант этой восторженности.
Позволю себе привести:
http://www.wirade.ru/Archive/671_Silvered_Century.htm

Иной раз я слышал резкие упреки за этот текст касательно неоправданно злого и безжалостного отношения к имени и памяти Блока. Не думаю, что тут может идти речь о неоправданности.

Reply


(The comment has been removed)

wyradhe March 29 2009, 10:40:43 UTC
Спасибо. Булгаков как раз очень известный "белый", вот про Катаева я действительно нечто новое выяснил, а по поводу Шварца - предложил дополнения к уже известному сюжету о его службе в белой армии. Это же все не биографии, это "страницы и материалы к биогорафиям". На бумаге оно выйдет, возможно, в 2010-2011.

Reply

haliplea March 29 2009, 11:09:49 UTC
Шварца? А у Вас есть об этом пост?

Reply


Leave a comment

Up