Николай Владимирович Недоброво. Краткая хрестоматия.

Jan 23, 2009 10:56

Николай Владимирович Недоброво. Краткая хрестоматия. ТРЕЙЛЕР ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

wyradhe January 23 2009, 11:54:00 UTC
Вообще-то я к тому и писал, что редкостно низкокачественное было существо :)). Собственно, в литературном языке и слов адекватных нету, все на слэнге...

Reply


al_mak January 23 2009, 13:10:51 UTC
Поразительно! Даже не верится, что это подлинные тексты. Это ведь, прежде всего, настоящая безнадежная графомания. Чего стоит это "копаются взгляды мои", или эти "рощицы волос,
которые растут под мышками, потея"! "Ниже нуля", как говорил Ходасевич - это все вполне могло бы занять свое место в его незабываемом очерке. Вот вам и "незабвенный мой друг и нежный"... Спасибо за информацию.

Reply

wyradhe January 23 2009, 22:54:11 UTC
Да. Сам он это графоманией не считал, разумеется - бережно хранил эти тексты, под большинством из них проставлял даты -день, месяц, год; иногда дату начала работы над текстом и дату окончания (причем доходило до полугодовой разницы). Так что сам он явно верной оценки своим текстам не давал. Вообще, тексты так ужасны, что невольно думаешь: может, он хранил их просто как неудачные по результату, но оправданные по замыслу эксперименты, попытки выразить стихотворно и в то же время "своими именами" вещи, которые ни у кого пока не получалось выразить иначе как на условно-метафорическом языке (ну то есть либо так, либо курам насмех - как у Н.В. в итоге и вышло)? Желание раздвинуть границы поэзии, аналог "Темных аллей" Бунина в поэзии - тот ставил себе ровно ту же задачу: чтоб не-метафорически, своими именами, и в то же время не нелепо, не смешно и литературно - и ведь сделал? А у Недоброво не вышло, и он сам понимал, что вышло так-таки насмех, но неудачный эксперимент - тоже эксперимент, и вот он хранил результаты ( ... )

Reply


_248_ January 23 2009, 19:39:56 UTC
аццкая пошлость, но учитывая вкусы А.А.А., иного трудно ожидать

с другой стороны, так случается нередко - может, у него была какая-то нечеловеческая харизма, она очень часто у бездарных маниаков бывает, как ни странно.
даже совсем не странно, это энергия мономании действует на тех, кто падок

Reply

wyradhe January 23 2009, 23:10:01 UTC
Непохоже - в обществе он держался тихо, стихов этих не показывал, связями не гремел (не значит, что их не было - значит, что не гремел), слыл не-харизматическим, неизменно застегнутым на все пуговицы человеком, озабоченным исключительно Великим Предназначением Святой Руси, неизменным иммер-элегантом. "Перламутровый". А.А.А. как раз практически всех этих текстов (в частности, всю смелую любовную поэзтию этого несчастного) не видала ( ... )

Reply

_248_ January 24 2009, 04:20:33 UTC
на "смелую любовную поэзию" еще чахотка могла повлиять, если верить популярному мнению, что она крайне обостряет чувственность. вообще похоже, как у бердсли и пр., в том числе тихость в обществе

а когда ахматова ему придумала эту ролевую модель, ведь довольно поздно? она кажется всерьез считала, по неясной причине, что ее слова и свидетельства будут последними и решающими, как если бы все современники умерли, и можно выдумывать что угодно по вкусу. или это изначально было у нее в голове, странная аберрация. чуковской она говорила смехотворные вещи, например, про некую непристойность в "форели", прежде якобы недопустимую строгим общественным вкусом.
ее личная светская деятельность по сути такая же, как образование салона мадам вердюрен у пруста. несмотря на все стихи и прочее

Reply

wyradhe January 24 2009, 14:28:16 UTC
@популярному мнению, что она крайне обостряет чувственность ( ... )

Reply


joy_for_ever January 24 2009, 01:10:49 UTC
"Преображенцы, перемигнувшись, выпивают." (с) М.А. Булгаков

Reply


Leave a comment

Up