При этом, сколь я знаю, сам Толстой постоянно "развратничал" (в том смысле, в каком он мог понимать данное слово), и, видимо, страдал от этого - что не мог себя "побороть".
Будучи замужем за англичанином, я знаю, что это у них держалось по самую по Вторую Мировую, со всеми вытекающими последствиями.
Иногда мне приходит на ум, что и Первой, и Второй мы обязаны тому давлению, которое создавалось в воздухе такой вот доктриной.
И обратная сторона доктрины, тоже выплёскивавшаяся в искусстве - извращённый и безрадостный культ женского начала, он ведь тоже доставляет, между прочим. Не зря Л. Н. и примкнувшие к нему фаллократы так ненавидели ар нуво, и в чём-то были правы :-).
"по самую по Вторую Мировую," Мама. Ну да - оно же и в англ. романах про межвоенный период отражено, там есть иной подход, но те, кто его проводят, изображаются как борцы против обветшавших устоев.
"извращённый и безрадостный культ женского начала,"
В смысле, как начала именно асексуальной чистоты? Женщины - чистые высшие существа именно постольку, поскольку их любовь духовна, а секс им навязывается мужчинами + идет как необходимое средство материнства?
Таки жаль, что я не Лев Толстой. Ужасно хочется иной раз написать роман, где мужчина из "пролайферов" помер бы именно от последствий своей ненависти к женщинам. Только вот не придумаю, как его уморить, чтобы было не очень лубочно.
2. У Мопассана отличный рассказ на предмет деторождения и беременности как единственного средства, спасающего мужа от мук ревности. Название "Бесполезная красота" как бы говорит нам о том, что это вполне было предметом, гхм, дискурса того времени. Толстой Мопассаном увлекался и переводил, так что несомненно, читал. Рассказ, однако, полон сочувствия к женщине, и заголовок ироничен.
3. А что там Лотман писал как одна фрейлина забрела ненароком на "мужскую" половину дворца и там ее занасиловали их высочества сотоварищи так, что она вскорости и померла. Вот, нашла: "досуги великих князей, братьев Александра и Николая Павловичей - Константина и Михаила резко контрастировали с мундирной стянутостью их официального поведения. Константин в компании пьяных собутыльников дошел до того, что изнасиловал в компании (жертва скончалась) даму, случайно забредшую в его часть дворца из половины Марии Федоровны. Император Александр вынужден был объявить, что преступник, если его найдут, будет наказан по
( ... )
2. Именно. Но Толстой все это придумал задолго до чтения Мопассана. О корнях такого отношения спрашивать надо психологов-сексопатологов - черт его знает, чем грудное вскармливание и беременность могут усмирять ревность...
Ну, по Мопассану вполне разумное (ну, если это слово тут вообще можно употребить) объяснение, что женщину, изуродованную пузом+отеками+пигментными пятнами желать мужчина не может (это если сам ревнивец таких не желает), плюс беременно-кормящей женщине, дескать, не до любовников.
Comments 151
Reply
Reply
Reply
Reply
Иногда мне приходит на ум, что и Первой, и Второй мы обязаны тому давлению, которое создавалось в воздухе такой вот доктриной.
И обратная сторона доктрины, тоже выплёскивавшаяся в искусстве - извращённый и безрадостный культ женского начала, он ведь тоже доставляет, между прочим. Не зря Л. Н. и примкнувшие к нему фаллократы так ненавидели ар нуво, и в чём-то были правы :-).
Reply
Мама.
Ну да - оно же и в англ. романах про межвоенный период отражено, там есть иной подход, но те, кто его проводят, изображаются как борцы против обветшавших устоев.
"извращённый и безрадостный культ женского начала,"
В смысле, как начала именно асексуальной чистоты? Женщины - чистые высшие существа именно постольку, поскольку их любовь духовна, а секс им навязывается мужчинами + идет как необходимое средство материнства?
А прерафаэлиты из этого понимания исходили?
Reply
Ужасно хочется иной раз написать роман, где мужчина из "пролайферов" помер бы именно от последствий своей ненависти к женщинам. Только вот не придумаю, как его уморить, чтобы было не очень лубочно.
Reply
(The comment has been removed)
Это гуманно.
А то я хотела было его завалить руинами взорванного им "абортария", да жаль персонал и пациенток.
Reply
Его находит и убивает подросший сын женщины, умершей после победы пролайферов от нелегального аборта спицей.
Reply
2. У Мопассана отличный рассказ на предмет деторождения и беременности как единственного средства, спасающего мужа от мук ревности. Название "Бесполезная красота" как бы говорит нам о том, что это вполне было предметом, гхм, дискурса того времени. Толстой Мопассаном увлекался и переводил, так что несомненно, читал. Рассказ, однако, полон сочувствия к женщине, и заголовок ироничен.
3. А что там Лотман писал как одна фрейлина забрела ненароком на "мужскую" половину дворца и там ее занасиловали их высочества сотоварищи так, что она вскорости и померла. Вот, нашла: "досуги великих князей, братьев Александра и Николая Павловичей - Константина и Михаила резко контрастировали с мундирной стянутостью их официального поведения. Константин в компании пьяных собутыльников дошел до того, что изнасиловал в компании (жертва скончалась) даму, случайно забредшую в его часть дворца из половины Марии Федоровны. Император Александр вынужден был объявить, что преступник, если его найдут, будет наказан по ( ... )
Reply
http://www.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=WT5m-R4kKRk%3D&tabid=10183
Reply
2. Именно. Но Толстой все это придумал задолго до чтения Мопассана. О корнях такого отношения спрашивать надо психологов-сексопатологов - черт его знает, чем грудное вскармливание и беременность могут усмирять ревность...
3. Это дикая история мадам Араужо. Сводка цитат из воспоминателей - http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=stories;action=display;num=1184406656#5
Но Михаил Павлович тут ни при чем (он тогда был еще дошкольник), и ничего подобного и потом не делал.
Константин же был трус и негодяй умопомрачительный, во всех сферах.
Reply
Reply
Черт, какая жалость, что попугай выпал из сюжета.
Reply
Reply
Браво, Анатоль!
Reply
Leave a comment