К предыдущему. Лапушки какие.

[wyradhe]

К предыдущему. Лапушки какие

Comments

[reineke]

И для России, и для Грузии, и для Великобритании!
А почему уникальна такая терпимость вообще? То есть если б Быков во Франции что-нибудь подобное про ВФР писал (а он бы писал), то там его сразу бы подвергли товарищескому суду или, наоборот, объявили бойкот?

[wyradhe]

Про ВФР - нет. И даже специально про якобинский террор - нет. А вот про Адольфа и его французских союзников - да, терпимости к нему не проявили бы. Товарищеский суд - боже упаси, свобода слова - какой может быть суд? Бойкот? Нет во вменяемых местах организованного массового бойкотирования частных лиц за их высказывания. А вот с неорганизованной нетерпимостью, с тем, что масса людей считает его нерукопожатным и не подлежащим сотрудничеству, он бы при этом столкнулся.

Впрочем, о сторонниках Гитлера, вроде Гамсуна, он сам пишет крайне нетерпимо и им никаких извинений не находит. Тут уж никаких звуков о том, что это Гамсун просто не понял, где кончается воплощение высоких идеалов, а где начинается пещерное варварство, автор не издаёт. Капризная непоследовательность человека искусства...

[reineke]

Может быть, это потому что Быков делает различие между Лениным и Гитлером?

[wyradhe]

То есть это мягко сказано - еще как делает. Так я именно об этом.

[wyradhe]

НБ. Поскольку он не был подданным Британской короны, то предателем Великобритании он быть не мог по определению, а быть врагом Великобритании ему было бы и не в укор. А вот в гражданах Грузии и России он состоял и от членства в этих сообществах не отказывался.

[reineke]

хм, а борьба за Советскую власть не считается отказом от членства?

[wyradhe]

Под отказом в данном случае имеллась в виду сдача пая в сообществе и выбытие из его рядов и с его территории.