История о Набокове и 1919 годе

[wyradhe]

ВВН, как известно, чрезвычайно ненавидел фрейдистов. По чистому совпадению ли эта ненависть дополняла тот несомненный факт, что его-то самого по фрейдистской методике с возведением всего на свете к "комплексам" действительно можно было во многом щелкать, как орешек

Comments

да, выходит некрасиво он товарища "приложил"

[maxbaer]

может быть "один на пулемет" и глупость с практической точки зрения, но на войне рамки несколько сдвигаются, и такой "дурак" вполне может дать своим перевес, то есть оказаться именно что "героем".

[urukhaj]

М.б., Вы и правы. Такая тема вообще в литературе существует (ср. хотя бы Твардовского: "Но всё же, всё же, всё же...").

Причём тут Пнин, правда, не понял.

[wyradhe]

Там Пнин противопоставлен "авторскому персонажу" - самому Набокову - как лучший худшему; и при этом Пнину (совершенно без всякой сюжетной надобности) автор дал участие в белой борьбе на Юге России той самой крымской весной.

[urukhaj]

Т.е. Пнин как бы проще, но "чище"?

[wyradhe]

Он даже и не проще в смысле глубины личности - он просто более целен. Ну вот так же, как для Достоевского кн. Мышкин, конечно, не проще Настасьи Филипповны, или Ставрогина, или старших братьев Карамазовых.

[zuuuk]

Затем мотив неудавшегося героя сменит мотив короля в изгнании и все будет в порядке... Очень хороший пост-замечание, спасибо.

[halina]

Это оказывается очень в тему "пуэров", цитаты о которых я сейчас печатаю в ЖЖ. Два "подростка", один ушел дальше в героике, сделал ее активным действием и погиб, другой - остался в идеях и мечтах (более инфантильно будто бы), но ему удалось выжить - и созреть как личности.

видите ли ВОЙНА это не время

[maxbaer]

когда если считаешь, что ты ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ НА ОДНОЙ ИЗ СТОРОН, можно уклоняться от этого с такими хитрыми объяснениями.
то есть позицию "да ну вас к чертовой бабушке с вашими войнами, героикой и свершениями, не верю я во все это, мне бы шкуру спасти" я пойму и приму, она достойна уважения.
а вот "я считаю, что надо было драться на стороне Икс, но - идти геройствовать это как-то инфантильно" - это, извиняюсь, ахинея.
вот "за жизнь свою молодую убоялся" - нет.
а "что б не оскоромиться пошлостью геройствования" это какой-то очень уж своеобычный вывих сознания, призванный объяснить именно пункт про жизнь молодую.

[wyradhe]

Наверное, так (с поправкой на то, что это Траубенберг не созрел как личность только под пером Набокова, - это набоковский Траубенберг не созрел; сомневаться в зрелости реального Тр. оснований нет - мы ничего об этом не знаем).

[hermeneuma]

Пожалуй. Только непосредственная эмоциональная вовлечённость в описываемое событие (от "Пямяти друга" до "Пнина") обеспечивала качество прозы: не зря Вы выделили две крайности (в "Бритве" и "Лолите"). Воспоминание о Юрии Рауше питало неспокойное отношение к белому движению в искусстве, а дела совести Набоков оставлял для себя. О героизме романтического толка (майнридовщине) написан "Подвиг", и его тоже можно считать попыткой сублимировать потребность в значительном деянии по отношению к родине до творчества

[wyradhe]

Спасибо. Совершенно согласен по всем пунктам