Про фашистов-2

Jan 14, 2022 17:26

Опять столкнулся с непонимаем вопроса.

В случае Германии - корпорации рулят правительством.
В случае Италии - правительство рулит корпорациями.
В случае Венгрии - там вообще не про коропорации.
В случае Испании - вообще корпораций нет, и там затевается создание госкорпорации "Испания" (то есть вся страна представляет одну большую корпорацию) - ( Read more... )

Кризис, Будущее, Социальная эволюция, Идеология

Leave a comment

Comments 25

kulepe4ek January 15 2022, 03:03:42 UTC
Какая хрен-нахрен разница есть корпорации в современном толковании или в средневековом. Немецкие промышленники или аргентинские латифундисты монопенисуально.

Фашизм реакция на страх: сцать про "мы с тобой одной крови" и на несогласных бандерлогов напускать Каа. Только это не надолго, ведь удав вырастает в гидру. Звидец Балу с Багирой.

//большинство превратились в полубестолковый консьюмериат, который жрёт массу ресурсов - как здесь не задуматься о смене модели?//
Это призыв перестать выпускать мусор? Или всех убью, один останусь? Так оба этих варианта фонтастика. А кста, кто это "коньсьюмериат"?

//Сейчас же на верхах давлеет мысль, что сражаться будут роботы, а грязную работу выполнять различные ЧВК за небольшой прайс//
Численность армии зависит от того сколько людей можно оторвать от реального производства, а робот в цеху гораздо дешевле боевой многоножки.

Reply

wwold January 15 2022, 06:11:24 UTC
==Какая хрен-нахрен разница есть корпорации в современном толковании или в средневековом. Немецкие промышленники или аргентинские латифундисты монопенисуально.==

Разница есть. Средневековые корпорации во многом - организуют общество. Тоже можно сказать об индустриальном государстве-корпорации. А у современных корпораций - задача получать прибыль. И она довлеющаяя, а всё остальное - второстепенно.

==А кста, кто это "коньсьюмериат"?==

Есть такой тэг в журнале. Там этот термин рассматривается детально.

Reply

kulepe4ek January 15 2022, 10:41:19 UTC
Любая корпорация структурирует общество, заботится о прибыли и противится переменам. Позднее средневековье это больше про разрушение цехов, чем про борьбу с аристократией. Не будь климатического пессиума, до сих пор пахали бы на лошадях и лечились толчеными турками.

Коньсьюмериат это не балласт, а важнейший ресурс. С такой кочки вы на него не смотрели.

Reply

wwold January 15 2022, 11:09:25 UTC
==Коньсьюмериат это не балласт, а важнейший ресурс. С такой кочки вы на него не смотрели.==

Негры на пособиях, жители фавел, бюджетники, занимающиеся не пойми чем - как они могут быть важнейшим ресурсом? Важнейший ресурс это хорошо образованные и занимающиеся значимой практической деятельностью члены общества.

И либо мы консьюмериат превращаем во вторых, либо он окончательно превращается в лишних людей.

Reply


rdia January 16 2022, 05:16:23 UTC
> Да, ровно так и было в индустриальную эпоху с её массовыми армиями. Сейчас же на верхах давлеет мысль, что сражаться будут роботы, а грязную работу выполнять различные ЧВК за небольшой прайс.

А вопрос "откуда будут браться роботы", элита не ставит: "из тумбочки"...

Reply

wwold January 16 2022, 07:25:59 UTC
Мы дадим немного шекелей и рыночек порешает.

Reply

ext_804839 January 17 2022, 11:33:08 UTC
Ну, советская методология с ящиками и ЗАТО вполне в это укладывалась, когда их снабжение по первому классу, аки МСК и Прибалтика, защищали дивизии ВВ от бандерлогов из развитого социализма. Так что не более чем достойные наследнички.

Reply

wwold January 17 2022, 15:49:34 UTC
Ещё было неплохое образование и т.п., что можно описать как Систему. Сейчас хотят без системы - только заливая баблом. Да и то таким, которое до исполнителей не доходит.

Reply


Leave a comment

Up