Что-то я давно не беспокоился за гегемона...

Oct 29, 2020 16:09

На днях прошёл слушок, что в америкосии всё хорошо, так как кризис будет осуществляться не через гипер (что крах и ужас), а через дефляцию (что стабильная стабильность). И этот момент, типа, в очередной раз посрамил всех "похоронщиков" великой державы. Что не совсем соответствует действительности ( Read more... )

Кризис, Будущее, США

Leave a comment

Comments 10

ext_5157745 October 29 2020, 13:05:40 UTC
Чем плох кризис, тут все события ускоряются до изумления. Скажем, если в обычное время Турция бы так активно не лезла поперёк лидера НАТО, а остальные бы боялись даже подумать о подобном - то теперь гегемону самому крайне нехорошо, а сателлитов и вовсе экономика вынуждает бросаться во все тяжкие. Поэтому понимание, что "уже можно"(с), приходит не спустя годы, а спустя месяцы. И слабина лидера чувствуется, и самому философствовать некогда ( ... )

Reply

wwold October 29 2020, 14:21:44 UTC
==Так что война, а после неё коммунизм. Увы, тут за сто лет ничего не изменилось.==

Я могу с пяток вариантов обрисовать и без коммунизма. Да, и такой коммунизм нарисовать, от которого будет тошнить. И всё в рамках возможного.

Reply

ext_5157745 October 29 2020, 14:33:52 UTC
А я уже нет. За двадцатый век и начало двадцать первого уже слишком много вариантов без коммунизма перепробовали, всё равно херня выходит. И фашизм любого толка, и буржуазная демократия - всё было.

Да и сейчас есть - и в данный момент старательно обмазывается говном. Правые в Латаме, либералы в ЕС. Ковид - просто очень хороший экранчик, на котором подсветились рептилоидные рожи во всём "разнообразии" политрежимов. Как с упаковками на товаре - вроде тысячи разных, а по миру производителей и десятка не будет.

Reply

wwold October 29 2020, 15:58:10 UTC
==Да и сейчас есть - и в данный момент старательно обмазывается говном.==

Вы говорите про умирающий мир, а я про нарождающийся.

Reply


ext_712901 October 29 2020, 14:08:38 UTC
Кто знает, кто знает.

У нас сейчас масочники с безмасочниками такое устроят - остроконечники с тупоконечниками обзавидуются.

А главное - все укладывается в канву разделяй и властвуй.

Reply

wwold October 29 2020, 14:18:32 UTC
==Более того, социальное "творчество" на местах может носить... гм... не совсем адекватный характер даже в рамках общемирового кризиса.==

Reply


obsrvr October 29 2020, 14:34:07 UTC
Вай!
Страх Божий-то какой - Турция откусит из Зоны+Американских_Интресов Армению.
И пойдет дальше заруба с Россией.
Ну прям как ужос-ужос-ужос для США.
Оба-два боевые хм-м-м петушка сами себя обслужат....

Reply

wwold October 29 2020, 16:00:14 UTC
==Страх Божий-то какой - Турция откусит из Зоны+Американских_Интресов Армению.==

Турция прорубает нефтегазовый коридор на Каспий, что поможет ей откусить рынок Южной Европы в свою сторону. А это уже Интересы. Сами армяне, понятное дело, никому нафиг не нужны.

Reply

kulepe4ek October 29 2020, 20:16:02 UTC
Слово рынок лишнее. Блистательной Порте 2.0 газ самой будет нужен. Государству от Алтаря бродяг до Высоких/Золотых гор много чего понадобиться. И, чсх, без всякой сырьевой сверхдержавы.

Reply


unrealcolonel October 29 2020, 23:07:42 UTC
"На днях прошёл слушок, что в америкосии всё хорошо, так как кризис будет осуществляться не через гипер (что крах и ужас), а через дефляцию (что стабильная стабильность)."

Это вряд ли (с) Пришлось бы бюджетные расходы вдвое урезать, причем резко. А это взорвет США. И еще как-то собрать обратно уже вброшенные в экономику триллионы баксов - т.е. запихнуть пасту в тюбик.

"И этот момент, типа, в очередной раз посрамил всех "похоронщиков" великой державы."

Вообще никак. Дефляция тоже ничего хорошего дял СШа не сулит. Так что тот ,кто пишет\говорит подобное - не в теме.

"но и велика вероятность, что страна перезапустится на новых принципах развития (не спрашивайте каких - не знаю) - благо ресурсов у неё пока достаточно, полный технологический цикл наличинствует, пассионарного населения хватает."Ресурсов уже далеко не так много как было в пер. пол-не 20-го века - а население выросло в разы. полный технологический цикл - очень сомнительно. пассионарного населения хватает - скорее субпассионарного ( ... )

Reply


Leave a comment

Up