Отсель и
отсель. К слову, это редкийй левый антипод бравурных утверждений, что всех постреляли правильно и сожалений, что кого-то не успели дострелить. Правда, ничего умнее, чем тиран и сумасброд у автора опять таки не вышло. Почему? Дело в том, что история это не только факты и документы, но и умение их интерпретировать. А чтобы понять всю
(
Read more... )
Comments 277
Reply
Reply
После этого, обжегшись на молоке, приходилось ему дуть и на воду, не приняв после войны предложения Маленкова. Может это тоже одна из ошибок.
А картина там нарисована сложнее, чем вы описываете. Более реальная причина Большого Террора. Хотя тяжело сравнивать, формат разный. У Жукова то целая книга, которую за один раз и не осилить.
Это только в воображении антисталинистов, Сталин был царь и Бог в одном флаконе и все зависело только от его воли. Реальным царям и то не удавалось рулить как хотелось. То табакерочка в висок, то бомба от народовольцев при попустительстве полиции.
Reply
Жуков пишет про идеализированно Сталина, а реальный очень важное место уделял борьбе за Власть. И очень многих он отправил на эшафот в рамках этой борьбы, где не шла речь ни о каких благопожеланиях, типа, народной демократии. И маховик "Большой чистки" запустил именно он. Опять не ради каких-то особых светлых идей, а чтобы подстраховаться. А на этом его и подловили.
Опять же книга Жукова никак не отвечает на вопрос: как этого избежать впредь. А значит - с темой он не разобрался.
Reply
Недавно у анлаза собирали "вопросы к левым" я этот вопрос задал- сразу отправили к гитлеру.
Вообще, миром правят кланы(неплохо показанные в статье), с теми кто не способен осознать эту азбучную истину, нет даже смысла вести беседу.
Reply
Reply
Странно, что дальше не послали.
Reply
Всё именно так, в условиях стремительного и бурного процесса создания новых отраслей экономики, направлений в науке, и так далее, вырастали вертикальные структуры, требующие и получающие государственное финансирование и дефицитные ресурсы, засиженные всяческими "своими людьми", на вершине которых находился тот или иной "вождь". А когда "вождь" падал, то чистилась вся вертикаль, так и появлялись невинно репрессированные условные Королёвы.
Хотелось бы ещё добавить, что в послереволюционные времена сложилась повсеместная практика решать всяческие, научные, организационные, творческие и прочие споры, методом политических обвинений оппонентов. Что тоже затрудняет понимание тогдашних реалий.
Reply
Дык, это как раз и указывает на слабость системы управления в целом.
Reply
Ну тогда и достижения СССР-это дело рук невидимой бюрократии,а Стален так-туповатый горный ишак на подтанцовке.
Позднесталинская бюрократия по итогу всех испытаний реально стала работоспособной//Весьма спорное утверждение. А в чем выхлоп и компетентность уцелевших, как-то на общие процессы это никак не отразилось.
Мехлис,к примеру уцелел -великий стратег, ничего не скажешь, да и другие как-то сильно глаз не радовали.
Reply
Ядерный и ракетный проект оперативно запустили. Или он тоже на царских заначках базировался?
==Мехлис,к примеру уцелел -великий стратег, ничего не скажешь, да и другие как-то сильно глаз не радовали.==
Этому повезло. Чистки не носили какого-то абсолютного значения, а он всё-таки принадлежал к победившему клану.
Reply
После Хиросимы, как-то даже до ишакидзе дошли перспективы.
Мехлису-то повезло, не повезло тем миллионам которые он угробил.
Впрочем,а что там остальные кадры были намного лучше Мехлиса? То-то и оно...
Reply
Reply
Но суть в чём?
В результате диктатура пролетариата превратилась в диктатуру бюрократии. Теперь не начальник боялся коллектива, а коллектив боялся начальника, который олицетворяет всю бюрократическую систему.
Reply
Reply
Тамдаже формальная бюрократическая организация не работала, по тем же правилам.Ни в Политбюро, нигде.Какие это госорганы там могли бороться против партийных?
Reply
Reply
Leave a comment