Современные консерваторы: от коммунистов до правых националистов.
Click to viewПосмотрел в пол глаза выступление «Комитата 25/11» на «Спутнике и Погроме». И наконец-то до меня дошло, что я не мог сформулировать в отношении современных правых и левых, которые юзают патриотическую платформу. Все они, вне зависимости от идеологических пристрастий - консерваторы. В принципе, этот вывод напрашивался давно, но наиболее доходчиво я это увидел в «Комитете», где представлены различные идеологические фланги. Всё это очень любопытно и многое объясняет.
В принципе, наиболее вероятное будущее (не считая возможность длительного провала в Тёмные века) это, прежде всего, автоматизированные системы производства, которые не требуют многочисленного обслуживающего персонала. Это приводит нас либо в мир Неофеодализма, где такими производящими системами владеют условные аристократы, а всё остальное население переведено в статус быдла, да и изрядно прорежено. Либо в мир Коммунизма, где эти системы будут поставлены для работы на благо общества, но надо будет решать проблему консьюмериата - лишних людей. Последняя задача, чтобы там не говорили оптимисты - достаточно сложная, что подразумевает решения, которые никак не вписываются в тот коммунистический лубок, который был создан во время индустриальной фазе развития.
Отсюда первый парадокс. Казалось бы, в некапиталистическом будущем России все козыри будут в руках коммунистов (ибо своих транскорпоративных аристократов нет), тем не менее, это сегодня наиболее пассивная часть патриотической оппозиции. Что меня всегда удивляло. Но если представить, что современные коммунисты это консерваторы. Точнее консерваторы-гуманисты, то всё встаёт на свои места. У них уже есть прекрасный образ на все времена - бывший СССР, который сейчас давно занял свою делянку на территории чёрных и белых мифов. К тому СССР был довольно сложным образование, содержащих в себе разные времена (от традиционализма до футуристики), то есть обладал ко всему прочему своим видением будущего, которое наглядно отражалось в фантастике того времени у Ефремова и Стругацких. Поэтому современным коммунистам даже будущего не надо выдумывать - их уже выдумали за них.
К тому же современные коммунисты это наследники гуманистической традиции русского общества, которое в своём апогее не приемлет насилия даже ради благих целей. А в условиях назревающего фазового перехода - это один из инструментов не только проектирования будущего, но и банального выживания. В итоге коммунисты это консерваторы-гуманисты, которые уже имеют свой слепок будущего, который был заложен в идеальном прошлом. Что приводит к любопытным моментам.
Я уже писал про конкурс « Рассказы о светлом будущем». В результате обсуждения один из организаторов признался, что, например, тема бессмертия была специально заблокирована в конкурсе, чтобы не плодить пышных декораций. Так и хочется сказать: позвольте, господа-товарищи, но прогресс в биомедицинских технологиях, которые позволяют достигнуть в ближайшем будущем условного бессмертия это нонсенс, который ставит под вопрос величайшее равенство человеческой цивилизации - равенство всех перед смертью. Нарушение этого постулата приведёт к переделке всей философии человеческого существования. После этого разговор о пышных декорациях может превратиться в фарс, а точнее в разновидность коммунистической политкорректности, которая блокирует определённые виды информации. В общем, в реальное будущее современные коммунисты, по большей части, заглядывать боятся. А немногочисленные энтузиасты считаются еретиками, да и не имеют серьёзного влияния.
Не менее любопытная картина на правом фланге. Здесь спектр более широк, в силу того, что правые находят как во властных структурах, так и в различных видах оппозиции. Наиболее просто выглядят властьпридержащие правые. Им по фигу: как всё будет меняться - лишь бы не изменилось по сути - то есть можно было бы по-прежнему окучивать подведомственную территорию. Хоть рептилоидов под хвост целуй.
Прозападная правая оппозиция вынуждена реализовывать соответственно западный проект. Понятное дело, что к будущему России он никакого отношения не имеет и с точки зрения перспектив банально убийственный для самих исполнителей. Это сейчас они нужны для сокрушения остатков национального суверенитета, ну, а в последующем о них можно будет вытирать ноги и использовать в качестве штрейкбрехеров. Попасть же в новую аристократию Неофеодализма русским правым будет нереально в силу отсутствия контроля над развитыми транснациональными корпорациями. Почему нет отбоя от желающих участвовать в этом самоуничтожительном проекте? Серьёзные провалы в образовании (в том числе в практической футуристике), огромное самомнение граничащее с низкопоклонничеством перед западом вкупе с заложенными в детстве механизмами саморазрушения, в т.ч. и в советское время.
Наиболее интересна ситуация с патриотическим флангом правой оппозиции. В отличие от коммунистов у них нет того идеального пошлого, с которого можно лепить франшизу, поэтому и энергия бьёт ключом. А идеальное прошлое - где только не ищется: от легендарных арийских времён до «хруста французской булки». А так как эти периоды даже не затрагивают индустриальную фазу развития, то умные люди понимают, что здесь что-то не так и надо двигаться дальше. Именно поэтому у патриотичных правых больший сумбур в идеях, но и больше движухи.
Ну, а о право-левом будущем я, пожалуй, напишу в следующий раз.