нет, это изображение морского чудовища под названием гладиус в 6 книге трактата: "о морских монстрах", если бы Рух была, то в главе о птицах, но ваш комментарий натолкнул меня на одну мысль, я полезла внимательно перечитать оригинал:
Gladius monstrum marinum est, ut dicit Plinius et Ysidorus, a re nomen habens, eo quod rostrum habet acutum ut gladius, quo naves perfossas mergit.
т.е. там где Горелов переводит "названо так оттого, что у него голова острая, как меч" a re nomen habens, eo quod rostrum habet acutum ut gladius
на самом деле там никакая не голова, а слово rostrum "клюв, морда или хобот".
вполне возможен и такой вариант прочтения:
"Меч - это морское чудовище, которое, согласно Плинию и Исидору, названо так оттого, что у него клюв острый, как меч, и с его помощью оно топит, протыкая насквозь, корабли"
добавлю в пост
Т.е. с меч-рыбой здесь произошла та же самая история, что и со слоном (и не только с ним, скоро напишу): «Бестиарий»: Слон с копытами и клювом. Почему? https://wutheringkites.livejournal.com/181571.html
Gladius monstrum marinum est, ut dicit Plinius et Ysidorus, a re nomen habens, eo quod rostrum habet acutum ut gladius, quo naves perfossas mergit.
т.е. там где Горелов переводит
"названо так оттого, что у него голова острая, как меч"
a re nomen habens, eo quod rostrum habet acutum ut gladius
на самом деле там никакая не голова, а слово rostrum "клюв, морда или хобот".
вполне возможен и такой вариант прочтения:
"Меч - это морское чудовище, которое, согласно Плинию и Исидору, названо так оттого, что у него клюв острый, как меч, и с его помощью оно топит, протыкая насквозь, корабли"
добавлю в пост
Т.е. с меч-рыбой здесь произошла та же самая история, что и со слоном (и не только с ним, скоро напишу):
«Бестиарий»: Слон с копытами и клювом. Почему?
https://wutheringkites.livejournal.com/181571.html
Reply
Reply
Leave a comment