Пурпурные рукописи

[wutheringkites]

С III века возникает особая разновидность манускриптов, написанных металлическими (золотыми и серебряными) чернилами на окрашенном пурпуром пергаменте тонкой выделки, веллуме. Текст обычно был написан серебром, золотом выделены nomina sacra и названия глав

Comments

[lyly_quasheba]

А я впервые узнала о таких кодексах, в том числе о Серебряном, из книги В.Г. Боруховича "В мире античных свитков". У него же приводилось замечание богослова Диона Хризостома, не очень, по-моему, весёлое: «Я не вижу никого, кто старался бы проникнуть в смысл книги, но все хотят иметь экземпляры ее, написанные золотыми буквами!». В египетском папирусе III века н.э., Лейден X, кстати, есть рецепты золотых чернил, а также и чернил, лишь похожих на золотые - видимо, был и такой, "бюджетный" вариант оформления книги в "роскошном стиле". § 39, скажем, в этом деле рекомендует смесь шафрана и желчи черепахи, § 63 - сафлор, белую камедь, яичный белок и желчь либо черепахи, либо телёнка, а § 74 - сок чистотела, смолу, мышьяк, камедь, желчь черепахи, содержимое сырых яиц и киликийский шафран. Там много ещё разных хитроумных примеров.

[wutheringkites]

вы, наверное, что-то путаете: Дион Хрисостом никогда не был богословом, он античный философ, не христианин, а киник или стоик по своим убеждениям

[lyly_quasheba]

Тут всё на совести авторов научно-популярного очерка под ред. профессора Э.Д. Фролова. И меня смутил этот Дион - тёзка, что ли? Или что-то не так с редакцией книги? Всё может быть. Даже приведу цитату абзаца со стр. 123: "Мода писать золотом и серебром по окрашенному в пурпурный цвет пергамену распространилась в эпоху поздней античности- по-видимому, с третьего века. Такие роскошно отделанные книги изготовлялись по заказу привилегированных лиц, богатых и знатных людей, особ императорской фамилии. Они служили украшением дома, и христианский проповедник Дион Хрисостом в одной из своих речей патетически восклицает: «Я не вижу никого, кто старался бы проникнуть в. смысл книги, но все хотят иметь экземпляры ее, написанные золотыми буквами!» (Homil. 32)". Книга очень старая, 75-го года.

[wutheringkites]

кажется, я поняла, что произошло, это побратим Джона Баптиста):
https://wutheringkites.livejournal.com/214578.html

[lyly_quasheba]

Вот, нашла я времечко и отыскала проповеди Иоанна Златоуста на английском языке. Как оказалось (и как я подозревала), в книге Боруховича спутали Диона и Джона (Иоанна): "And even these few have the same dispositions as the many; for they tie up their books, and keep them always put away in cases, and all their care is for the fineness of the parchments, and the beauty of the letters, not for reading them. For they have not bought them to obtain advantage and benefit from them, but take pains about such matters to show their wealth and pride. Such is the excess of vainglory. I do not hear any one glory that he knows the contents, but that he has a book written in letters of gold."

[wutheringkites]

задолго до вашего комментария я опубликовала об этом пост, но невозможно предположить, что автор книги перепутал Джона и Иоанна - нонсенс (!), это ошибка студента, а не профессора, вероятнее, корректор не узнал Иоанна Златоуста в Иоанне Хрисостоме и исправил на Диона

[lyly_quasheba]

А я тоже "грешу" на корректора. В последнее время, в новых книгах ещё и переводчики веселят. То у них кукуруза в Древнем Египте, то "оливковые пальмы". Но даже в книге Тураева я встретила "фиговые пальмы". Но, наверное, можно извинить корректоров, работавших с книгой М.Э. Матье, в которой вместо царицы Анхесенпиопи (в девичестве Анхнесмерира) оказалась Анхнеснеферибра. Уж очень древние имена бывают замысловаты...

[wutheringkites]

думаю, что все иногда ошибаются, главное, чтобы ошибка не закреплялась и не вела по цепочке к новым ошибкам, если человек, к примеру, дату перепутал - это не так и страшно, плохо, если даты помнит блестяще, а саму суть изучаемого материала не улавливает

ошибка ошибке - рознь