Духовность как псевдопонятие

[wsf1917]

Атеистам лучше употреблять понятие "душевная жизнь" (как синоним психического), а о "духе" и "духовности" пусть рассуждают верующие. Дух, духовность - ложное понятие. Хорошо известно, что такое ум, чувства и воля, соответственно, интеллектуальная и душевная жизнь (воля придаёт направленность и устойчивость тому и другому). А духовность - духовная

Comments

[gredani]

Странный у вас вывод получился. Знаете мне тут одна моя знакомая учительница, не очень большого мышления и весьма вредоносная, сообщила что, приводимая мною статистика в рамках государства ничто по сравнению с её взглядом на обозначенную проблему, ибо вывод она делает из личного опыта - общения с 4мя представителями этой страны. Никак не могу бедняге объяснить - что по 4м человечкам о целой стране судить не стоит. Вот тут у нас с вами так же вышло.
«Коллективное существование не очень способствует духовности»
Не очень способствует - это как? И не думайте наивно, что если вы как одинокий волк, сидите и «размышляете» с сигарой в зубах, вы не являетесь частью общества, или в вас социальная сущность как то угасает. Наедине с собой вы такой же член общества, как и в давке автобуса. Это подобно тому, что любые отношения между людьми, даже самые сложные и интимные - суть есть производственные отношения. Всё чем живёт общество - есть производство блага, и его потребление. Это просто общий взгляд на действительность.
Мысль моя о зависимости Высших чувств от коллективной формы существования человека (общества) абсолютно не означает, что все, что есть коллективность - есть любовь, свобода и т.д. Это означает что любовь свобода и т.д. имеют свою сущность, являясь следствием коллективной формы существования, приспособлением взаимодействия.