Нелюди

[wsf1917]

Товарищи знают: я не склонен идеализировать исламское общество, совсем не склонен - ввиду его выбора в пользу «нового средневековья» (религиозное возрождение + национализм) в то время когда необходимы Просвещение и светская модернизация. В частности, я всегда защищал Израиль, оказавшийся жертвой такого средневековья (а 30 лет назад было наоборот

Comments

[den_shi]

Собственно, это главная беда с современными левыми - абсолютная слепота во всем, что касается ислама. Неспособность понять новую мировую повестку дня. И оценить ее опасность для всего того цивилизованного мира, в котором все лево-правые дискурсы вообще возможны. В мире победившего шариата всех коммунистов очень быстро умножат на ноль, вскоре после казни последнего либерала.

Поэтому любой Саркози в сто раз лучше Руаяль.

[wsf1917]

Второй (неверный) абзац никак не следует из первого верного. То расистское презрение к неграм и арабам, которое символизируют сторонники саркози, заставляет ненавидеть современный мир именно успешных представителей среднего касса из бывших иммигрантов. Вспомните, кто устраивает взрывы в лондоне и пр. Расистское презрение к мусульманской культуре есть нечто противоположное адаптации и адсорбции мусульман, которую худо-бедно проводят левые. Независимо, повторю, от успешности иммигрантов и их потомков, такое отнош8ение к себе вызывает соответствующий ответ.

[den_shi]

Это очень общий прием - называть людей, не принимающих ислам расистами. Уже сталкивался

[povstanets]

сон разума рождает чудовищ

[den_shi]

Вот про эту слепоту я и говорю: вместо реальной оценки большой и страшной угрозы - "хилые марионетки западдных спецсслужб или запуганные и задавленные нуждой крестьяне". Замшелые штампы тридцалетней давности. Они перестают действовать, когда "хилые крестьяне", захватывают власть в целой стране и устанавливают там кровавую средневековую диктатуру. В соотвествии со своим шариатом.

А обсуждать идеологов исламской революции в Иране как-то не хочется. Так же как и спорить о различных течениях внутри третьего Рейха, хороших и плохих фашистах.

...Я сам пропагандист с десятилетним стажем и пропаганда на меня не действует. Вот правда - она действует.

[kouzdra]

Извините - а в чем конкретно состоит угроза? Нет - я понимаю - раз в год чего-нибудь взровут. А что еще?

[reaganx]

=Прочитав вы убедитесь, что речь идет о вполне левых политических проектах, а вовсе не об армаггедоне и новом средневековье.

Кстати, левые и исламистские проекты - это два альтернативных варианта нового средневековья. Две варварские идеологии.

[wsf1917]

Я сильно извиняюсь, но брызганье слюной - не аргумент. Можно по делу?

[reaganx]

Я вам уже кучу аргументов привел. Вы ни на один не ответили по существу.

[reaganx]

=вот съездите в любую исламскую страну и ваши фобии ослабнут. я был, например, в Афганистане. и, передавая привет, от братских народов этой страны, хочу, одновременно, заверить, что никакого "нацизма 21 века там не появится". =

Ну да, при Талибане там еретиков четвертовали, а сейчас всего лишь сажают в тюрьму. Прогресс. Благодать.

=А вот, кстати, еще и Катдаффи. Его нынче уже перестали бояться, так что читайте "Зеленую книгу" смело.=

Самая отвратительная и бездарная смесь социал-фашистких и исламо-фашистких идей.

=И это очень влиятельные мыслители (Шариати, например, был одним из идеологов исламской революции в Иране).=

Вспоминается, что недавно в Иране казнили каких-то гомосексуалистов и порнозвезду. Никакого нацизма. Свобода, мля!

Мне иногда кажется, что вам сделали какую-то чудовищную операцию на головном мозге.

[povstanets]

креститесь, когда кажется.

А в гуантанамо американские военные используют пытки. вероятно, Америка - фашистское государство, а американская идеология (консервативный либерализм) - это тоталитарное говно. ага.

кстати, кроме Талибана в исламском мире существует очень много чего.

вы вообще самый оригинальный аналитик из всех. интересно, где это в "Зеленой книге" "социал-фашизм"? Можно проиллюстрировать эту глубокую мысль? )))

[reaganx]

=вы вообще самый оригинальный аналитик из всех. интересно, где это в "Зеленой книге" "социал-фашизм"? Можно проиллюстрировать эту глубокую мысль? ))) =

Видите ли, в отличие от коммунистов, которые называли социал-фашистами только социал-демократов, я так называю всех сторонников социалистических и коммунистических идей. Этот прием я использую для того, чтобы продемонстрировать сходство социализма и фашизма (по большому счету, это два варианта одной и той же идеологии - авторитарного/тоталитарного коллективизма).
Зеленая Книга представляет собой микс социалистических и исламистких идей.

[povstanets]

:))) вы просто не читали "Зеленой книги".
это микс из африканского общинного социализма (спорю, что вы понятия не имеете, что это такое), европейского анархо-синдикализма и популистского традиционализма (даже не пытайтесь угадать о чем речь!). Считать, что это авторитарная идеология можете, вероятно, только вы))))
грустно, что такие г-да, как вы пользуются обрывками чужого наследия так бездумно. когда Ханна Арендт изобретала свою теорию "тоталитаризма", она выполняла вполне конкретный политический заказ. эта теория была интеллектуально уничтожена В. Сержем и другими критиками еще на заре ее счастливой карьеры. и все же, в вашем исполнении эта традиция превращается в настоящий пир духа! бедолага Арендт вертится в гробу от ужаса))

[reaganx]

=это микс из африканского общинного социализма (спорю, что вы понятия не имеете, что это такое

[povstanets]

--"Даже знать не хочу

[reaganx]

=эти "варианты" дальше друг от друга или, скажем, от маоизма, чем либертарианство от ислама