Нелюди

Aug 28, 2007 22:36



Товарищи знают: я не склонен идеализировать исламское общество, совсем не склонен - ввиду его выбора в пользу «нового средневековья» (религиозное возрождение + национализм) в то время когда необходимы Просвещение и светская модернизация. В частности, я всегда защищал Израиль, оказавшийся жертвой такого средневековья (а 30 лет назад было наоборот: агрессор и жертва поменялись ролями).

Но вот что я прочёл про ислам у ЖЖ-юзера gavagay - либертарианца, то есть ортодоксального защитника капитализма в духе Милтона Фримана, А.Ф.Хайека и Айн Рэнд. 
Примечание: либертарианцы как и либералы - апологеты капитализма, но либералы делают акцент на правах человека, типа капитализм обеспечивает их лучше всего, либертарианцы же - на праве собственности, экономической эффективности и других характеристиках самой системы (типа не капитализм для [прав] человека, а человек для того чтоб крутить капиталистическую экономику).
«По моему мнению, до тех пор, пока Ислам существует как мировая религия, цивилизованное общество не сможет жить спокойно. Вместе с тем, я, разумеется, не считаю возможным уничтожить религию силой. Я, однако, считаю необходимым поставить перед арабскими странами ультиматум, требующий, чтобы они полностью отделили церковь от государства и установили тотальную свободу слова, в том числе, свободу критики (в любой форме!) Ислама - и систематически бомбить их до тех пор, пока они не капитулируют. По моему глубокому убеждению настолько жестокая, настолько безумная религия не в состоянии конкурировать на равных с альтернативными идеологиями и может выжить только при наличии прямой или косвенной государственной поддержки. Достаточно установить свободу слову и предложить исламским духовным лидерам защищать свои убеждения в честной дискуссии - и ислам через несколько поколений полностью уйдет на страницы учебников истории. http://gavagay.livejournal.com/110040.html

Это - обыкновенный фашизм, круче чем в одноимённом фильме Михаила Ромма. Сходите по ссылке, не пожалеете, такого акала расистской ненависти я ещё не видывал, разве что у наших неонацистов. Здесь уже нужно вступиться за мусульман:  если правые на стороне богатых и сильных, «левым» следует быть на стороне угнетённых и слабых, на которых самая мощная в мире пропагандистская машина обрушивает ложь и ненависть. Да и расизм и национализм для меня - худшие человеческие черты, делающие неприкасаемым и нерукопожатным.

Забавно, что у аффтара исламофобия глушит разум.

Во-первых, ислам уже побеждает в свободной дискуссии, и именно на «Земле войны» - в ислам переходят немцы и французы в Европе, негры в Америке и много кто ещё. Именно в условиях либертарианства, когда образованный класс не считает бедняков и лузеров за людей, исламская социальность - умма декларирует, что даст им и защиту, и чувство собственного достоинства, и возможность иметь детей и пищу (другое дело, что это останется декларациями - пищу и кров для всех может дать только современное общество и научная идеология, и возрождающийся ислам агрессивно настроен против них). Так что при любом проекте "бомбить" - результаты точь-в-точь как с гонениями на христиан в Риме.

Во-вторых, если б gavagay поспокойней относился к исламу, то знал бы что собственность - одна из пяти главных ценностей, защищаемых в исламе, а атеизм для мусульманских фанатиков - такой же смертельный грех, как и для протестантских фундаменталистов в Америке. Если б между ними не пролегли рухнувшие башни-близнецы, превосходно столковались бы. Да ведь практические деятели и столковываются, как все американские администрации с саудовскими принцами и кувейтскими шейхами. Только эти вот - идеалисты от капитализма - поднимают крик по поводу «исламской угрозы». А может, и ставят дымовую завесу.

либертарианство, фашизм, мысли, ислам, политика

Previous post Next post
Up