В крови по брови...
Оригинал взят у beskarss217891 в В крови по брови...
Для очень большого числа людей присоединение к одной из сторон в противостоянии имеет смысл только если "разрыв по очкам" не слишком велик.
Если у более слабой стороны фактически отсутствуют точки сборки - пункты призыва, командные центры, склады, конкретные источники немедленного финансирования - то её сторонники опаздывают в своих действиях и не могут что-то противопоставить маневренным группам противника.
Примером достижение этого критического разрыва стали Харьков и Одесса.
Противников киевской власти в городах очень много. Их попытки организовать большие митинги - пресекаются, да и устали многие люди. Их попытки взять государственные учреждения - сейчас явно не будут иметь успеха, и получат более чем жесткий ответ.
Конфликт уже вышел из политической плоскости - если человек остается деятельным противником власти, то законные методы для него исчерпаны, полузаконные майданные технологии закрыты в максимально жесткой форме (демократия? Это самая конкретная американская демократия). В итоге ему приходится осознавать, что он может потерять работу, возможно дом.
Обывателю надо становиться профессиональным революционером.
А это довольно высокий барьер, и соответствующие структуры не за один день складываются.
Оттого и Харьков, и Одесса сейчас производят странное впечатление - с одной стороны громадное количество людей против киевских политиканов, с другой - налоги вообщем-то платятся (особенно юридическими лицами), "рекруты" поставляются, тыловые базы группировки АТО не обстреливаются.
Сейчас, опираясь на существующие государственные структуры, и на сравнительно небольшие карательные подразделения, киевские политиканы выигрывают темп - и методично стараются уничтожать именно мобилизационные структуры Новороссии: сокращать площадь и население, которые контролирует становящиеся структуры Новороссии, занимаются коммуникации и т.п. В это деле главное - добить хотя бы внешнего повиновения от "нейтральных по жизни" структур. Начиная от гаишников и заканчивая жилконторами.
Оптимистам в Киеве кажется, что стоит за неделю-другую добить Донецк с Луганском - и все.
Они забывают, что в марте просрали фактически одержанную ими победу. Да-да. С юго-востоком не захотели говорить нормальным языком - включили Фарион. Теперь, чтобы задавить майданы на юго-востоке понадобились каратели. Поскольку задавить сразу и везде не вышло - в Донецке возникает Новороссия - пришлось подключать танки и гаубицы. И кажется, что другой стороне совсем нечем ответить...
Вот тут получается крутой облом:
- чем больше крови пролито, чем больше совершено военных преступлений - тем больше появляется противников, которым плевать и на свой комфорт и на свою жизнь. Я прекрасно помню разговоры с Федором Березиным на ЗМ. Балагур. А этот пожилой уже человек взял и пошел в ополчение. Не его призвали, а он пошел. И таких добровольцев - сотни;
- складывается тыловая мобилизационная машина на территории России. И здесь очень большой привет для киевских политиканов - надо просто вспомнить ситуацию в Северной Ирландии: через границу есть много миллионов ирландцев, они скидываются денежками, они присылают добровольцев и кровавая карусель может продолжаться годами. Замечу, что с 45-го года восточнославянское населения (если не считать УПА) гражданско-террористической организации не создавало. Были аполитичные банды, были различные полусиловые структуры, которые в итоге рассыпались или брались под контроль государством. Теперь эта структура создается явочным порядком при одобрении очень большого числа людей. Так что многие воспримут как руководство к действию посты вроде этого http://colonelcassad.livejournal.com/1604777.html
- в случае НЕ взятия сколько-нибудь значимой площади в ближайшее время (пусть это будет хотя бы и Луганск с окрестностями и "пуповиной" в сторону границы), собранное количество оружия и "горячих парней" потребует уже фронтовых действий, соответствующих потерь, соответствующего напряжения в обществе;
- сейчас множество людей живут как бы в "отсутствующем настоящем". Это старый фокус, когда человека просят все врем чего-то ждать. Ждать выборов, ждать окончания АТО, ждать завершения кризиса, ждать выборов верховного совета... И тем страшнее оказывается ситуация обывателя, когда он понимает, что время идет, потребности существуют каждый день (допустим, ему надо купить лекарства), а лично для него будущее не наступает.
Отсюда вывод для коммунистов. Чтобы что-либо мочь, точки сборки надобно создавать заранее, ввиду чего нужна солидарность друг с другом, превосходящая таковую либералов и националистов (а там она более чем высока). Атака идейных врагов должна иметь безусловный приоритет перед срачами в собственной среде, каковые не должны быть публичными (а лучше всего на подобные срачи наожить запрет до победы, ведь они на 99% - продукт давления социальной среды на инакомыслящих, отражают их слабость, а не идейный рост или самостоятельность во взглядах). Тем более что ввиду "мягкой силы социальных влияний" - тотального превосходства врага в СМИ, о которой писал ранее, все "энергии", могущие питать комдвижение - классовая ненависть, протест против других форм угнетения и пр., скорей всего будут "отведены" по ложным каналам конфликтов межнациональных, столица-периферия и пр. В этот период надо строить организацию и учиться самим, накапливать знание, чтобы не повторять расхожие антикоммунистические мифы от либералов с националистами (забавно, что больше всего повторяют расхожие либеральные штампы троцйкисты, даже не анархисты - и тем больше, чем рррреволюционней в риторике).
Окно возможностей возникает лишь в случае столкновения двух пробуржуазных сил, вроде белоленточных и запутинцев в России, или украинского фашизма с народом Юго-Востока Украины, ложно надеющимся на черносотенную РФ. Столкнувшиеся начинают друг друга разоблачать, участие низших классов в оборих движениях быстро становится очевидно бессмысленным для любого, в этот момент у нас есть возможность просвещать людей и выхватывать итз обоих движений, направляя против истинного врага. Как это делает "Боротьба" на Украине.
Но к наступлению "окна" надо прийти готовыми - организованными и знающими дело, т.е. мочь ответить на самые разные вопросы, возникающие у людей, до развития города, экологии, образования и т.д.ю социальной политики включительно, так чтобы направлять их негодование против системы, а не в поддержку планов одной из сторон. Здесь главный враг - "чёрно-серая мораль": представление о том, что трудящиеся могут что-то достигнуть, примкнув к угнетателям, рекламирующим сенбя как "меньшее зло", нет, действовать нужно лишь за свои интересы.
Для очень большого числа людей присоединение к одной из сторон в противостоянии имеет смысл только если "разрыв по очкам" не слишком велик.
Если у более слабой стороны фактически отсутствуют точки сборки - пункты призыва, командные центры, склады, конкретные источники немедленного финансирования - то её сторонники опаздывают в своих действиях и не могут что-то противопоставить маневренным группам противника.
Примером достижение этого критического разрыва стали Харьков и Одесса.
Противников киевской власти в городах очень много. Их попытки организовать большие митинги - пресекаются, да и устали многие люди. Их попытки взять государственные учреждения - сейчас явно не будут иметь успеха, и получат более чем жесткий ответ.
Конфликт уже вышел из политической плоскости - если человек остается деятельным противником власти, то законные методы для него исчерпаны, полузаконные майданные технологии закрыты в максимально жесткой форме (демократия? Это самая конкретная американская демократия). В итоге ему приходится осознавать, что он может потерять работу, возможно дом.
Обывателю надо становиться профессиональным революционером.
А это довольно высокий барьер, и соответствующие структуры не за один день складываются.
Оттого и Харьков, и Одесса сейчас производят странное впечатление - с одной стороны громадное количество людей против киевских политиканов, с другой - налоги вообщем-то платятся (особенно юридическими лицами), "рекруты" поставляются, тыловые базы группировки АТО не обстреливаются.
Сейчас, опираясь на существующие государственные структуры, и на сравнительно небольшие карательные подразделения, киевские политиканы выигрывают темп - и методично стараются уничтожать именно мобилизационные структуры Новороссии: сокращать площадь и население, которые контролирует становящиеся структуры Новороссии, занимаются коммуникации и т.п. В это деле главное - добить хотя бы внешнего повиновения от "нейтральных по жизни" структур. Начиная от гаишников и заканчивая жилконторами.
Оптимистам в Киеве кажется, что стоит за неделю-другую добить Донецк с Луганском - и все.
Они забывают, что в марте просрали фактически одержанную ими победу. Да-да. С юго-востоком не захотели говорить нормальным языком - включили Фарион. Теперь, чтобы задавить майданы на юго-востоке понадобились каратели. Поскольку задавить сразу и везде не вышло - в Донецке возникает Новороссия - пришлось подключать танки и гаубицы. И кажется, что другой стороне совсем нечем ответить...
Вот тут получается крутой облом:
- чем больше крови пролито, чем больше совершено военных преступлений - тем больше появляется противников, которым плевать и на свой комфорт и на свою жизнь. Я прекрасно помню разговоры с Федором Березиным на ЗМ. Балагур. А этот пожилой уже человек взял и пошел в ополчение. Не его призвали, а он пошел. И таких добровольцев - сотни;
- складывается тыловая мобилизационная машина на территории России. И здесь очень большой привет для киевских политиканов - надо просто вспомнить ситуацию в Северной Ирландии: через границу есть много миллионов ирландцев, они скидываются денежками, они присылают добровольцев и кровавая карусель может продолжаться годами. Замечу, что с 45-го года восточнославянское населения (если не считать УПА) гражданско-террористической организации не создавало. Были аполитичные банды, были различные полусиловые структуры, которые в итоге рассыпались или брались под контроль государством. Теперь эта структура создается явочным порядком при одобрении очень большого числа людей. Так что многие воспримут как руководство к действию посты вроде этого http://colonelcassad.livejournal.com/1604777.html
- в случае НЕ взятия сколько-нибудь значимой площади в ближайшее время (пусть это будет хотя бы и Луганск с окрестностями и "пуповиной" в сторону границы), собранное количество оружия и "горячих парней" потребует уже фронтовых действий, соответствующих потерь, соответствующего напряжения в обществе;
- сейчас множество людей живут как бы в "отсутствующем настоящем". Это старый фокус, когда человека просят все врем чего-то ждать. Ждать выборов, ждать окончания АТО, ждать завершения кризиса, ждать выборов верховного совета... И тем страшнее оказывается ситуация обывателя, когда он понимает, что время идет, потребности существуют каждый день (допустим, ему надо купить лекарства), а лично для него будущее не наступает.
Отсюда вывод для коммунистов. Чтобы что-либо мочь, точки сборки надобно создавать заранее, ввиду чего нужна солидарность друг с другом, превосходящая таковую либералов и националистов (а там она более чем высока). Атака идейных врагов должна иметь безусловный приоритет перед срачами в собственной среде, каковые не должны быть публичными (а лучше всего на подобные срачи наожить запрет до победы, ведь они на 99% - продукт давления социальной среды на инакомыслящих, отражают их слабость, а не идейный рост или самостоятельность во взглядах). Тем более что ввиду "мягкой силы социальных влияний" - тотального превосходства врага в СМИ, о которой писал ранее, все "энергии", могущие питать комдвижение - классовая ненависть, протест против других форм угнетения и пр., скорей всего будут "отведены" по ложным каналам конфликтов межнациональных, столица-периферия и пр. В этот период надо строить организацию и учиться самим, накапливать знание, чтобы не повторять расхожие антикоммунистические мифы от либералов с националистами (забавно, что больше всего повторяют расхожие либеральные штампы троцйкисты, даже не анархисты - и тем больше, чем рррреволюционней в риторике).
Окно возможностей возникает лишь в случае столкновения двух пробуржуазных сил, вроде белоленточных и запутинцев в России, или украинского фашизма с народом Юго-Востока Украины, ложно надеющимся на черносотенную РФ. Столкнувшиеся начинают друг друга разоблачать, участие низших классов в оборих движениях быстро становится очевидно бессмысленным для любого, в этот момент у нас есть возможность просвещать людей и выхватывать итз обоих движений, направляя против истинного врага. Как это делает "Боротьба" на Украине.
Но к наступлению "окна" надо прийти готовыми - организованными и знающими дело, т.е. мочь ответить на самые разные вопросы, возникающие у людей, до развития города, экологии, образования и т.д.ю социальной политики включительно, так чтобы направлять их негодование против системы, а не в поддержку планов одной из сторон. Здесь главный враг - "чёрно-серая мораль": представление о том, что трудящиеся могут что-то достигнуть, примкнув к угнетателям, рекламирующим сенбя как "меньшее зло", нет, действовать нужно лишь за свои интересы.