Оригинал взят у
arvegger в
postВойна в Сирии при поддержке США шла уже около года, когда Госдепу пришлось признать: значительные силы повстанцев - филиалы Аль-Каиды.
В Сирии воевала группировка Фронт Ан-Нусра, а также ИГИШ, исключенная из Аль-Каиды за жестокость(ТМ). Рядом с ними наши чеченцы - школьницы-атеистки.
Аль-Каида, Боко-Харам, ИГИШ, Ан-Нусра это не кадыровцы. Это люди, которые убивают школьников, потому что образование - грех, и шлют шахидов в храмы - взрывать людей по праздникам. Они казнят за нескромную одежду, курение сигарет и сомнения в точности их трактовки Корана. Они уничтожают могилы мусульманских святых - не спрашивайте меня почему. (Я не могу огульно осуждать этих людей, но с ними действительно все крайне сложно).
Когда США больше не могли скрывать, что значительные силы сирийских повстанцев, которых они финансировали против режима Асада, - это террористический, фундаменталистский ислам, вы думаете, они покраснели и смутились? Нет, они потребовали увеличить финансирование повстанцам.
Почему надо увеличить баблос повстанцам, если за них Аль-Каида? А чтобы нормальные повстанцы победили исламистов в своих рядах, если/когда у них возникнут разногласия. Это называлось "усилим демократическое крыло".
Сейчас, когда юные либероиды возмущенно выискивают в Украине чеченцев и думают, что война окончится одним налетом, на это жалко смотреть.
Как будто для этих людей не было "вчера" и "позавчера", Латинской Америки и Ближнего Востока. Как будто они вылезли из кротовой норы.
Как совмещается в одной голове "независимость Ичкерии" и "уничтожить сепаратистов в Украине"? Как совмещается "Долой диктатуру Путина" и "Зачем одесситы вышли против Правого сектора"?
(В РФ может и диктатура, но у нас тех, кто выходит против власти Москвы, не сжигают без суда и следствия. У нас есть оппозиционные СМИ, и стаи дикарей, вроде Энтео, не ходят с оружием и не имеют официального статуса, ставящего их де-факто выше полиции).
Как осуждение финансируемых из РФ русских националистов уживается с поддержкой укронациков, открыто нанятых Коломойским, а требование свободы - с требованием зачистки?
Как, наконец, умещаются в голове слово "гуманизм", про которое они слышали много хорошего, и радость, что на юго-востоке убивают все больше жителей, о которых они, откровенно говоря, ничего не знают?
Такие взаимоисключающие стереотипы - это самый явный признак, что человек не думает. Ему просто сложили это в голову, и оно там лежит, не образуя логических связей. Прочти
брифинги на сайте госдепа - и ты будешь сегодня знать, что будут писать юные российские либералы через месяц.------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Вообще-то, у либералов с фашистами давний союз против "красной опасности", начиная с
первого прихода фашизма к власти в Италии и кончая
недавней фашизацией Венгрии. Вот и в украинских событиях русские либералы и европейские "левые" типа Гардиан выполнили роль информационного прикрытия сперва переворота, а потом массовых убийств, развязанных укронациками. Почему это происходит, тоже понятно - в отличие от ситуации 19-начала 20 века сейчас капитализм созрел настолько, что поддерживающая его идеология - либерализм - носит уже охранительный, а не революционный характер. Соответственно,
либералы не будут за политические свободы и демократию всерьёз, только социалисты и коммунисты. Приходится создавать симулякры, ака "оранжевые революции", тем более что на фоне сугубой реакции, в Украине так просто коричневой, либералы вполне выигрывают как меньшее зло, и могут поддержтиваться адептами нынешней чёрно-серой морали, "меньшего зла" и пр.