Очень разумно

Jan 14, 2014 18:21

Оригинал взят у bortnik в долой ли "пьяную неделю"?
http://www.svpressa.ru/politic/article/80277/
аргументация противников:
 - народ много пьет
 - народ мало работает
На эту тему сразу надо сказать, что нормальный человек не будет рассматривать конспирологическую версию, что злобным капиталистам надо споить население во что бы то ни стало. Капиталист не в восторге, если работник бухает - производительность страдает. Пьянка как доблесть буржуазным сознанием поддерживается лишь как "меньшее зло", как способ оградить пролетариат от сознательной борьбы с капиталом - т.е. от марксизма, как способ повысить политическую управляемость масс. Экономическая же управляемость от этого страдает - пьяный работник не бежит вкалывать на капиталиста по 12-16 часов в сутки, а наоборот, адски отлынивает от работы, а если на нее и приходит, то не только неспособен работать на благо капиталиста, но и способен работать прямо во вред. Каждому отдельному капиталисту политическая управляемость электрика не столь важна, сколь правильное подключение фаз. Идеальный пролетарий - это маньяк, который одержим идеей заработка, непьющий, некурящий, не обладающий пороками, реализующий идею заработка исключительно в одной единственной форме - путем увеличения собственного рабочего времени, который не интересуется политикой, и его духовная жизнь далее церкви не идет. Иными словами, вспоминая Вебера, можно уверенно сказать, что идеальный работник для капитала - это истинный пуританин в самом прямом смысле слова. Потому Форд активно строил церкви в своих поселках, а не кабаки, хотя по идее, кабаки прибыльней.
Пьянка, по сути - это не только эскапизм, это и одна из форм стихийного сопротивления эксплуатации. Экономические условия капитализма требуют от пролетария сдохнуть на работе во имя куска хлеба и крыши над головой, пролетарий же категорически против этого требования, и активно "сачкует", то есть, стихийно саботирует. Пьянка - одна из форм. Дернуть водителя на работу в выходные не так-то просто: звонишь ему - а он пьяный (даже если и не пьяный, все равно скажет, что пьяный, чтобы никуда не ехать). Вроде капиталист и может принудить, но смысла в таком принуждении нет, пьяный водитель разобьет машину, груз, пассажира, навлечет убытки и пр. То же самое со сверхурочными работами - какие сверхурочные, если после смены уже через полчаса весь цех уже пьяный? Работа ночью? Каждый работодатель знает, что риск, что оставшись без начальственного контроля работник набухается, существенно выше. Один знакомый машинист брал отпуск за свой счет явочным порядком - договаривался со сменщиком, что поработает за него, а перед медосмотром пива выпивал, его на медосмотре заворачивают, сменщик выходит. Начальство в процессе не участвует и вопроса, давать ему отпуск на день за свой счет или нет, не решает.
Ситуация с "пьяной неделей" - это тот самый повод получить лишних выходных. Был период сразу после введения Рождества всероссийским праздником, когда праздничные дни не объединяли. Получались между НГ и РХ по 2-3-4 рабочих дня, в которые российский пролетариат, уловив "праздничную" лазейку, стал массово сачковать. Я хорошо помню, что этот период бухали на рабочем месте вполне официально и даже с начальством. Бухали, потому что выбор однозначный - либо бухаешь, либо работаешь, и все за одни и те же деньги. Работать на чужого дядю пролетарий закономерно не хочет. Одним словом, ситуацию с наркологическим овердрафтом в период с 1-7 января отмена "пьяной недели" никак не изменит.
Так что сия проблема упирается в простое манипулирование количеством рабочих дней в году. Их можно либо отменить вообще (что пролетариату невыгодно), либо перенести куда угодно (куда-непринципиально). Люди, которые делают из этого принципиальный вопрос - в мае ли отдыхать или в январе, пишут исключительно ради гонораров, чтобы что-то написать за отсутствием фантазии.

здоровье человека, угнетение, РФ, антропология насилия

Previous post Next post
Up