Хоть опоздал, но выскажусь
поскольку у нас национализм, так и не стал национально-освободительным движением, как должен бы, учитывая 20 лет разграбления страны и унижения народа.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему неприемлем Навальный? Потому что единственная группа, которой он предложил социальный контакт (значит, признаёт себя их представителем вместе с правом контроля) - это предприниматели. А их интересы строго противоположны интересам людей. Да и Запад грабит Россию несказанно сильней "Кавказа": поэтому если
русский националист выдаёт инвективы про второе, но молчит про первое, он не нацию свою любит, а соучаствует в её ограблении.
Поскольку Россия уже 20 лет как страна третьего мира, у нас стоит поддерживать левых националистов, которые, скажем, применяли бы физическое воздействие к "белым господам" в виде предпринимателей и менеджеров из евростран, Америки и Японии. Но нет, у нас нацики и националисты правые, они собственный образ господства над нерусскими лепят по типу "европейца в пробковом шлеме", они про-, а не антизападные. Ведь только ощущение правого дела излечит любящих нашу страну от такой болезни, как самооплёвывание и самоненависть, вернёт городость за свой народ, а для этого надо противостоять её реальному врагу, а не выдуманному. Как товарищ Мадуро, а не Брейвик с Гейс-Вильдерсом.
И Навальный из их числа, не зря же буржуй. Собянин - он не готов разговаривать даже и с этой малостью, по примеру прочих начальничков последних 20 лет рассматривая Москвичей даже не как население, а как пищу для держащих деньги и деток в Лондоне. Да и проект Москвы для праздного класса успешно движется, то есть большинству населения в будущей Москве места не будет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему неприемлем Навальный? Потому что единственная группа, которой он предложил социальный контакт (значит, признаёт себя их представителем вместе с правом контроля) - это предприниматели. А их интересы строго противоположны интересам людей. Да и Запад грабит Россию несказанно сильней "Кавказа": поэтому если
русский националист выдаёт инвективы про второе, но молчит про первое, он не нацию свою любит, а соучаствует в её ограблении.
Поскольку Россия уже 20 лет как страна третьего мира, у нас стоит поддерживать левых националистов, которые, скажем, применяли бы физическое воздействие к "белым господам" в виде предпринимателей и менеджеров из евростран, Америки и Японии. Но нет, у нас нацики и националисты правые, они собственный образ господства над нерусскими лепят по типу "европейца в пробковом шлеме", они про-, а не антизападные. Ведь только ощущение правого дела излечит любящих нашу страну от такой болезни, как самооплёвывание и самоненависть, вернёт городость за свой народ, а для этого надо противостоять её реальному врагу, а не выдуманному. Как товарищ Мадуро, а не Брейвик с Гейс-Вильдерсом.
И Навальный из их числа, не зря же буржуй. Собянин - он не готов разговаривать даже и с этой малостью, по примеру прочих начальничков последних 20 лет рассматривая Москвичей даже не как население, а как пищу для держащих деньги и деток в Лондоне. Да и проект Москвы для праздного класса успешно движется, то есть большинству населения в будущей Москве места не будет.