Разделяй и властвуй (очерк о «классовой ненависти» рабочего к интеллигенту)

[wsf1917]

Оригинал взят у oulenspiegel в \\\\\\\\\\\\\
Ещё один старый текст, который не публиковался в ЖЖ.

Разделяй и властвуй (очерк о «классовой ненависти» рабочего к интеллигенту)

Нередко среди левых можно услышать пренебрежительные реплики, отпускаемые в сторону людей, занимающихся умственным трудом. Доходит, порой, до того, что практически открытым текстом выдаются

Comments

Всё это правильно,

[lyuss]

но не имеет никакого значения - Ленин был не настолько туп, чтобы верить в сознательность рабочих, а тем более крестьян. И даже большинства интеллигенции. Почему же всё таки он это писал? Да потому что это был единственный способ организовать мятеж, бунт, революцию и взять власть в свои руки. То есть, версия, что революция была пролетарской - бред. Революция де-факто была ленинской. Рабочие были тем пушечным мясом, которое победило и вручило власть Ленину. А всё, что он говорил и писал до и после революции - сплошной бред. Доказательство? Не рабочие были залогом успеха Ленина, а красный террор. К сожалению - недостаточный. Как результат - мы проиграли игру

Re: Всё это правильно,

[red_white_gold]

Я понимаю, что вам хотелось решительно обличить красный террор, но я все же настоятельно советую вам высказывать по теме поста

Re: настоятельно советую вам

[lyuss]

Вы наверняка по ошибке не въехали в мой комент. Слишком уж мгновенно Вы благородно негодуя, ответили на мой комент. Это раз. Настоятельно советую Вам ))) прочитать его еще несколько раз, но более вдумчиво. Я никогда не пишу тривиальные коменты, поэтому часто можно спутать мои нетривиальные коменты с какими-то совершенно противоположными трривиальными. Вы не виноваты. Виновата Ваша инерция восприятия. На тысячи коментов,осуждающих красный террор, есть один - приветствующий его. Поэтому неудивительно, что Вы, как всегда, мельком увидев слова "красный террор", тут же по привычке решили. что я осуждаю кр.террор. Я же написал, что единственной причиной хотя бы временнного существования СССР был именно красный террор, хотя и недостаточный. Надеюсь , уважаемый товарищ Красно-Бело-Золотой, Вы поймёте, что мы с вами находимся с одной стороны баррикад. Мало того, приятно было с Вами познакомиться.

Re: настоятельно советую вам

[vwr]

Вы никогда не пишите тривиальных комментов, потому что предпочитаете буржуазные пошлости, воображая при этом, что высказываете "свое", "оригинальное" суждение? Хрен редьки не слаще.

Re: буржуазные пошлости

[lyuss]

Вы, и предыдущий шустрый секретарь хозяина данного ЖЖ, всего лишь доказываете верность моего утверждения - ВСЁ зависит исключительно от уровня развития конкретного человека. Назовите себя хоть сверхкоммунистами, но если у Вас низкий уровень развития - не поможет никакая цитата из Ленина. Не ждал, что среди читателей wsf1917 будут и настолько слаборазвитые. Вы плохо себя чувствуете? Голова болит? Если коммунисты таковы, то становится ясно, почему сегодня в России не появляется второго Ленина. Откуда же он появится с такими как вы коммунистами? Всё так прав был Ленин - вы "не мозг нации, а её говно (с) В. И. Ленин".

Re: буржуазные пошлости

[vwr]

Мне, собственно, плевать на то, что я, якобы, доказываю вам. Мне достаточно того, что вы демонстрируете сами своей писаниной, бахвалясь при этом "нетривиальностью". А такого словесного мусора из без вас полным-полно.

Re: буржуазные пошлости

[vwr]

А меня нисколько не удивляет, что среди "читателей wsf1917" все время попадаются такие бундючные типы, как Вы,lyuss.
К сожалению, хозяин журнала крайне всеяден.

Re: бундючные типы))))

[lyuss]

- Ну да, об этом и пишет автор статьи в этом посте. А я тоже очкарик, гнилой интеллигент, инженер, бундючный ботан, и среди коммунистов таких очень много к вашему величайшему огорчению... И теперь я понял природу ваших грамматических и логических ошибок. Как? Догадайтесь сами, если ума хватит:-))

Бей жидов и очкариков! Спасай Россию! Особенно Украину)))

Re: К сожалению, хозяин журнала крайне всеяден.

[lyuss]

Я на месте хозяина забанил бы вас, за такие эпитеты хозяину. Я много лет читаю его материалы и учусь многому. Вы хозяина блога не жалейте - пожалейте лучше себя. Ведь отсутствие интеллекта не лечится...))))))

Re: буржуазные пошлости

[wsf1917]

почему всеядность для вас - отрицательная характеристика? ведь только у людей, непохожих на нас, можно научиться чему-то новому, да и распространять наши идеи приходится тоже среди них, не среди марсиан ))) самоизоляция тут - путь в тупик

Re: Вы никогда не пишите

[lyuss]

И, кстати, научитесь грамотно писать!))) Неужели я, еврей из Израиля, который 32 года не был в России, должен указывать вам на грамматические ошибки, неприемлемые для истинного коммуниста. Вы таким образом снова доказываете крылатую ленинскую фразу "вы не мозг нации, а её говно (с) В. И. Ленин".

Слово "пИшете" пишется через "е" а не через "и". Вы написали "пишИте", а надо "пишЕте. Иногда надо подумать, что и как написать.

Если это простое предложение, в изъявительном наклонении, то "вы пишете". Если это повелительное наклонение, приказ, то "пишите!"

:-))))

Re: Вы никогда не пишите

[vwr]

Спасибо, когда мне понадобятся консультации еврея из Израиля, я обязательно сообщу об этом в ближайшую синагогу.
А дурацкая манера придираться к опечаткам слишком попахивает немочью во все остальном.

Re: придираться к опечаткам

[lyuss]

слишком попахивает немочью во все остальном.

- У вас и не было ничего остального!:-)) НапишИте что-нибудь толковое и я с удовольствием покритикую смыл написанного. Смысла пока у вас не увидел. Критикую ошибки. :-))))

Re: придираться к опечаткам

[vwr]

Зато все остальное было у вас и ваша истеричная реакция на оценку вашей болтовни слишком красноречива, чтобы стоило продолжать ее обсуждать.

Re: чтобы стоило продолжать

[lyuss]

Вы и не начинали её обсуждать. Ваша болтовня - это не оценка, а грубое базарное оскорбление, без указания сути критики. Ваше тугоумие поражает! А ведь Ленин давным давно сказал: "Учиться, учиться и учиться". Вам же предлагаю срочно лечиться, лечиться и лечиться!" Для пользы нашего общего дела победы коммунизма!!

Re: чтобы стоило продолжать

[wsf1917]

с большим интересом наблюдал за вашим столкновением; увы, вспоминая стих Пушкина "Делибаш". Но конкретно ваших соображений-замечаний не понял, увы - может быть, разъясните подробнее?