Разделяй и властвуй (очерк о «классовой ненависти» рабочего к интеллигенту)

[wsf1917]

Оригинал взят у oulenspiegel в \\\\\\\\\\\\\
Ещё один старый текст, который не публиковался в ЖЖ.

Разделяй и властвуй (очерк о «классовой ненависти» рабочего к интеллигенту)

Нередко среди левых можно услышать пренебрежительные реплики, отпускаемые в сторону людей, занимающихся умственным трудом. Доходит, порой, до того, что практически открытым текстом выдаются

Comments

Всё это правильно,

[lyuss]

но не имеет никакого значения

- Ленин был не настолько туп, чтобы верить в сознательность рабочих, а тем более крестьян. И даже большинства интеллигенции. Почему же всё таки он это писал? Да потому что это был единственный способ организовать мятеж, бунт, революцию и взять власть в свои руки. То есть, версия, что революция была пролетарской - бред. Революция де-факто была ленинской. Рабочие были тем пушечным мясом, которое победило и вручило власть Ленину. А всё, что он говорил и писал до и после революции - сплошной бред. Доказательство? Не рабочие были залогом успеха Ленина, а красный террор. К сожалению - недостаточный. Как результат - мы проиграли игру.

А рабочие и крестьяне - это всего лишь этикетки. Как и интеллигенты. Под этикетками живут обычные буржуа, обыватели, потребители, мещане, зомби. Разница между эксплуататорами и эксплуатируемыми - в разных уровнях способности эксплуатировать.

Желание же построить совершенно иное принципиально новое общество не зависит от этикеток. А зависит исключительно от уровня развития конкретной личности. Нет смысла провоцировать революцию, не имея населения соотвествующего новому строю уровня развития личности. Получается заколдованный круг. Ленину удалось решить эту проблему. Не зря ведь он был неповторимый гений. Жаль только, что после победы, он не занялся одной единственной задачей - как любой(!) ценой сохранить власть навсегда . И вся история СССР - это история возвращения России к капитализму.

Re: Всё это правильно,

[red_white_gold]

Я понимаю, что вам хотелось решительно обличить красный террор, но я все же настоятельно советую вам высказывать по теме поста

Re: настоятельно советую вам

[lyuss]

Вы наверняка по ошибке не въехали в мой комент. Слишком уж мгновенно Вы благородно негодуя, ответили на мой комент. Это раз. Настоятельно советую Вам ))) прочитать его еще несколько раз, но более вдумчиво. Я никогда не пишу тривиальные коменты, поэтому часто можно спутать мои нетривиальные коменты с какими-то совершенно противоположными трривиальными. Вы не виноваты. Виновата Ваша инерция восприятия. На тысячи коментов,осуждающих красный террор, есть один - приветствующий его. Поэтому неудивительно, что Вы, как всегда, мельком увидев слова "красный террор", тут же по привычке решили. что я осуждаю кр.террор. Я же написал, что единственной причиной хотя бы временнного существования СССР был именно красный террор, хотя и недостаточный. Надеюсь , уважаемый товарищ Красно-Бело-Золотой, Вы поймёте, что мы с вами находимся с одной стороны баррикад. Мало того, приятно было с Вами познакомиться.

Re: настоятельно советую вам

[vwr]

Вы никогда не пишите тривиальных комментов, потому что предпочитаете буржуазные пошлости, воображая при этом, что высказываете "свое", "оригинальное" суждение? Хрен редьки не слаще.

Re: буржуазные пошлости

[lyuss]

Вы, и предыдущий шустрый секретарь хозяина данного ЖЖ, всего лишь доказываете верность моего утверждения - ВСЁ зависит исключительно от уровня развития конкретного человека. Назовите себя хоть сверхкоммунистами, но если у Вас низкий уровень развития - не поможет никакая цитата из Ленина. Не ждал, что среди читателей wsf1917 будут и настолько слаборазвитые. Вы плохо себя чувствуете? Голова болит? Если коммунисты таковы, то становится ясно, почему сегодня в России не появляется второго Ленина. Откуда же он появится с такими как вы коммунистами? Всё так прав был Ленин - вы "не мозг нации, а её говно (с) В. И. Ленин".

Re: буржуазные пошлости

[vwr]

Мне, собственно, плевать на то, что я, якобы, доказываю вам. Мне достаточно того, что вы демонстрируете сами своей писаниной, бахвалясь при этом "нетривиальностью". А такого словесного мусора из без вас полным-полно.

Re: буржуазные пошлости

[vwr]

А меня нисколько не удивляет, что среди "читателей wsf1917" все время попадаются такие бундючные типы, как Вы,lyuss.
К сожалению, хозяин журнала крайне всеяден.

Re: бундючные типы))))

[lyuss]

- Ну да, об этом и пишет автор статьи в этом посте. А я тоже очкарик, гнилой интеллигент, инженер, бундючный ботан, и среди коммунистов таких очень много к вашему величайшему огорчению... И теперь я понял природу ваших грамматических и логических ошибок. Как? Догадайтесь сами, если ума хватит:-))

Бей жидов и очкариков! Спасай Россию! Особенно Украину)))

Re: К сожалению, хозяин журнала крайне всеяден.

[lyuss]

Я на месте хозяина забанил бы вас, за такие эпитеты хозяину. Я много лет читаю его материалы и учусь многому. Вы хозяина блога не жалейте - пожалейте лучше себя. Ведь отсутствие интеллекта не лечится...))))))

Re: буржуазные пошлости

[wsf1917]

почему всеядность для вас - отрицательная характеристика? ведь только у людей, непохожих на нас, можно научиться чему-то новому, да и распространять наши идеи приходится тоже среди них, не среди марсиан ))) самоизоляция тут - путь в тупик

Re: Вы никогда не пишите

[lyuss]

И, кстати, научитесь грамотно писать!))) Неужели я, еврей из Израиля, который 32 года не был в России, должен указывать вам на грамматические ошибки, неприемлемые для истинного коммуниста. Вы таким образом снова доказываете крылатую ленинскую фразу "вы не мозг нации, а её говно (с) В. И. Ленин".

Слово "пИшете" пишется через "е" а не через "и". Вы написали "пишИте", а надо "пишЕте. Иногда надо подумать, что и как написать.

Если это простое предложение, в изъявительном наклонении, то "вы пишете". Если это повелительное наклонение, приказ, то "пишите!"

:-))))

Re: Вы никогда не пишите

[vwr]

Спасибо, когда мне понадобятся консультации еврея из Израиля, я обязательно сообщу об этом в ближайшую синагогу.
А дурацкая манера придираться к опечаткам слишком попахивает немочью во все остальном.

Re: придираться к опечаткам

[lyuss]

слишком попахивает немочью во все остальном.

- У вас и не было ничего остального!:-)) НапишИте что-нибудь толковое и я с удовольствием покритикую смыл написанного. Смысла пока у вас не увидел. Критикую ошибки. :-))))

Re: придираться к опечаткам

[vwr]

Зато все остальное было у вас и ваша истеричная реакция на оценку вашей болтовни слишком красноречива, чтобы стоило продолжать ее обсуждать.

Re: чтобы стоило продолжать

[lyuss]

Вы и не начинали её обсуждать. Ваша болтовня - это не оценка, а грубое базарное оскорбление, без указания сути критики. Ваше тугоумие поражает! А ведь Ленин давным давно сказал: "Учиться, учиться и учиться". Вам же предлагаю срочно лечиться, лечиться и лечиться!" Для пользы нашего общего дела победы коммунизма!!

Re: чтобы стоило продолжать

[wsf1917]

с большим интересом наблюдал за вашим столкновением; увы, вспоминая стих Пушкина "Делибаш". Но конкретно ваших соображений-замечаний не понял, увы - может быть, разъясните подробнее?