Антиклерикальное

[wsf1917]

Сейчас клерикалы, и особенно католики, активно распространяют миф об «антихристианской сущности Третьего Рейха», чтобы скрыть профашистские и загитлеровские симпатии собственной организации в означенную эпоху. В частности, отмыванию церквей от сотрудничества с Третьим Рейхом посвящена в целом неплохая книга В. Родионова «Расовые мифы нацизма».

Comments

[wsf1917]

да-да-да, именно эти цитаты есть во всех книгах, пеосвящённых док-ву "антихристианской сущности 3 рейха", они есть и у Родионова и у Шкаровского. Но идеологическая заданность этой темы (антисоветская) слишком очевидна - тот же Родионов в книге вроде бы про расовые мифы нацизма проводит постоянные сравнения с "воинствующими безбожниками", хотя даже по его изложению в 3-ем рейхе шла речь о новой вере, а не освобождении от религии вообще.
Но, увы, кроме этих цитат ничего не могут предъявить - скажем, они так и не привели данные, что соответствующее решение о запрете печатания церк.книг было принято и выполнено. Вы нашли соответствующие документы, как писали выше?
Тем более что православие - мягко говоря, не основная религия Германии и запрет печатать именно православные книги в условиях начавшейся войны с Россией куда логичней объяснять понятным недоверием к тамошним русским, чем собственно антихристианскими мотивами гитлеровцев. Ведь хотя в Германии жили самые прогитлеровские из эмигрантов, всплеск патриотических чувств после 22 июня произошёл и у них, и гестапо это беспокоило. А вот аналогичных данных по католикам и особенно протестантам (меньше беспокоивших власти в связи с отсутствием зарубежного центра, при том что гитлера они поддерживали меньше католиков), увы, не приводится.
Да и бумаги в воевавшей 2-й год германии реально не хватало: той же книге Родионов изобрает реальную нехватку промтоваров и полуфабрикатов, поэтому довод экономии не выглядит отговорк4ой. Пётр же переливал колокола и гнобил иереев - притом что был глубоко религиозен, знал службу наизусть и любил сам исполнять древние распевы.
//недружественные нацизму элементы среди католической и протестансткой ветвей были//
соотношение сил тут примерно такое - когда милые моему сердцу протестанты раскололись на Bekennende Kirche, отказавшуюся признать Гитлера Мессией немецкого народа, и прогитлеровскую Deutsche Christen, в первой было порядка 700 пасторов, во второй - ок. 10000. Притом что указанное христологическое расхождение долгое время у них было единственным несогласием с режимом - скажем, знаменитый О.Нимёллер вначале политику гитлеровцев поддерживал

[voencomuezd]

>Вы нашли соответствующие документы, как писали выше?

Нет. Но Геббельс был не из тех людей. Надеюсь, когда-нибудь эту тему разработают и разберутся, как там обстояло дело с реализацией.

>Тем более что православие - мягко говоря, не основная религия Германии

А разве в отрывках шла речь о православии?

>Да и бумаги в воевавшей 2-й год германии реально не хватало

Мне это напомнило довод ревизионистов: "С чего вы решили, что тогда евреев травили в газенвагенах? Вы что, не знаете, каким дефицитом был каждым литр горючего?!!"

соотношение сил тут примерно такое

А с этим я и не спорю.

[wsf1917]

//Надеюсь, когда-нибудь эту тему разработают и разберутся, как там обстояло дело с реализацией.//
я думаю, эту тему разрабатывали и не раз - ввиду наличия массы интересантов. Просто ничего найти не могли - тз того что их интересовало
Мне это напомнило довод ревизионистов: "С чего вы решили, что тогда евреев травили в газенвагенах? Вы что, не знаете, каким дефицитом был каждым литр горючего?!!"//
аналогия неработающая
В случаях с печами и газовыми камерами есть масса прямых свидетелей их работы, так что косвенные суждения против должны рассматриваться как притянутые за уши, если не доказано обратное. И наоборот, если есть только косвенные улики их «настоящесть» надо специально доказывать. Точно также как если некто будет доказывать существование в соседнем пруде плезиозавра показаниями с чужих слов, от него разумно потребовать сначала предъявить плезиозавра.