хорошо о мультикультурности,

[wsf1917]

культурном релятивизме и прочих идолах евролевых, леволибералов, правозащитников и т.п.
Коротко говоря, всё это формы предательства женщин,бедняков, низших каст, атеистов, прогрессивно мыслящих учёных и инженеров, всех других жертв неотрадиционализма (часто приходящего к власти как национально-освободительное движение), при том что последний отлично

Comments

[blanqi]

По первой ссылке замечательное: Расизм оправдывает различия, исключение, ограничения или привилегии, основные на расе, цвете кожи, семейном, национальном или этническом происхождении.

То есть позитивные дискриминации, образовательные и трудовые привилегии (по расе и полу) всякого рода, призыв в армию только мужчин = расизм. Браво, давно это утверждал.

[wsf1917]

единственный случай, когда всё перечисленное работало (квоты и преимущества для рабочих, женщин, нацменьшинств и т.п.) - это СССР 30-60 гг. При капитализме плюсы оборачиваются минусами: скажем, "позитивные действия" в ЮАР обернулись чёрным расизмом и ускоренным выращиванием чёрной буржуазии, которая вместе с прочей счадится на шею беднякам (см. по ссылке

[chauvin]

Стоп. А зачем это нам образовательные и трудовые привилегии по расе?!

[wsf1917]

когда вы пишете "нам", то кого имеете в виду?

[gptu_navsegda]

От чего имени она мыкает? от имени британской империи, которая этих самых исламистов и выращивает?
Одна британская попка брешет иранцам о мультикультурности, другая о культурном неравноправии, и потом обе требуют санкции и интервенции!

И потом, культурный релятивизм это научный концеп, и отказ от него в пользу культурной иерархии это отказ от научного знания. Вы может забыли, что атеисты не плодятся, вымирают, сдают детей в детдома и т.д. На какое место вы их поставите в культурной иерархии по отношению к мормонам например?

[gptu_navsegda]

По каким критериям вы собрались выстраивать иерархию культур? По уровню рождаемости, по количеству абортов или сирот? По продолжительности жизни?
Или эти мелочи оставим за скобками и будем считать посещаемость балетных спектаклей?
А вы не боитесь, что вам выстроят культурную иерархию по цвету глаз и форме черепа?

[wsf1917]

критерий очень простой - социальный прогресс. типа все люди равны, а общества - нет
http://wsf1917.livejournal.com/90080.html

[roman_sharp]

Ну, идея в общем высказана правильная: человек не принадлежит национальной или религиозной группе и ее национальным или религиозным нормам.

Но вот почему сказано, что мультикультурализм и культурный релятивизм - это "идолы евролевых, леволибералов, правозащитников", я совершенно не понимаю.

[wsf1917]

Мне кажется, содержание поста шире - про то, что нельзя безоглядно поддерживать национально-освободительные движения в третьем мире,
на основании одних только "освободительных" деклараций, не применяя к ним критерев общественного прогресса (скажем, как это делает А.Манчук в серии текстов про ЮАР).
Иначе получается предательство и левой идеи, и тех людей которые - вроде этой иранки - могли бы её распространять в странах 3-его мира.
Это принимает разные формы, в диапазоне от "мультикультурности", поддерживаемая либералами, до "поддержки национально-освободительных движений" у леваков, но в основе один и тот же отказ от критерия прогресса в отношении "национализма угнетённых"

[roman_sharp]

Это понятно, но "идолов" опять же не объясняет.

[wsf1917]

"идолы"здесь в бэконовском смысле - нечто что взвинчивает чувства и парализует ум настолько, что толкает к отказу от разумного суждения. Видя поддержку либералами "мультикультурализма" или левыми - "национально-освободительных движений" вопреки и критерию общественного прогресса, и содержанию своих собственных идей, трудно назвать это иначе, чем "идолом" (ну,скажем, "театра" или "пещеры", продолжая бэконовскую терминологию).

[rositsa]

Спасибо за внимание к моему скромному блогу. :-)
Но меня мучает 1 вопрос - чем зоологические расисты отличаются от обыкновенных?
А понимаю, что антисемитизм бывает бытовым ("Жидовская морда!"), юридическим (черта оседлости и всякие там квоты и гетто), теоретическим ("Это низшая раса"), парадоксальным (человек уверен в том что всё зло от евреев, но против соседа Рабиновича ничего не имеет). Но вот зоологический?..

[chauvin]

А зоологический

[rositsa]

А как же тогда выглядит обыкновенная, сиречь не-зоологическая, русофобия?
(Ты учитывай, что у буров дело не ограничивалось заявлениями "Негры - козлы!")

[chauvin]

Эх, вот это хороший вопрос. По мне, так практически вся русофобия - зоологическая...
Но я тут привёл самые такие примеры, когда она въелась в этого самого печатающего субъекта настолько, что он и сам себе в этом не отдаёт отчёта. И кстати, очень удивляется и негодует, когда его называют русофобом.
От такой русофобии, таки да, можно и на площадь пойти ветеранов бить.