культурном релятивизме и прочих идолах евролевых, леволибералов, правозащитников и т.п.
Коротко говоря, всё это
формы предательства женщин,бедняков, низших каст,
атеистов, прогрессивно мыслящих учёных и инженеров, всех других жертв неотрадиционализма (часто приходящего к власти как
национально-освободительное движение), при том что последний отлично
(
Read more... )
Но меня мучает 1 вопрос - чем зоологические расисты отличаются от обыкновенных?
А понимаю, что антисемитизм бывает бытовым ("Жидовская морда!"), юридическим (черта оседлости и всякие там квоты и гетто), теоретическим ("Это низшая раса"), парадоксальным (человек уверен в том что всё зло от евреев, но против соседа Рабиновича ничего не имеет). Но вот зоологический?..
Reply
Reply
(Ты учитывай, что у буров дело не ограничивалось заявлениями "Негры - козлы!")
Reply
Но я тут привёл самые такие примеры, когда она въелась в этого самого печатающего субъекта настолько, что он и сам себе в этом не отдаёт отчёта. И кстати, очень удивляется и негодует, когда его называют русофобом.
От такой русофобии, таки да, можно и на площадь пойти ветеранов бить.
Reply
Хорошая версия.
Reply
"Зоологический" или "животный" здесь указывает на нерефлексируемость, "инстинктивность" мнения.
Даже странно, чтоВы этого не знаете.
И ещё раз позвольте поблагодарить Вас за интереснейший ЖЖ)))
Reply
Думаю, в таком случае называть так буров будет не совсем корректно.
С 1 стороны, они обосновывали своё право властвовать над чёрными ссылками на Библию: это потомки прОклятого Хама.
С другой стороны, при необходимости они вступали в контакты с темнокожими африканцами не только на уровне "хозяин - слуга" или "враг", но и на уровне "партнёр".
P. S. Зафрендила вас - теперь вы можете читать мои многочисленные подзамки. ;-)
Reply
большое спасибо - я уверен, что оени будут ещё интереснее основныхпостов )))
Reply
Reply
Leave a comment