http://wsf1917.livejournal.com/125328.html http://wsf1917.livejournal.com/125566.html вчера были rejected в сообществе neo_cimmervald. На вопрос - почему? ведь там предлагалось занять именно циммервальдскую позицию, против обоих национализмов, устроивших своим народам кровавую баню? - модератор ничего не соизволил ответить. С одной стороны, это понятно, учитывая наличие у смотрителей собственной позиции - зачем ещё выслушивать оппонента? С другой, в профайле сообщества написано - "Никакой войны, кроме классовой!"
В связи с этим у меня несколько вопросов к сообществу:
1. Действительно ли "руководство палестинского народа", а точнее ХАМАС (в секторе Газа это одно и тоже),
отсиживающееся сейчас под больницей Шифа, ведёт против израильтян классовую войну? Или немного иную?
Если эта война классовая, то можно ли в ней прикрываться детьми?
http://newsbelarus.blogspot.com/2009/01/blog-post_6226.html http://www.mignews.com/news/disasters/world/080109_134744_73992.html «Поступает информация, что ХАМАС отбирает всю поступающую помощь, даже муку и медикаменты. Поставки, которые должны распределяться среди населения, захватываются национально-освободительным движением и продаются местным жителям с прибылью для правительства ХАМАСа. Один такой инцидент был зафиксирован в понедельник, когда колонна грузовиков, перевозящих материалы через пограничный переход "Керем Шалом", была обстреляна и захвачена бойцами ХАМАСа". Аналогичные инциденты произошли с грузовиками, перевозившими топливо.
В других случаях гражданское население используется в качестве "пушечного мяса" или "живого щита". Сообщения говорят, что жители, которые пытались бежать из своих домов в северной части сектора Газы, были вынуждены вернуться под прицелами автоматов бойцов палестинского сопротивления. Группировка, как полагают, заинтересована в увеличении потерь среди гражданского населения, чтобы вызвать международное давление на Израиль. Арабские СМИ сообщили, что в результате авиаудара ВВС ЦАХАЛа по школе ООН были убиты 30 мирных жителей. Однако нет никаких законных способов доказать, что среди гражданских лиц скрывались бойцы ХАМАСа, поскольку те немедленно закапывают "свои" трупы, чтобы устранить доказательства в пользу Израиля.
Другие жалобы гражданского населения указывают на то, что бойцы ХАМАСа буквально за уши тягают детей за собой с места на место, опасаясь, что если рядом не будет детей, они станут мишенями для ЦАХАЛа. Другие бойцы сопротивления прячутся в жилых домах и на лестничных клетках, в машинах международной "скорой помощи" и в мечетях.
В иных случаях бойцы ХАМАСа образуют из гражданских лиц, взятых в качестве заложников, живые коридоры или баррикады, чтобы обеспечить себе защиту от сил ЦАХАЛа. Поступили сообщения и о том, что боевикам ФАТХа простреливают ноги и ломают руки, чтобы те не предпринимали попыток переворота. Вся эта информация указывает на то, что ХАМАС стремится к обострению обстановки и созданию в Газе гуманитарного кризиса, поскольку это может способствовать прекращению огня по инициативе международных организаций. В любом случае эти сообщения со всей очевидностью показывают, что жители Газы становятся не только и не столько жертвами ЦАХАЛа, сколько жертвами ХАМАСа.
Вызывают тревогу и сообщения об острой нехватке воды, муки, электроэнергии. Нет никаких признаков наличия хоть сколько-нибудь дееспособного правительства. Повсюду царит хаос, и никто не знает, когда дадут электричество, когда и где можно получить воду или продукты питания или к кому обращаться, чтобы эвакуировать раненых. Номера телефонов "экстренной помощи" перестали работать, и граждане, нуждающиеся в помощи, могут только самостоятельно обращаться к представителям международных организаций, Красного Креста, а также в больницы, но туда еще нужно добраться. Лидеров ХАМАСа, помимо двух заявлений в телеэфире, не видно и не слышно. Их выступления транслировались в записи несколько раз, но в любом случае многие в Газе больше не имеют доступа к телевидению, радио и Интернету.
Несмотря на это, из самой Газы не слышно авторитетных выступлений против ХАМАСа. Однако палестинские источники утверждают, что жалобы в отношении исламского движения сопротивления высказываются только по секрету, настолько в людях силен страх перед его бойцами. Враждебность по отношению к Израилю не исчезла, говорят источники, но в настоящее время она сопровождается горечью по отношению к поведению группировки ХАМАС, многие обвиняют в ее экстремизме Иран»
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329858/cat/48/ Вообще происходящее в Газе очень напоминает начальные кадры фильма «Падение чёрного ястреба» про Сомали. Когда голодающие сомалийцы бросаются к хлебу из гуманитарной помощи, по ним местные боевики дают очередь, и один из них объясняет герою, потрясённому увиденным - как же, ведь это хлеб генерала Айдида! Вот складывается впечатление, что лидеры ХАМАС так же относятся к населению Газы, как бойцы Айдида к собственным голодающим, только считают нужным потратиться на идеологическую обработку (сильно подозреваю, что школы и больницы они строили на средства израильских кураторов или на международную помощь).
2. Стоит ли населению терпеть это руководство и дальше, выступая для него в качестве "живого щита" (а левым - своей агитацией убеждать самих себя, а по касательной и население в правильности единения населения с таким руководством)? Не лучше ли левым дискредитировать ХАМАС как
средневековых угнетателей с откровенно фашистской идеологией с той же дотошностью и умением, как
они это делают в отношении Израиля? Чтобы наступил мир, и эта территория могла бы наконец развиваться - евреи ушли ещё в 2006 году, зачем же раз за разом давать поводы сионистскому врагу возвращаться?
3.Является ли палестинский народ неким однородным целым, ведущим справедливую освободительную борьбу? Или там есть привилегированная верхушка,
зависящая от конкретного капиталистического государства даже в вопросах быть или не быть перемирию, и угнетённые массы, которые несут жертвы, ничего не получая взамен кроме религиозно-националистического дурмана? И если первые лишатся поддержки вторых (ещё лучше - будут сброшены ими) не уменьшится ли угнетение и страдания палестинцев, о которых пишут левые публицисты?
4. И самый банальный вопрос "Кому выгодно?" - кто выигрывает от ХАМАСовских обстрелов Израиля, кроме израильских правых, военщины и т.п.? И учитывая историю создания ХАМАС, это главный вопрос, каким должны бы задаться левые публицисты, вместо того, чтобы выдавать обстрелы и похищения за "освободительную борьбу". Зачем левым публицистам следовать приёмам либералов, когда они защищают «своих», а потери среди «чужих» выдают за collateral damage? Мне хотелось бы верить, что левые и красные лучше, и защищают истину, а не союзников по текущей политике (которая, как известно в постель укладывает оч-чень разных партнёров)?
Хотя это риторические вопросы, не скрою… погрешив против истины в обелении «палестинского дела», как не соблюсти симметрию в виде пропорционального очернения Израиля как «государства-колонизатора», «государства-оккупанта» и т.д.???
ИМХО
израильский милитаризм и национализм могут быть побеждены только устранением милитаризма-национализма хамасовского и, шире, антиизраильского - никто не разоружается в присутствии ненавидящего тебя противника. Особенно имея в виду, во-первых, страшный опыт СССР, идейно разоружившегося перед Западом, во-вторых, то что поставки оружия и снаряжения из США Египту и Саудитам поставки Израилю вполне уже перекрыли (специалисты тут меня пусть поправят, если наврал).
UPD: Все претензии сняты (просто недоразумение), но вопросы остаются