После того, как моя презентация про нарративные письменные практики закончилась, ко мне стали подходить участники и делиться разными своими мыслями. Несколько человек сказали, что пытались использовать в качестве основы для личной письменной практики разные "карты" нарративной практики, но сделать из этого регулярную письменную практику у них не
(
Read more... )
В этой связке вопросов:
"6. Чего Вы стремитесь придерживаться в своих поступках, чтобы принципы, о которых Вы говорили только что, могли бы реализоваться?
7. Если бы Вам удалось помнить об этом, как эти данные себе обещания могли бы реализоваться в поступках в ближайшем будущем?"
мне не хватило одного вопроса-модулятора, позволяющего смоделировать и закрепить картинку ближайшего будущего, которое изменилось благодаря этим поступкам. Но у людей с травмой, возможно, такой вопрос вызовет опасение.
Reply
А как мог бы выглядеть этот вопрос-модулятор, как тебе кажется?
И кстати, я за этим термином ("вопрос-модулятор") прямо чую классификацию вопросов. Если она у тебя есть, поделишься?
Reply
Это я для себя разделяю на вопросы-активаторы и вопросы-модуляторы.
Активаторы дают возможность активировать - вербализировать то, что человек не проговаривал для себя ранее, т.е. не осознавал. Вытащить то, что уже было, но было тайной.
"Что в этом было наиболее важно для Вас? С какими вашими жизненными ценностями это связано?" - активирует ценности, о которых человек, возможно, не задумывался ранее.
Модуляторы я часто использую в своих проектах - это вопросы, которые вытаскивают образы как бы из "будущей памяти", заставляют смоделировать картинку будущего не логически, а с помощью возникающих спонтанных образов, работы правого полушария. Помнишь, как в компаньонаже участники "вспоминали", что было в 2020 году?
Reply
В нарративной практике вопрос о "памяти о предпочитаемом будущем" иногда называется "посещение доброжелательным привидением из будущего" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment